Дело № 2-2268/2022 74RS0017-01-2022-002574-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» сентября 2022 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Щелокова И.И.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Златоустовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО), в котором просила установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: № (л.д. 5).

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти бабушки истца – ФИО2, матерью истца – ФИО1 фактически было принято наследство по закону в виде земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: №.

Истцом после смерти ФИО2 принято наследство по завещанию в виде 5/8 долей в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследственное дело после ее смерти не заводилось. Истец в установленный законом срок за оформлением наследства не обращалась, но полагает, что фактически приняла наследство, поскольку жилой дом, принадлежащий истцу, находится в границах земельного участка, принадлежавшего ФИО1; вышеуказанный земельный участок используется истцом для огородничества, последняя принимает меры для его сохранности, - территория участка огорожена.

Протокольными определениям суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Россрестра по Челябинской области, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области.

Истец ФИО4 в ходе судебного разбирательства на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нём основаниям.

Представители ответчика администрации ЗГО, третьих лиц Управления Россрестра по Челябинской области, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.29-31).

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, принявших участие в ходе судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 1154 ГК РФ определено, что если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля напринятие наследствасчитается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника кнаследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Наследником первой очереди после ее смерти являются дочь ФИО4 (ФИО8 до изменения фамилии, в связи с заключением брака) (л.д.9,10).

Как следует из информации, содержащейся в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу последней не заводилось (л.д. 11).

Также установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером – №, площадью 720 кв. м. (л.д.13,40), который ранее был предоставлен ФИО2 в собственность на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.46).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером – №, площадью <данные изъяты> (л.д.80-81).

С учётом даты смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом достоверно установлено, что ФИО4 пропустила установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери – ФИО1

Как следует из пояснений истца, после смерти матери – ФИО1, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Истец считает, что она фактически приняла наследство, в связи с тем, что открыто владела обозначенным земельным участком после смерти ФИО1 в 2008 году, осуществляет обработку земельного участка, посевные работы и сбор урожая, кроме того на земельном участке расположен жилой дом, в котором истец проживает с января 1964 г., право собственности на который в размере 5/8 доли принадлежит ей.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и письменными материалами дела.

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта на имя ФИО4, последняя с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит 5/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО5 показала, что она является соседкой истца, ФИО4 проживала в доме по адресу: <адрес>, с момента рождения с бабушкой и матерью ФИО1, которые в настоящее время умерли. После смерти ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ содержанием участка занималась истец, в зимний период времени убирала снег, в весенний и летний период занималась работами по посадке и сбору урожая.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 после смерти мастери ФИО1 в установленный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО4 совершались действия, в которых проявилось ее отношение кнаследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, как к своему собственному. ФИО4 принимает меры к сохранению имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц на вышеуказанный земельный участок в течение всего времени пользования заявлено не было, доказательств обратного в материалах дела не содержится.

Суд находит доказательства, представленные истцом достаточными для подтверждения ее доводов о том, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1

Поскольку ФИО4 является наследником первой очереди после смерти матери, фактически приняла наследство после смерти ФИО1, то она может быть признана собственником в порядке наследования наследственного имущества в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о праве собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд <адрес>.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено 15.09.2022.