№ 2-1307/2023
УИД: 09RS0002-01-2023-001223-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2023 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,
при секретаре судебного заседания Гандаевой Ф.Р.,
с участием: представителя истца – заместителя военного прокурора Черкесского гарнизона военной прокуратуры ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Владикавказского гарнизона ФИО8 в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель военного прокурора Владикавказского гарнизона ФИО8 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» в счет возмещения причиненного им материального ущерба денежные средства в размере 600 000 рублей, по приложенным к настоящему иску реквизитам Управления.
Иск обоснован тем, что Военной прокуратурой Владикавказского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства о сохранности федеральной собственности, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Приговором Нальчикского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2019 г. военнослужащий войсковой части 71718 ефрейтор ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, ответчик) был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 350 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Согласно обстоятельствам уголовного дела: примерно в 14 часов 30 минут 14 августа 2018 г., ФИО2, управляя технически исправной транспортной машиной - грузовым автомобилем KAMA3-5350 государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигался по автомобильной дороге «(адрес обезличен )» со стороны (адрес обезличен ) в направлении (адрес обезличен ). В это же время гражданин ФИО10, управляя технически исправным автомобилем «Опель Вектра» государственный регистрационный знак (номер обезличен), с пассажирами ФИО5, ФИО6 и ФИО7, двигался по автомобильной дороге «(адрес обезличен )» со стороны (адрес обезличен ) в направлении (адрес обезличен ), то есть навстречу автомобилю KAMA3-5350 под управлением ФИО2 ФИО10, в нарушение требований п.п. 1.3 (приложение 2, пересечение разметки 1.1), 1.4, 8.1 (абз. 1), 9.1,9.4 (абз. 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на 4 км + 950 м указанной автомобильной дороги совершил выезд на полосу встречного движения, то есть на полосу движения автомобиля KAMA3-5350 под управлением ФИО2, тем самым создав опасность и помеху последнему. Затем ФИО10 стал возвращаться на свою полосу дорожного движения (постановлением заместителя начальника следственного отдела МВД России по Моздокскому району от 26 августа 2019 г. с согласия начальника этого следственного отдела и родителей погибшего ФИО10 в возбуждении уголовного дела по части 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО10 отказано на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с его смертью, то есть по нереабилитирующему основанию). В свою очередь, в названное время, в нарушение требований пункта 1.3 (приложение 2, пересечение разметки 1.1), пункта 8.1 (абз. 1), пункта 10.1 (абз. 2) Правил дорожного движения Российской Федерации, на 4 км + 950 м вышеуказанной автомобильной дороги ФИО2 по неосторожности, действуя легкомысленно, с целью избежать столкновения с выехавшим на его полосу движения автомобилем «Опель Вектра», совершил маневр влево с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки, в результате чего выехал на полосу встречного движения, создав опасность и помеху для движения автомобилю «Опель Вектра» под управлением ФИО10, возвратившегося на свою полосу непосредственно перед столкновением. В результате указанных совместных действий водителей ФИО10 и ФИО2, нарушивших Правила дорожного движения Российской Федерации, 14 августа 2018 г. примерно в 14 часов 30 минут на 4 км + 950 м автомобильной дороги «(адрес обезличен )» в (адрес обезличен ) Республики Северная Осетия - Алания на полосе дорожного движения автомобиля «Опель Вектра» произошло столкновение левой передней части автомобиля «Опель Вектра» под управлением ФИО10 с левой стороной переднего бампера автомобиля KAMA3-5350 под управлением ФИО2, вследствие чего водителю ФИО10 и его пассажирам ФИО6, ФИО5, ФИО7 причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, тем не менее, его виновность в инкриминируемом деянии подтвердилась совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, в связи с чем, судом вынесен обвинительный приговор. 31 октября 2019 г. указанный приговор вступил в законную силу. ФИО3 (далее по тексту - ФИО3) обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к командиру войсковой части 71718 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью сына ФИО4, в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей. Решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2022 г. суд взыскал с войсковой части 71718 в пользу ФИО3 в счёт компенсации морального вреда денежные средства в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей. При этом, в резолютивной части решения суда указано, что взыскание с войсковой части 71718 производится за счёт средств федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» (далее - Управление). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2022 г. (номер обезличен) решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2022 г. оставлено без изменения. Вступившее в законную силу 9 ноября 2022 г. решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2022 г., исполнено. Платёжным поручением от 6 февраля 2023 г. № 5 подтверждается перечисление на счёт ФИО3 Управлением денежных средств в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. В связи с тем, что Управлением как распорядителем бюджетных средств и администратором доходов бюджета, в соответствии с законодательством Российской Федерации решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2022 г. исполнено в полном объёме, учреждение имеет право обратного требования к ФИО2. Данные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением о возмещении ответчиком причиненного Управлению ущерба, поскольку собственником данного имущества является Российская Федерация и прокурор действует в защиту интересов государства.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание явились.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик не признал исковые требования, просил отказать в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеют право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения, привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
По общим правилам, предусмотренным статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия работника юридического лица при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, причинившие вред третьим лицам, считаются действиями самого юридического лица. После возмещения потерпевшему причиненного вреда юридическое лицо приобретает право обратного требования (регресса) к работнику, причинившему этот вред, в размере выплаченного возмещения (пункт 1 статья 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку общий порядок возмещения вреда, причиненного третьим лицам работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, регулируется нормами гражданского законодательства Российской Федерации, обязанность возместить потерпевшему причиненный вред при таких условиях возлагается на войсковую часть, в которой данный военнослужащий проходил военную службу.
Право воинской части требовать в регрессном порядке возмещенный ею ущерб, который причинён военнослужащим, прямо предусмотрено статьей 10 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», согласно которой военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причинённый ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Соответственно, возмещение военнослужащим причиненного им ущерба в рамках обратного требования регулируется специальными нормами.
Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения ущерба установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», согласно статье 5 которого, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.
В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Право воинской части требовать в регрессном порядке возмещенный ею ущерб, который причинен военнослужащим, прямо предусмотрено статьей 10 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», согласно которой военнослужащие, причинившие ущерб третьи лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 1266 «О распорядителях бюджетных средств и администраторах доходов бюджета» утверждён Перечень распорядителей бюджетных средств и администраторов доходов бюджета. Под позицией 23 в этот Перечень входит Управление.
Из материалов дела следует, что Приговором Нальчикского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2019 г. военнослужащий войсковой части 71718 ефрейтор ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 350 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
31 октября 2019 г. указанный приговор вступил в законную силу.
ФИО3 обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к командиру войсковой части 71718 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью сына ФИО4, в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.
Решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2022 г. суд взыскал с войсковой части 71718 в пользу ФИО3 в счёт компенсации морального вреда денежные средства в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.
В резолютивной части решения суда указано, что взыскание с войсковой части 71718 производится за счёт средств федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2022 г. (номер обезличен) решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2022 г. оставлено без изменения.
Вступившее в законную силу 9 ноября 2022 г. решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2022 г., исполнено.
Платёжным поручением от 6 февраля 2023 г. № 5 подтверждается перечисление на счёт ФИО3 Управлением денежных средств в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
В связи с тем, что Управлением как распорядителем бюджетных средств и администратором доходов бюджета, в соответствии с законодательством Российской Федерации решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2022 г. исполнено в полном объёме, учреждение имеет право обратного требования к ФИО2.
Согласно статье 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), что свидетельствует о принадлежности имущества Управления исключительно Российской Федерации.
Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно пункту 3 Устава о федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» (далее - Устав), утверждённого приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 22 апреля 2019 г. № 776, учредителем Управления является Российская Федерация.
В соответствии с пунктами 5, 6 Устава Управление является юридическим лицом, от своего имени приобретает и осуществляет гражданские права, несёт гражданские обязанности, выступает, истцом, ответчиком в суде.
Согласно пункту 12 Устава Управление принимает и исполняет обязательства в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств; обеспечивает результативность использования средств по целевым статьям бюджетных смет состоящих на обслуживании воинских частей (учреждений).
Согласно пункту 26, 32, 34 Устава имущество Управления находится в федеральной собственности, финансово-экономическое обеспечение деятельности Управления осуществляется за счёт средств федерального бюджета, при этом Управление обязано обеспечивать сохранность закрепленного за ним имущества.
Перечисленные в счёт возмещения компенсации морального вреда денежные средства являлись имуществом Министерства обороны Российской Федерации и находились в оперативном управлении Управления.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Управление является ответственным лицом в контроле за надлежащим использованием денежных средств, являющихся федеральной собственностью и находящихся в его оперативном управлении.
Имущественный ущерб, причиненный Министерству обороны Российской Федерации в лице Управления, в связи с выплатой ФИО3 возмещения за вред, причиненный ФИО2, является ущербом для федерального собственника - Российской Федерации в лице Управления.
Таким образом, у Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2022 г., в размере 600 000,00 руб.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» причиненного материального ущерба в размере 600 000,00 руб., поскольку ущерб был причинен в результате действий ответчика.
Размер причиненного истцу ущерба подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Доказательств иного размера ущерба, в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлял, в суде возражений относительно объема исковых требований и размера взыскиваемого ущерба не заявлял. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета Усть-Джегутинского муниципального района подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя военного прокурора Владикавказского гарнизона ФИО8 в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба - удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в бюджет государства государственную пошлину в размере 9 200 (девять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики подпись З.Б. Хачиров
Копия верна:
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров
Решение на 08 сентября 2023 года в законную силу не вступило.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2а-1307/2023 г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.