Дело № 2-4367/2025

УИД 93RS0001-01-2025-006258-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Палец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО4 Народной Республике о признании решения неправомерным, обязании совершить определенные действия, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5, обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО4 Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании решения неправомерным, обязании совершить определенные действия, в котором просил: признать незаконным решение ОСФР по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях; обязать ОСФР по ДНР включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хронометражиста подземного Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения по добыче угля в отделе проведения хронометражных наблюдений, и назначить пенсию на льготных условиях, а также обязать ОСФР по ДНР перевести его с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что он состоит на учете как получатель пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, в декабре 2024 года он обратился с заявлением в ОСФР по ДНР о переводе его с пенсии по инвалидности на пенсию страховую по льготным основаниям, однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с тем, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения по добыче угля учтены в Списки №, но у него отсутствует необходимый льготный стаж на подземных работах – 5 лет, чем и вызван отказ.

Истец считает, что такой отказ является незаконным, нарушает его конституционное право на пенсионное обеспечение.

Кроме того, в исковом заявлении указано, что основным документом подтверждающий трудовой стаж является трудовая книжка, которая им в ОСФР по ДНР представлена надлежащим образом.

Так, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят хронометражистом подземным в отдел проведения хронометражных наблюдений Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения по добыче угля, где он работал до октября 1992 года и был уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Согласно Постановления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № занимаемая им должность – хронометражист подземный в отделе проведения хронометражных наблюдений предусмотрена Списком № разделом 1 подразделением 2 позицией «б», при этом каких-либо оговорок по поводу занятости рабочего времени на подземных работах в данном постановлении не указано.

Кроме того, выполнение им работ под землей, то есть спуск в шахту, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным унитарным предприятием ФИО4 Народной Республики «ФИО4 угольная энергетическая компания» (далее – ГУП ДНР «ДУЭК»). Оплата за указанный период проводилась по подземным ставкам по профессии подземный хронометражист, следовательно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует учесть, как льготный стаж.

Ответчиком его страховой стаж составляет 33 года 7 месяцев 1 день, из них по Списку № льготный стаж - 4 года 8 месяцев 23 дня, в связи, с чем истец полагает, что ОСФР по ДНР незаконно не засчитал период его работы по Списку № хронометражистом подземным, поскольку работы в указанный период, он выполнял постоянно в течение полного рабочего дня под землей, что указано в документе, подтверждающем стаж его работы – трудовой книжки. Доводы и ссылка ОСФР по ДНР на Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на период его работы является ошибочным и такое постановление не подлежит применению к тем правоотношениям, которые были до принятия указанного постановления и срока вступления его в законную силу.

В судебном заседании истец ФИО5, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по ДНР в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия, а также предоставив суду письменные возражения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований заявленных истцом ФИО5, в полном объеме, ссылаясь на то, что истец ФИО5, обратился в ОСФР по ДНР с заявлением о переводе с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту в соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона ФИО3 «О пенсионном обеспечении» от ДД.ММ.ГГГГ №-XXI (далее – ЗУ «О пенсионном обеспечении»), и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого льготного стажа.

Кроме того, в письменных возражения ОСФР по ДНР указано о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 14 ЗУ «О пенсионном обеспечении» при наличии стажа на подземных работах менее 10 лет у мужчин за каждый полный год этих работ пенсионный возраст, предусмотренный статьей 12 настоящего Закона снижается на 1 год.

Истцом ФИО5, при обращении в ОСФР по ДНР с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях, согласно с ч. 2 ст. 14 ЗУ «О пенсионном обеспечении» по законодательству ФИО4 Народной Республики, то есть по субъективному законодательству, были предоставлены, в том числе трудовые книжки, справка о льготном стаже работы, справка о выходах и справка о переименовании выданные ГУП ДНР «ДУЭК».

Согласно ст. 62 ЗУ «О пенсионном обеспечении» и пункта 1 Порядка подтверждения, имеющегося трудового стажа, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок №) основным документом является трудовая книжка.

Пунктом 3 Порядка № предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые записи или содержатся неправильные или неточные записи о периодах работы, для подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, личные счета и сведения на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их выполнении и других документах, содержащих сведения о периодах работы..

Право на льготное пенсионное обеспечение определяется при условии I подтверждения занятости работника в течение полного рабочего дня, в течение I периода на определённых работах.

Согласно предоставленных документов учтенный страховой, стаж ФИО5, исчисленный в соответствии со ст. 24 Закона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном государственном пенсионном страховании» (далее – ЗУ Об обязательном государственном пенсионном страховании»), как период (срок), в течение которого лицо подлежит общеобязательному государственному пенсионному страхованию и за который ежемесячно уплачены страховые в сумме не меньше минимального страхового взноса, составил 33 года 7 месяцев 1 день, из них льготный стаж по Списку №, составляет 4 года 8 месяцев 23 дня.

Так, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения по добыче угля» на основании справки о подземных спусках №.3 от ДД.ММ.ГГГГ учтен в Список №.

Согласно Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», работники, перечисленные в пп. «г» и «д», занятым на подземных работах менее половины рабочего времени в году (в учетном периоде), пенсия назначается по Списку №.

При этом, как указано в письменных возражениях ОСФР по ДНР под полным рабочим днем следует считать выполнение работ в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени, установленного для работников данного производства, профессии или должности, с учетом подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, связанных с выполнением своих трудовых обязанностей (п. 2 Порядка применения Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного приказом Министерства труда и социальной политики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок №).

Согласно п. 10 Порядка № для подтверждения стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда необходимо подать трудовую книжку с оформленными надлежащим образом записями о занимаемой должности и периоде выполняемой работы, выписку из приказа по предприятию о проведении аттестации на соответствующем рабочем месте и, в случае отсутствия в трудовой книжке сведений, определяющих право на пенсию на льготных условиях, уточняющую справку предусмотренную пунктом 20 Порядка №, а предоставленные истцом ФИО5, документы подтверждают только занятость на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году, следовательно, оспариваемо решение от ДД.ММ.ГГГГ №, принято в соответствии с законом.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

30 сентября 2022 года заключен Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно статье 1 Федерального закона от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта» (далее – Федеральный закон от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ), Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, подписанный в городе Москве 30 сентября 2022 года, ратифицирован.

Статьёй 2 Федерального закона от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ, предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Частью 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ определено, что Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьёй 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации».

Статьёй 37 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ закреплено, что настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта (ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ).

Так, согласно положениям части 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ предусмотрено, что законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципам диспозитивности эффективности правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделённые равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При этом суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных законом.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Согласно пункту 2 Постановления ФИО4 Народной Республики «О применении Законов на территории ФИО4 Народной Республики в переходный период» № от ДД.ММ.ГГГГ законы и другие правовые акты, действовавшие на территории ФИО4 Народной Республики до вступления в силу Конституции ФИО4 Народной Республики, применяются в части, не противоречащей Конституции ФИО4 Народной Республики.

Из материалов дела и материалов выплатного дела на имя ФИО5, усматриваются и судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно паспортным данным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО4 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, и документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 60 19 №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено и усматривается из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, при повторном освидетельствовании была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, обратилась в ОСФР по ДНР с заявлением № о переводе пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту в соответствии с ЗУ «О пенсионном обеспечении», к которому предоставил следующие, документы: копия страхового номера индивидуального лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ; трудовые книжки и их копии серии БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, и серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, и серии ТК-VI № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о льготном стаже работы №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГУ ДНР «ДУЭК»; справку о выходах №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГУП ДНР «ДУЭК»; архивная справка о переименовании №/.09.3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГУП ДНР «ДУЭК».

Согласно записям в трудовой книжке серии БТ-II № заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за спорный период усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ принят хронометражистом подземным в отдел проведения хронометражных наблюдений Нормативно-исследовательская станция ФИО4 производственного объединения по добыче угля (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ по ст. 38 КЗоТ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Все вышеуказанные записи в трудовой книжке имеют соответствующий порядковый номер и также указаны основания для внесения таких записей (документ, его дата и номер).

Из копии решения от отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что ОСФР по ДНР принято решение об отказе ФИО5, в переводе с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту на льготных условиях, согласно ч. 2 ст. 14 ЗУ «О пенсионном обеспечении» в связи с отсутствием необходимого льготного стажа на подземных работах – 5 лет, который согласно представленных документов у ФИО5, составляет по Списку № – 4 года 8 месяцев 23 дня.

Вышеуказанный отказ ОСФР по ДНР основана на том, что согласно предоставленных документов учтенный страховой, стаж ФИО5, исчисленный в соответствии со ст. 24 ЗУ «Об обязательном государственном пенсионном страховании», как период (срок), в течение которого лицо подлежит общеобязательному государственному пенсионному страхованию и за который ежемесячно уплачены страховые в сумме не меньше минимального страхового взноса, составил 33 года 7 месяцев 1 день, из них льготный стаж по Списку №, составляет 4 года 8 месяцев 23 дня.

Так, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения по добыче угля» на основании справки о подземных спусках №.3 от ДД.ММ.ГГГГ учтен в Список №.

Все вышеуказанные исследованные письменные доказательства о периодах и характере работы ФИО5, совпадают с данными, указанными истцом в обоснование заявленных требований относительно спорных периодов работы, который ответчиком не приняты.

Кроме того, судом установлено и усматривается из копии справки уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначении пенсии №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП ДНР «ДУЭК», что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что он действительно работал на Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения по добыче угля (ПО «Донецкуголь») в должности хронометражиста подземного в отделе проведения хронометражных наблюдений, связан с подземными работами, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. Данная работа предусмотрена Списком № разделом 1 подразделом 2 позицией «б», утвержденным Постановлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, и был занят в течение полного рабочего дня и полной рабочей неделе, в качестве хронометражиста подземного в отделе проведения хронометражных наблюдений, занят на подземных работах 50% и более рабочего времени в году, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ). Данная работа предусмотрена Списком 1 разделом 1 подразделом 1 позицией 1010100г-25227, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, и был занят в течение полного рабочего дня и полной рабочей неделе.

Кроме того, из вышеуказанной справки усматривается, что за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имелось периодов, которые на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не включаются в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии. Совмещения профессий не было.

Указанная справка выдана на основании: личной карточки формы Т-2, приказов по отделу кадров за 1990-1992 года, лицевых счетов по заработной плате за 1990-1992 года.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП ДНР «ДУЭК» на имя ФИО5, выдана справка №.3, усматривается, что последний работал в Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения «Донецкуголь» и имел подземные спуски в шахту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: февраль 1990 года – 5 подземных спусков; март 1990 года – 8 подземных спусков; апрель 1990 года – 9 подземных спусков; май 1990 года – 7 подземных спусков; июнь 1990 года – 8 подземных спусков; июль 1990 года – 8 подземных спусков; августа 1990 года – 10 подземных спусков; сентябрь 1990 года – 9 подземных спусков; октябрь 1990 года – 10 подземных спусков; ноябрь 1990 года – 9 подземных спусков; декабрь 1990 года – 10 подземных спусков; января 1991 года – 10 подземных спусков; февраль 1991 года – 4 подземных спусков, и 19 дней очередного отпуска; март 1991 года – 8 подземных спусков; апрель 1991 года – 12 подземных спусков; май 1991 года – 12 подземных спусков; июнь 1991 года – 7 подземных спусков, и 14 дней очередного отпуска; июль 1991 года – 13 подземных спусков; август 1991 года – 11 подземных спусков; сентябрь 1991 года – 11 подземных спусков; октябрь 1991 года – 12 подземных спусков; ноябрь 1991 года – 9 подземных спусков; декабрь 1991 года – 12 подземных спусков; январь 1992 года – 8 подземных спусков; февраль 1992 года – 10 подземных спусков; март 1992 года – 10 подземных спусков; апрель 1992 года – 10 подземных спусков; май 1992 года – 10 подземных спусков; июнь 1992 года – 10 подземных спусков; июль 1992 года – 10 подземных спусков; август 1992 года – 11 подземных спусков. Оплата за период работы производилась по подземным ставкам по профессии подземный хронометражист. Справка выдана на основании табелей формы Т-13.

Так, согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, действующего на спорный период работы истца ФИО5, должность хронометражиста (подземного) – позиция «б» подраздел 2 раздел 1 Список №.

При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных утвержденными данным документом Списками № и №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № и №, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, которые применяются при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вышеуказанные положения законодательства не содержит каких-либо предписаний относительно того, в каком процентов соотношении от общего рабочего времени работник данного производства, профессии или должности должен выполнять работы в условиях, предусмотренных Списками, что будет являться полным рабочим днем на подземных работах.

Также при таких, установленных в ходе судебного разбирательства дела обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что позиция ответчика в части того, что не могут быть приняты и засчитаны в льготный стаж на подземных работах, оспариваемые периоды работы ФИО5, в должности хронометражиста подземного в отделе проведения хронометражных наблюдений Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения по добыче угля с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», и Порядка №, исходя из того, что предоставленные истцом документы подтверждают его занятость на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году, является ошибочной и не состоятельной по причине того, что нормы Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № не подлежит применению к спорному периоду работы истца, а время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных утвержденными вышеуказанным документом Списками № и №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, при принятии оспариваемого решения ОСФР по ДНР, ответчиком не верно и ошибочно было понято и в последующем истолковано содержание справки уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.3 на имя ФИО5, из дословного содержания которой усматривается и указано о том, что ФИО5, работал на Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения по добыче угля (ПО «Донецкуголь») в должности хронометражиста подземного в отделе проведения хронометражных наблюдений, связан с подземными работами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ нормативные правовые акты ФИО4 Народной Республики действуют на территории ФИО4 Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта ФИО4 Народной Республики.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 вышеуказанного Федерального конституционного закона гражданам и лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, постоянно проживающим на территории ФИО4 Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме в размерах (объемах), установленных актами ФИО4 Народной Республики на день принятия в ФИО1 ФИО4 Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме таким гражданам и лицам.

Нормативные правовые акты ФИО4 Народной Республики действуют и подлежат применению на территории ФИО4 Народной Республики как субъекта Российской Федерации до окончания переходного периода, действие которого оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, или до принятия соответствующих нормативных правовых актов Российской Федерации и (или) нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пунктами 1-3 Постановления ФИО4 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах назначения (перерасчета) пенсии в ФИО4 Народной Республике в переходный период» предусмотрено, что на переходный период на территории ФИО4 Народной Республики применяется пенсионное законодательство ФИО3 в части, не противоречащей Декларации о суверенитете и Конституции ФИО4 Народной Республики. На переходный период руководствоваться ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». При назначении (перерасчете) пенсии в случае невозможности получения данных системы персонифицированного учета документом, подтверждающим страховой стаж лица, является трудовая книжка, а документом, подтверждающим сумму начисленной заработной платы (дохода), – справка о заработной плате, выданная собственником или уполномоченным им орган, соответствующими архивными учреждениями, по форме, утвержденной настоящим Постановлением.

Таким образом, к спорным правоотношениям кроме положений пенсионного законодательства Российской Федерации, следует применять законодательство ФИО3 и ФИО4 Народной Республики.

Согласно ст. 24 ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» страховой стаж исчисляется территориальными органами Пенсионного фонда в соответствии с требований настоящего Закона по данным, содержащимся в системе персонифицированного учета, а за периоды до внедрение системы персонифицированного учета-на основании документов и в порядке, определенному законодательством, действовавшему до вступления в силу настоящего Закона. Страховой стаж исчисляется в месяцах. Неполный месяц работы, если застрахованное лицо подлежала общеобязательному государственному пенсионному страхованию или принимала добровольное участие в системе общеобязательного государственного пенсионного страхования, засчитывается в страховой стаж как полный месяц при условии, что сумма уплаченных за этот месяц страховых взносов не меньше, чем минимальный страховой взнос. Если сумма уплаченных за соответствующий месяц страховых взносов меньше, чем минимальный страховой взнос, этот период засчитывается в страховой стаж как полный месяц при условии осуществление в порядке, определенном правлением Пенсионного фонда, соответствующей доплаты к сумме страховых взносов таким образом, чтобы общая сумме уплаченных средств за соответствующий месяц была не меньше минимального страхового взноса.

В статье 26 ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» закреплено, что лица имеют право на назначение пенсии по возрасту в случае достижения пенсионного возраста и наличии страхового стажа не менее 15 лет.

Застрахованное лицо, в соответствии с п. п. 8, 9 ч. 1 ст. 16 ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» имеет право обжаловать в установленном законодательством порядке действия страхователя, исполнительных органов Пенсионного фонда, их должностных лиц и других субъектов системы общеобязательного государственного пенсионного страхования; на получение пенсионных выплат на условиях и в порядке, предусмотренном этим Законом.

В соответствии ст. 16 ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», застрахованное лицо, имеет право обжаловать в установленном законодательством порядке действия страхователя, исполнительных органов Пенсионного фонда, их должностных лиц и других субъектов системы общеобязательного государственного пенсионного страхования; на получение пенсионных выплат на условиях и в порядке, предусмотренном этим Законом.

В соответствии со ст. 44 ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», заявление о назначении (перерасчете) пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда или в уполномоченный им орган или уполномоченному лицу в порядке, определённом правлением Пенсионного фонда по согласованию с центральным органом исполнительной власти, обеспечивающим формирование государственной политики в сферах трудовых отношений, социальной защиты населения, лично или через представителя, который действует на основании выданной ему доверенности, заверенной нотариально.

Органы Пенсионного фонда имеют право требовать соответствующие документы от предприятий, организаций и отдельных лиц, выданные ими для оформления пенсии, а также в необходимых случаях проверять обоснованность их выдачи и достоверность поданных сведений о лицах, подлежащих общеобязательному государственному пенсионному страхованию, условий труда и других сведений, предусмотренных законодательством для определения права на пенсию.

Согласно пункту 38 Порядка представления и оформления документов для назначения (перерасчёта) пенсий согласно Закону ФИО3 «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», утвержденного Постановлением правления Пенсионного фонда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) при приёме документов орган, назначающий пенсию: а) проверяет правильность оформления заявления, соответствие изложенных в нём сведений о личности данным паспорта и документам о стаже; б) осуществляет предварительную правовую экспертизу содержания и надлежащего оформление представленных документов; в) проверяет правильность копий соответствующих документов, фиксирует и подтверждает выявленные расхождения. Орган, назначающий пенсию, вправе требовать от предприятий, учреждений и организаций, физических лиц дооформления в трёхмесячный срок со дня подачи заявления принятых и предоставления дополнительных документов, а также проверять в необходимых случаях обоснованность их выдачи.

Согласно пункту 10 Порядка подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсий при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок), для подтверждения стажа работы с вредными и тяжёлыми условиями труда необходимо предоставить: трудовую книжку с оформлением надлежащим образом записями о занимаемой должности и периоде выполняемой работы; выписку из приказа по предприятию о проведении аттестации на соответствующем рабочем месте.

В соответствии со ст. 62 ЗУ «О пенсионном обеспечении» основным документов, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Аналогичные положения предусмотрены и п. 1 Порядка, поскольку основным документом, подтверждающий стаж работы является трудовая книжка.

Положениями ч. 2 ст. 14 ЗУ «О пенсионном обеспечении» при наличии стажа на подземных работах менее 10 лет у мужчин за каждый полный год этих работ пенсионный возраст, предусмотренный статьей 12 настоящего Закона, снижается на 1 год.

Таким образом, оспариваемое истцом решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, является незаконным, поскольку в оспариваемый период работы истец ФИО5, был занят в течении полного рабочего дня и полной рабочей недели работая в должности хронометражиста подземного в отделе проведения хронометражных наблюдений Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения по добыче угля, следовательно, вывод к который был сделан в ОСФР по ДНР, что нашло свое выражение в принятом оспариваемом решении, не основан на вышеуказанных положениях как нормах трудового и пенсионного законодательства действующего в период работы истца в вышеуказанной должности, так и положениям законодательства действующего на день обращения ФИО5, с заявлением о переводе с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту, при этом собранные по делу доказательства, а также их надлежащая правовая оценка свидетельствуют о наличии законных оснований для удовлетворения требований ФИО5, о признании оспариваемого решения об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжки истца отражены все сведения, определяющие ее период работы, который не признается ответчиком, при том, что в трудовой книжке указаны даты и номера приказов, на основании которых истец ФИО5, был назначен на должность и уволен с нее, соответственно, и трудовая книжка заполнена в соответствии с требованиями Инструкции, содержит в себе фамилию, имя, отчество истца, дату его рождения, сведения об образовании и профессии, подпись владельца трудовой книжки, а также подпись лица, ответственного за выдачу трудовых книжек, печать предприятия.

Оснований сомневаться в достоверности записей в трудовой книжке истца за спорные периоды, которые являются подтверждением страхового стажа истца, необходимого для назначения пенсии, не имеется.

Доказательств обратного, в том числе документов, имеющих иное содержание, чем доказательства, представленные истцом, ответчиком суду не предоставлено.

Руководствуясь положениями приведенных выше норм права, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о переводе пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2 ст. 14 ЗУ «О пенсионном обеспечении», истцом были представлены необходимые документы, в частности, трудовая книжка, являющаяся основным документом, подтверждающим стаж работы, и содержащая необходимую информацию о спорных периодах его работы и занятость в течении полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также нашло свое подтверждение и справкой уточняющей льготный характер работы, дающей работы право на досрочное назначении пенсии, что в своей совокупности является достаточным основанием для зачета в льготный стаж по Списку №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, период работы ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету как льготный стаж на подземных работах по Списку №.

В соответствии со ст. 83 ЗУ «О пенсионном обеспечении» пенсии назначаются со дня обращения за пенсией, и данные положения закона судом учитываются при разрешении исковых требований об обязании ответчика в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях по Списку №, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует также о наличии правовых оснований для признания незаконным решения ОСФР по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях в отношении ФИО5

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации).

В случае если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано (ч. 3 ст. 103 ГПК Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК Российской Федерации) определено, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Согласно п. 1 ст. 333.17 НК Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Вместе с тем в целях предоставления дополнительных гарантий гражданам-пенсионерам при обращении их в суд с исками по требованиям, вытекающим из пенсионных отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом споров по таким требованиям НК Российской Федерации установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду РФ, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу. Из содержания приведенной нормы Кодекса следует, что льгота названной категории лиц предоставляется в виде освобождения их от уплаты государственной пошлины не только при подаче иска в суд, но и на всех стадиях рассмотрения дела.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК Российской Федерации).

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страховании Российской Федерации» (далее – ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» определяет правовое положение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд), порядок его создания, реорганизации и ликвидации, функции и полномочия Фонда, органы управления Фонда и их компетенцию, регулирует вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом Фонда, а также устанавливает социальные гарантии работникам Фонда (ч. 1 ст. 1).

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» фонд создается Российской ФИО1 в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 2 вышеуказанного федерального закона предусмотрено, что фонд создается при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Функции и полномочия учредителя Фонда от имени Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.

Фонд в соответствии с настоящим Федеральным законом и федеральными законами, регулирующими вопросы обязательного социального страхования, является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставление отдельным категориям граждан мер социальной защиты (поддержки).

Фонд может от имени Российской Федерации своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде в рамках компетенции, установленной настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Фонд, территориальные органы Фонда, обособленные подразделения Фонда, подведомственные Фонду учреждения составляют единую централизованную систему с вертикальной структурой управления.

Фонд осуществляет свою деятельность непосредственно, а также через территориальные органы Фонда и подведомственные Фонду учреждения.

Фонд в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, осуществляет функции и полномочия учредителя территориальных органов Фонда, а также учредителя подведомственных Фонду учреждений.

Фонд осуществляет назначение и выплату пенсий по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению (п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

Статьей 8 ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» предусмотрено, что фонд создает территориальные органы, обособленные подразделения, а также подведомственные Фонду учреждения. Решение о создании, реорганизации, ликвидации территориальных органов Фонда, обособленных подразделений Фонда и подведомственных Фонду учреждений принимается председателем Фонда по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Территориальные органы Фонда создаются в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Как закреплено в статье 10 ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Бюджет Фонда формируется за счет доходов, определенных бюджетным законодательством Российской Федерации, и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из приведенного выше участие ОСФП по ДНР в рассмотрении данного дела в качестве ответчика, обусловлено осуществлением Фондом публично-властных полномочий, направленных на защиту государственных интересов в сфере государственного регулирования обязательного пенсионного страхования, назначения и выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению и страховых пенсий по старости в Российской Федерации, в связи, с чем при ОСФР по ДНР в соответствии с положениями пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Из разъяснений, изложенных в действующем до ДД.ММ.ГГГГ пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следовало, что согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи, с чем он не относится к государственным органам, которые в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины. Исковые заявления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (например, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии) подлежат оплате государственной пошлиной на общих основаниях в размере и в порядке, установленных статьями 333.19 и 333.20 НК Российской Федерации.

Однако, пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № признан утратившим силу на основании пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».

По смыслу статей 98, 100 ГПК Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Учитывая, что как истец ФИО5, при обращении с данным исковым заявлением в суд, так и ОСФР по ДНР как ответчик по данному делу освобождены от уплаты государственной пошлины, то такие судебные расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета на основании ч. 4 ст. 103 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО4 Народной Республике о признании решения неправомерным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО4 Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в переводе с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту на льготных условиях согласно части 2 статьи 14 Закона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-XXI «О пенсионном обеспечении».

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО4 Народной Республике засчитать ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в льготный стаж на подземных работах по Списку № период работы: в Нормативно-исследовательской станции ФИО4 производственного объединения по добыче угля (Производственное объединение «Донецкуголь») в должности хронометражиста подземного в отделе проведения хронометражных наблюдений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО4 Народной Республике назначить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по возрасту на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-XXI «О пенсионном обеспечении».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 12 ноября 2025 года.