Дело №2-4403/2023
УИД 21RS0025-01-2023-003829-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 458 954, 58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования задолженности ответчика ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав (требований) №rk-071221/1351.
На основании изложенного истец ООО «ФЕНИКС» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 458 954, 58 руб., в том числе: 285 376, 41 руб. – основной долг, 63 481, 45 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 51 675, 24 руб. - проценты на просроченный основной долг, 58 421, 48 руб. – штрафы; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 7 789, 55 руб.
На судебное заседание истец - ООО «ФЕНИКС» явку своего представителя в суд не обеспечило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Не оспаривал лишь сумму основного долга, в остальной части с размером задолженности он не согласен. Кроме того, по его мнению, у ООО «ФЕНИКС» отсутствуют право на взыскание с него задолженности по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», поскольку своего согласия на переуступку он не давал.
Привлеченный к качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит» явку представителя в суд не обеспечил.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В силу п.1 ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 317 590 руб. на срок 24 месяца под 23, 30 % годовых. (л.д.8-9).
Как утверждает сторона истца, ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 458 954, 58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс капитал» (ООО) Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору о карте, при прекращении действия карты, в иных в случаях, направив клиенту соответствующее требование. (п.4.7.2).
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования задолженности ответчика ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав (требований) №
По расчетам истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 458 954, 58 руб., в том числе: 285 376, 41 руб. – основной долг, 63 481, 45 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 51 675, 24 руб. - проценты на просроченный основной долг, 58 421, 48 руб. – штрафы.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807- 809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору, им неоднократно нарушались сроки внесения платежей.
Доказательств исполнения данного договора в полном объеме ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Таким образом, поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части основного долга в размере 285 376, 41 руб., проценты на непросроченный основной долг - 63 481, 45 руб., процентов на просроченный основной долг - 51 675, 24 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что заявленный истцом размер штрафа, который по своей природе является штрафной неустойкой, несоразмерен последствиям и характеру нарушения ответчиком обязательств.
При определении размера штрафа суд учитывает период просрочки, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размеры установленной законом неустойки, и считает необходимым заявленные размеры снизить в 10 раз, с 58 421, 48 руб. до 5 842, 14 руб.
Суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что он своего согласия на переуступку не давал, в связи с чем у ООО «ФЕНИКС» отсутствует право на взыскание с него задолженности по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», несостоятельны. Как выше было указано, ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования задолженности ответчика ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав (требований) №rk-071221-1351. При этом в адрес заемщика было направлено уведомление об уступке права требования. (л.д.33). Согласие заемщика на переуступку его задолженности действующим законодательством не требуется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины – 7 789, 55 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 406 375, 24 руб., в том числе: 285 376, 41 руб. – основной долг, 63 481, 45 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 51 675, 24 руб. - проценты на просроченный основной долг, 5 842, 14 руб. - штрафы; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 7 789, 55 руб.
В удовлетворении искового требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании штрафа в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий: судья Т.В.Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.