Решение по делу № 2А-116/2023 от 07.02.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 года с. Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Добрышкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-116/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в Большеглушицкий районный суд Самарской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

ФИО1, являющийся в силу ст.19 НК РФ налогоплательщиком, обязана на основании пп.1 п.1 ст.23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения своей обязанности по уплате налога статьей 75 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени.

ФИО1 на основании гл. 28, 32 НК РФ является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

По данным Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области, полученным в порядке ч.4 ст.85 НК РФ, ФИО1, как собственник транспортного средства ЛАДА 111730, гос.номер №, имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб., налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,11 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,39 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,78 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,02 руб.

Также ФИО1 как собственник квартиры с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за <адрес> в размере 10 руб., налогу за <адрес> в размере 10 руб., пеня за <адрес> в размере 0,56 руб., пеня за <адрес> в размере 1,06 руб., пеня за <адрес> в размере 0,84 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 5564,76 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,56 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,06 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,84 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб., налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ размере 1347 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,11 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,39 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,78 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,02 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен по месту регистрации, конверт с уведомлением вернулся в связи с истечением срока хранения.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 102 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находилось транспортное средство ЛАДА 111730, гос.номер №

Кроме того, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности находилась квартира с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

Доводов, опровергающих представленную информацию, административным ответчиком суду не представлено.

В силу ст.11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В ст.52 НК РФ определен порядок исчисления налога. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое, в частности, может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок налогоплательщик земельный налог не уплатил.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца об уплате налогов ответчиком проигнорированы, в связи с чем истцом произведен расчет пени в порядке ст.75 НК РФ за транспортный налог на общую сумму 138,3 руб., за налог на имущество физических лиц на общую сумму 2,46 руб.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку налог должником не уплачен, налоговым органом в соответствии со ст. 45, 69 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Истцом выставлены налоговые требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленной недоимки по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленной недоимки по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленной недоимки по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

22.09.2022 мировым судьей судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, поскольку ФИО1 подал возражения, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 являлся в ДД.ММ.ГГГГ плательщиком транспортного налога, задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ, а также в ДД.ММ.ГГГГ плательщиком налога на имущество физических лиц, задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ, и пени за указанный период начислены налоговым органом обоснованно.

На основании изложенного, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, выступающие по данным делам в качестве истцов (административных истцов).

В ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области, ИНН №, задолженность в сумме 5564 (пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 76 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,56 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,06 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,84 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб., налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ размере 1347 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,11 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,39 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,78 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,02 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН № государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья подпись

<данные изъяты>