РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6916/25 по иску ООО ПКО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа № 1207946877 за период с 21.03.2022 по 25.09.2023 в размере сумма - задолженность по основному долгу, сумма – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 20.03.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № 1207946877, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов за пользование и возвратом суммы в срок, установленный договором.

В установленный срок заемщик денежные средства не возвратил, в связи с чем, возникла просрочка исполнения обязательств.

25.09.2023 между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки права требования задолженности по указанному договору с заемщика.

До настоящего времени заемные денежные средства не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду нем сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ ( в ред. от 28.03.2017 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что 20.03.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № 1207946877, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов за пользование займом в размере 230,49% годовых и возвратом суммы в срок до 20.03.2023.

В установленный срок заемщик денежные средства не возвратил., в связи с чем, возникла просрочка исполнения обязательств.

25.09.2023 между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки права требования задолженности по указанному договору с заемщика.

За период с 21.03.2022 по 25.09.2023 задолженность ответчика составила сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты - сумма

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном размере.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АРС ФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № 1207946877 за период с 21.03.2022 по 25.09.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать 75 136 (семьдесят пять тысяч сто тридцать шесть)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «21» ноября 2025 года

Судья Л.П. Воронкова