Решение по делу № 2-566/2022 от 21.06.2022 | Торжокский городской суд (Тверская область)

Дело № 2-566/2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 21 июня 2022 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мартысюк А.А.,

с участием представителя истца – МУП города Торжка «Горэнерго» - ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Торжка «Горэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Торжка «Горэнерго» (далее МУП г.Торжка «Горэнерго») с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 93 540 рублей 73 копейки за период с 1 апреля 2017 года по 31 июля 2021 года, пени в размере 22 130 рублей 07 копеек за период с 11 апреля 2017 года по 5 апреля 2020 года и с 11 февраля по 11 июля 2021 года, а также о солидарном возложении на ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано следующее.

Постановлением Главы города Торжка от 30.04.2014 №160 МУП г.Торжка «Горэнерго» наделено статусом единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Торжок.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация – организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенной или приобретенной тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. Потребитель тепловой энергии (далее – также потребитель) – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Теплоснабжение – обеспечение потребителей тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

Таким образом, МУП г.Торжка «Горэнерго» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям города Торжка – физическим лицам по системе теплоснабжения объектов, подключенных к системе централизованного отопления от источников теплоснабжения, находящихся в хозяйственном ведении предприятия.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован собственник ФИО3, на которую в абонентском отделе истца был заведен лицевой счет № <***>. Также в данной квартире проживает ФИО4, что подтверждается выписками из домовой книги и ЕГРН.

По состоянию на июль 2021 года согласно выписке из лицевого счета у должника образовалась задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 93540 рублей 37 копеек за период с 1 апреля 2017 года по 31 июля 2021 года, пени в размере 26 427 рублей 43 копейки за период с 11 апреля 2017 года по 5 апреля 2020 года и с 11 февраля по 11 июля 2021 года.

МУП г.Торжка «Горэнерго» в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ производит оказание услуг должнику по отоплению и горячему водоснабжению, то есть между должником и названным предприятием заключен договор энергоснабжения на неопределенный срок без соблюдения письменной формы.

Возможность заключения данного договора установлена ст. 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 31, ст. 153,154,155 ЖК РФ, истец указывает, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть солидарно возложена на собственника жилого помещения и члена его семьи.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

4 октября 2021 года мировым судьей судебного участка №59 Тверской области вынесен судебный приказ по делу №2-1662/2022 о взыскании вышеуказанной задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению солидарно с ФИО3 и ФИО4

Определением мирового судьи судебного участка №59 Тверской области от 10 января 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями данный судебный приказ отменен.

Представитель истца – МУП г.Торжка «Горэнерго» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям с учетом уточенного расчета пеней, дополнительно указав, что расчет задолженности произведен в соответствии с Правилами №354.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично в пределах срока исковой давности, просила суд при вынесении решения применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, однако корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в адрес суда с отметкой о причинах невручения «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции по месту жительства.

Также участвующие в деле лица извещались путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Торжокского межрайонного суда в сети «Интернет»: torzhoksky.twr.sudrf.ru.

Информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена своевременно и надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

По правилам ст. 165.1 ГК РФ в совокупности с разъяснениями п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанные лица, надлежащим образом и заблаговременно извещаемые судом, несут риск неполучения поступившей корреспонденции и считаются извещенными надлежащим образом.

Подобные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (выписка из ЕГРН №КУВИ-001/2022-33301208 от 11 марта 2022 года), собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с 19 марта 2014 года является ФИО3.

Из выписки по домовой книге, выданной 10 марта 2022 года ООО УК «Управдом», следует, что совместно с ответчиком ФИО3, зарегистрированной в данном адресе с 14 мая 1997 года, в качестве члена семьи в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована с 7 апреля 2001 года ФИО4.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суду не представлено доказательств, что между ответчиками имеется какое-либо соглашение, определяющее порядок внесения платы за коммунальные услуги.

Требования истца (теплоснабжающей организации) о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности за поставленный коммунальный ресурс (тепло и горячую воду) обоснованы, в том числе, тем, что договор теплоснабжения заключен в форме договора присоединения (ст.428 ГК РФ).

Договор на отпуск тепловой энергии является публичным договором энергоснабжения и регулируется статьями 539-548 ГК РФ. Признание законодателем договора энергоснабжения публичным влечет применение к отношениям, связанным с заключением этого договора, правил заключения договоров в обязательном порядке (ст. 445 ГК РФ). Согласно ст. 426 ГК РФ для коммерческой организации, являющейся субъектом публичного договора, исключается действие принципа свободы договора; она не вправе по своему усмотрению ни выбирать партнера, ни решать вопрос о заключении договора. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В противном случае поведение коммерческой организации будет рассматриваться как необоснованное уклонение от заключения договора со всем комплексом вытекающего из этого факта негативных последствий.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее (п.1 ст.539 ГК РФ).

В силу п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать тепловую энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с теплоснабжающей организацией.

Ответчиками не было оспорено предоставление в отношении вышеуказанного жилого помещения МУП г.Торжка «Горэнерго» коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила №354), (абз. 2 п. 6, абз. 2 п. 30) также допускают заключение договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, путем совершения потребителем конклюдентных действий, «путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг». Согласно Правилам № 354 договор о предоставлении коммунальных услуг считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. п. 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Постановлением главы города Торжка от 30.04.2014 №160 МУП города Торжка «Горэнерго» наделено статусом единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Торжок.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 – 1.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения (членами его семьи) не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства истец МУП города Торжка «Горэнерго» представил суду доказательства, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги по теплоснабжению по вышеуказанному адресу жилого помещения.

Согласно лицевому счету № <***>, открытому на имя ФИО3, свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики в полном объеме не исполняют, не вносят плату за теплоснабжение, в связи с чем, за период с апреля 2017 года по июль 2021 года образовалась задолженность в сумме 93 540 рублей 73 копейки.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере, в том числе свидетельствующих о внесении платы за коммунальные услуги в спорный период, ответчиками в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено.

Начисление за потребленный коммунальный ресурс (отопление и горячую воду) в испрашиваемый период произведено истцом по нормативу, а также с учетом произведенной корректировки.

Начисление платы за тепловую энергию произведено истцом в соответствии с тарифами, установленными РЭК Тверской области, и нормативами потребления коммунальных услуг, установленными органами местного самоуправления.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика – ФИО3 в отношении заявленных исковых требований заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, заявление МУП г.Торжка «Горэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению с ФИО3, ФИО4 поступило мировому судье судебного участка №59 Тверской области 30 сентября 2021 года, 4 октября 2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 и ФИО4 испрашиваемой задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению. 10 января 2022 года мировым судьей в связи с поступившими возражениями должника вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа (гражданское дело №2-1662/2021).

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 18 мая 2022 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа 10 января 2022 года (неистекшая часть срока исковой давности, в данном случае, составляла менее шести месяцев, вследствие чего должна быть удлинена до шести месяцев), с учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности необходимо исчислять с 01 октября 2018 года, учитывая, что первоначальное обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа имело место 30 сентября 2021 года.

Проверяя представленный истцом расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно, в соответствии с п. 26 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23:

где:

- объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Учитывая вышеизложенное и применяя общий трехлетний срок исковой давности, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с 01 сентября 2018 года (поскольку на 01 октября 2018 года право требования оплаты за предыдущий месяц до 10-числа следующего месяца не наступило) по 31 июля 2021 года в размере 63 572 рубля 99 копеек, так как в указанный период ответчики, как собственник и член семьи собственника вышеуказанного жилого помещения, свои обязанности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не исполняли.

За просрочку оплаты коммунальных услуг истцом с учетом уточнений начислены пени в размере 22130,07 рублей.

Проверив расчёт пеней, представленный истцом с учетом положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (исковое заявление поступило в суд 18 мая 2022 года), суд соглашается с ним и принимает его из расчета срока исковой давности с 11 октября 2018 года по 05 апреля 2020 года и с 11 февраля по 11 июля 2021 года, что в сумме составит 6245 рублей 61 копейка.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению в спорный период в размере 6 245 рублей 61 копейка.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в доход городского округа город Торжок Тверской области надлежит взыскать государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом требований, ибо определением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 24 мая 2022 года удовлетворено ходатайство истца – МУП город Торжка «Горэнерго» - о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, МУП города Торжка «Горэнерго» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения данного гражданского дела по существу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП города Торжка «Горэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии №, №, регистрация по адресу: <адрес>) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии №, регистрация по адресу: <адрес>) в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия города Торжка «Горэнерго» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению (отоплению и горячему водоснабжению) за период с 01 сентября 2018 года по 31 июля 2021 года в размере 63 572 (шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 99 копеек, а также пени за период с 11 октября 2018 года по 05 апреля 2020 года и с 11 февраля по 11 июля 2021 года в размере 6 245 (шесть тысяч двести сорок пять) рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в доход муниципального образования город Торжок Тверской области государственную пошлину в размере 2 294 (две тысячи двести девяносто четыре) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2022 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-566/2022 (УИД 69RS0032-01-2022-001427-59) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева