Дело №

УИД №RS0№-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 сентября 2025 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и РГСБ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставляет ответчику в день заключения договора денежные средства в размере 900 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в свою очередь обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, согласно договору.

ОАО «НОМОС-БАНК», ПАО «МДМ Банк», ПАО «РГС Банк» были реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», все права и обязанности по кредитным договорам перешли к ПАО Банк «ФК Открытие» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2.

Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен, уведомление направлено ответчику заказным письмом ШПИ №

Вопреки положению общих условий кредитования, ответчик сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

В связи с чем, ООО ПКО «АйДи Коллект» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Размер задолженности ответчика перед Банком составляет 780 015 рублей 38 копейка, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 604576,16 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 175439,22 руб.;

- сумма задолженности по пеням -, 00 руб.;

- сумма задолженности по комиссии -, 00 руб.;

- сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № в размере 780015 руб. 38 коп., из которых: - сумма задолженности по основному долгу - 604576,16 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 175439,22 руб.;

- сумма задолженности по пеням -, 00;

- сумма задолженности по комиссии -, 00;

- сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.

а также расходы по оплате госпошлины в размере 20600,31 руб.; почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не направил своего представителя, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился. В адрес суда вернулось судебное уведомление с отметкой об истечении срока хранения.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и РГСБ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставляет ответчику в день заключения договора денежные средства в размере 900 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в свою очередь обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, согласно договору.

ОАО «НОМОС-БАНК», ПАО «МДМ Банк», ПАО «РГС Банк» были реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», все права и обязанности по кредитным договорам перешли к ПАО Банк «ФК Открытие» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2.

Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен, уведомление направлено ответчику заказным письмом ШПИ №

Вопреки положению общих условий кредитования, ответчик сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

В связи с чем, ООО ПКО «АйДи Коллект» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Размер задолженности ответчика перед Банком составляет 780 015 рублей 38 копейка, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 604576,16 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 175439,22 руб.;

- сумма задолженности по пеням -, 00 руб.;

- сумма задолженности по комиссии -, 00 руб.;

- сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком расчет истца по исчислению суммы задолженности и процентов за пользование кредитом, неустойки не опровергнут и не оспорен.

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, суд в связи с удовлетворением исковых требований суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд на общую сумму 20 600 рублей 31 копеек, а также почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Озёры <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН № ОГРН №, задолженность по кредитному договору № в размере 780015 руб. 38 коп., из которых: - сумма задолженности по основному долгу – 604576 руб. 16 коп.; сумма задолженности по процентам – 175439 руб. 22 коп.; сумма задолженности по пеням -, 00; сумма задолженности по комиссии -, 00; сумма задолженности по штрафам -, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20600 руб. 31 коп.; почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., всего взыскать 800 706 рубля (восемьсот тысяч семьсот шесть) 71 копейку.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, отвечающее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 1 месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Кималайнен