Дело № 2а-60/2023 (2а-730/2022)

52RS0034-01-2022-000953-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Ионова О.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МРИ ФНС России № по Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО1, в котором просит взыскать со ФИО2 ФИО1 ИНН № недоимку в общей сумме №.: - транспортный налог с физических лиц за 2014, 2018 в сумме №., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 в сумме №. (КБК налог № КБК пени №).

В обоснование исковых требований административный истец указал, что на учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит Скоков ФИО1 №.

В собственности ФИО2 имеется транспортное средство <данные изъяты> №, соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ).

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Административному ответчику налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГг. был исчислен транспортный налог за 2014 в сумме №. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг.

Административному ответчику налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГг. был исчислен транспортный налог за 2018 в сумме №.(с учетом уменьшения на сумму №.) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг.

Транспортный налог за 2014 г., 2018 г. не уплачен. Кроме того, транспортный налог за 2017 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг. в сумме №., за 2019 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг. в сумме №. уплачен несвоевременно.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговым органом в отношении ФИО2 ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

Так как, административным ответчиком в предложенный срок налог оплачен не был, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № взыскании налоговой задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного искового заявления административным ответчиком сумма недоимки, взыскиваемая в приказном производстве, в полном объеме не погашена. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в сумме № - транспортный налог с физических лиц за 2014, 2018 в сумме №., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 в сумме №

В соответствии с п. 19 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом требований ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, суд, находит административное исковое заявление полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами административного дела установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит Скоков ФИО1 № (л.д. 20).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (часть 1).

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (часть 2).

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; со смертью физического лица - налогоплательщика; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пункты 1, 4, 5 части 3).

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила № налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ответчик является собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2014 за автомобиль <данные изъяты>, г.р.з № г., а также перерасчет транспортного налога за 2015 г., 2016 г.. в сумме №. (л.д. 34-35).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2017г. за автомобиль <данные изъяты>, г.р.з № г., а также за 2017 г. за автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, всего в сумме №. (л.д.32-33).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2018г. за автомобиль <данные изъяты>, г.р.з № г., а также за 2018 г. за автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, всего в сумме №. (л.д. 31).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2019г. за автомобиль <данные изъяты>, г.р.з№, всего в №. (л.д.30).

В требовании об уплате налоговой задолженности № по указанному налоговому уведомлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18,24), требование направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией.

В требовании об уплате налоговой задолженности № по указанному налоговому уведомлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 25), требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.

В требовании об уплате налоговой задолженности № по указанному налоговому уведомлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14,25), требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.

В требовании об уплате налоговой задолженности № по указанному налоговому уведомлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12,26), требование направлено в адрес налогоплательщика заказной кореспонденцией.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ на взыскание задолженности по налоговым обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в сумме №., выданный на основании заявления Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области.

Настоящий административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговая задолженность административным ответчиком не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, то в силу ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В связи с этим, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области (ИНН<***>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ФИО1, №, недоимку в общей сумме №

- транспортный налог с физических лиц за 2014, 2018 в сумме №

- пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 в сумме №

(КБК налог № КБК пени №

Взыскать со ФИО2 ФИО1 в доход бюджета Краснобаковского муниципального района сумму государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья О.В. Ионова