Дело № 2а-621/2023

УИД 35RS0002-01-2023-000981-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода

Вологодской области 26 октября 2023 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее - УФНС России по Вологодской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

УФНС России по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 588 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб.61 коп, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Вологодской области не явился, представил заявление, в котором поддерживает заявленные требования, указав, что на дату заседания задолженность не погашена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машинно-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ( ранее <данные изъяты>) в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения (квартира по адресу: <адрес>), следовательно, с учётом приведённых норм закона обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ исчислен в размере 280 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ исчислен в размере 308 рублей.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Плательщик своевременно обязанность по уплате налогов на имущество за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не выполнила.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ были начислены пени за периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб.61 копеек за недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 копеек, за недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 68 копеек, за недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 рублей.

Спорные суммы задолженности, пени предложены к уплате требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В установленный срок требования ответчиком исполнены не были.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 60 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество и пени по налогу на имущество на общую сумму 588 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 руб. 44 коп.

Определением мирового судьи от 06.04.2023 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно штемпелю на конверте УФНС России по Вологодской области обратилась в Бабаевский районный суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 588 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб.61 коп, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.А. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 года.