УИД 77RS0009-02-2022-008665-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Седик Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-514/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и признании брачного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признать право собственности фиоА, на квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью 63 кв.м, расположенной по адресу: адрес, адрес, жилой комплекс адрес; взыскать ½ рыночной стоимости автомобиля марки «...», VIN VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, в размере сумма, ½ денежных средств по общим кредитам, оставшимся невыплаченными с момента расторжения брака по Кредитному договору от 23.06.2020 <***>, Кредитному договору от 29.11.2020 №94494373, Кредитному договору от 18.03.2021 №94900289 в размере сумма

По встречному иску, истец ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов,транспортное средство марки марка автомобиля...», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, оставить в собственности ФИО1; взыскать 1/2 долю стоимости автомобиля, в размере – сумма; признать брачный договор, заключенный между истцом и ответчиком от 28.10.2016 недействительным; взыскать сумма за оплаченную госпошлину с истца.

Истец по первоначальному иску ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик по первоначальному иску фио в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 25.07.2015 ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

11.12.2021 решением мирового судьи судебного участка №16 адрес от 09.11.2022 расторгнут брак между сторонами.

В период брака супругами приобретено следующее движимое и недвижимое имущество:

- квартира с кадастровым номером 62:29:0100001:7798, общей площадью 43.0 кв.м, расположенная по адресу: адрес;

- квартира с кадастровым номером ..., общей площадью 63.0 кв.м, расположенная по адресу: адрес, адрес, жилой комплекс адрес;

- транспортное средство марки марка автомобиля...», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, находится в собственности истца и личном использовании.

- транспортное средство марки «...», VIN VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, находится в собственности ответчика и личном использовании.

- долговые обязательства по кредитному договору №93864901 от 23.06.2020.

- долговые обязательства по кредитному договору №94494373 от 29.11.2020.

- долговые обязательства по кредитному договору №94900289 от 18.03.2021.

28.10.2016 года между сторонами был заключен брачный договор №77АВ2218325, по которому приобретаемая ФИО1 квартира с кадастровым номером 62:29:0100001:7798, общей площадью 43.0 кв.м, расположенная по адресу: адрес, является раздельной собственность, и принадлежит истцу ФИО1

Квартира с кадастровым номером 62:29:0100001:7798. общей площадью 43.0 кв.м, расположенная по адресу: адрес, являлась на основании брачного договора единоличной собственностью истца, указанная квартира была продана по договору купли-продажи от 10.11.2018 года, сумма от продажи внесены на частичное погашение обязательств по кредитному договору от 27.12.2017 года №92993254, заключенному с ПАО Сбербанк.

Истцом ФИО1 после расторжения брака выплачен кредит по кредитному договору №93864901 от 23.06.2020 в размере сумма

Истцом ФИО1 после расторжения брака выплачен кредит по кредитному договору №94494373 от 29.11.2020 в размере сумма

Истцом ФИО1 после расторжения брака выплачен кредит по кредитному договору №94900289 от 18.03.2021 в размере сумма

С продажи квартира с кадастровым номером 62:29:0100001:7798. общей площадью 43.0 кв.м, расположенная по адресу: адрес, 10.11.2018 истцом получена сумма сумма

Также истец 20.08.2019 получены налоговые вычеты в размере сумма и сумма

Согласно договору купли-продажи от 27.12.2017, стоимость квартира с кадастровым номером ..., общей площадью 63.0 кв.м, расположенная по адресу: адрес, адрес, жилой комплекс адрес, составила сумма

Согласно отчету об оценки ООО «Гранд Реал» от 18.11.2022, рыночная стоимость автомобиля «...», VIN VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, составляет сумма

Согласно отчету об оценки ООО «Гранд Реал» от 02.09.2022, рыночная стоимость квартира с кадастровым номером ..., общей площадью 63.0 кв.м, расположенная по адресу: адрес, адрес, жилой комплекс адрес, составляет сумма

Согласно судебного заключения комиссии экспертов фио центр НПО №2-514/2023 от 29.05.2023 установлено, что рыночная стоимость транспортного средства марки «Шевроле Лачетти KLANJ200», 2012 года, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, составляет сумма

Таким образом, стоимость доли в квартире истца составляет – сумма и ответчика фио составляет – сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В соответствии со ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Согласно ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

В силу п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Отказывая в удовлетворении заявленного ФИО2 требования, суд исходил из того, что при заключении брачного договора супруги были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, условиями заключения брачного договора, что ответчиком не было представлено доказательств, что его воля на заключение договора была нарушена, что брачный договор ответчик подписал собственноручно, осознавал условия и последствия его заключения.

Довод ответчика о том, что при заключении брачного договора он не понимал значение своих действий и не мог ими руководить в силу имеющихся у него заболеваний, судом отклоняется в силу следующего.

Так, при разрешении спора судом было назначена судебная психиатрическая экспертиза, согласно судебного заключения комиссии экспертов фио центр НПО №2-514/2023 от 29.05.2023 установлено, что фио страдает Умственной отсталостью легкой степени, без нарушения поведения, обусловленной другими причинами (тяжелая черепномозговая травма от 1994 года) (F 70.08). Степень имеющихся расстройств такова, что ФИО2 в юридически значимый период времени, я именно 28.10.2016 года мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Учитывая, что ФИО2 не было представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны заявленные им требования, суд пришел к выводу об отказе признании брачного договора недействительным.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1).

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1).

В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие)..

Ст. 38 СК РФ устанавливает, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1).

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (п. 2).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3).

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (п. 4).

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети (п. 5).

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В случае приобретения имущества в браке, презюмируется, что оно является совместной собственностью супругов в случае, если имущество было приобретено на личные средства одного из супругов или было приобретено по безвозмездной сделке или имеется иное основание для исключения такого имущества из раздела, то бремя доказывания соответствующих обстоятельств возлагается на ссылающееся, на такие обстоятельства лицо.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира является совместно нажитым имущество и подлежит разделу в соответствии со ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ, так как квартира приобретена сторонами в период брак, при это, необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, и спорная квартира подлежит разделу следующим образом: стоимость совместно нажитого имущества - квартиры на момент ее приобретения составляет сумма Стоимость доли истца составляет – сумма, что эквивалентно 80/100 доли в квартире. Стоимость доли ответчика фио составляет – сумма, что эквивалентно 20/100 доли в квартире.

Суд полагает, что учитывая сложившийся порядок пользования, отсутствие возражений сторон, считает возможным признать право собственности ФИО1 на транспортное средство марки марка автомобиля...», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере сумма

Признать право собственности ФИО2 на транспортное средство марки «...», VIN VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере сумма

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что долг по кредитным договорам в размерах сумма, сумма, сумма являются общим долгом супругов, поскольку обязательства возникли в период брачных отношений, денежные средства потрачены на семейные нужды, долг должен распределяться между истцом и ответчиком пропорционально присужденным долям, то есть по 1/2 доли на каждого, что составляет по кредитному договору №93864901 от 23.06.2020 в размере сумма, по кредитному договору №94494373 от 29.11.2020 в размере сумма, по кредитному договору №94900289 от 18.03.2021 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, во взыскании расходов по оплате государственно пошлины отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 (паспортные данные) к ФИО1 (паспортные данные) о разделе совместно нажитого имущества и признании брачного договора недействительным, удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым супругами следующее имущество:

- квартиру с кадастровым номером №..., общей площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: адрес, адрес, жилой комплекс адрес.

- транспортное средство марки «...», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС.

- долговые обязательства по кредитному договору №93864901 от 23.06.2020.

- долговые обязательства по кредитному договору №94494373 от 29.11.2020.

- долговые обязательства по кредитному договору №94900289 от 18.03.2021.

Произвести раздел совестно нажитого имущества супругов.

Признать право собственности ФИО1 на транспортное средство марки марка автомобиля...», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере сумма

Признать право собственности ФИО2 на транспортное средство марки «...», VIN VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере сумма

Признать за ФИО1 право собственности на 80/100 доли квартиры с кадастровым номером №..., общей площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: адрес, адрес, жилой комплекс адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на 20/100 доли квартиры с кадастровым номером №№..., общей площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: адрес, адрес, жилой комплекс адрес.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю оплаченных денежных средств по кредитному договору №93864901 от 23.06.2020 в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю оплаченных денежных средств по кредитному договору №94494373 от 29.11.2020 в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю оплаченных денежных средств по кредитному договору №94900289 от 18.03.2021 в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований исковых требований и встречных исковых требований, - отказать.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 июня 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто