Дело 2-1753/2025

79RS0002-01-2025-003273-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Тереховой Ю.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.01.2014 между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей, на срок 84 месяца, под 21,65 % годовых. 21.01.2025 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 20.03.2025. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 30.06.2017 образовалась просроченная задолженность в размере 1 461 668 рублей 52 копейки, которая взыскана решением Ленинского районного суда, которое исполнено должником. Однако за период с 01.07.2017 по 14.11.2017 образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 92 932 рублей 92 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2014, за период с 01.07.2017 по 14.11.2017 в размере 92 932 рублей 92 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор №,на сумму 1 500 000 рублей, на срок 84 месяца, под 21.65 % годовых.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в частности, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка (штраф, пеня) в размере 0,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от 15.01.2014 ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга на 12 месяцев при ежемесячном погашении платежа в сумме начисленных процентов на дату платежа.

Решением Ленинского районного суда от 25.08.2017 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворены частично, С ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 398 197 рублей 14 копеек.

Из искового заявления следует, что указанное решение суда исполнено ответчиком, вместе с тем, за период с 01.07.2017 по 14.11.2017банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате чего, образовалась задолженность по притороченным процентам.

21.01.2025 мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО1 задолженности повышеуказанному кредитному договоруза период с 01.07.2017 по 14.11.2017 в размере 92 932 рублей 92 копеек, который определением мирового судьи от 20.03.2025 отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения.

Согласно расчету истца сумма задолженности по просроченным процентам ответчика за период с 01.07.2017 по 14.11.2017 составила 92 932 рубля 92 копейки.

Оснований не доверять данному расчету, у суда не имеется. Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств того, что сумма просроченных процентов по кредитному договору рассчитана истцом не верно.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору размере 92 932 рублей 92 копеек,подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 рублей (платежные поручения от 02.12.2024 № 73599 и от 17.06.2025 № 51540). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 420, 309, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2014, за период с 01.07.2017 по 14.11.2017 в размере 92 932 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025.