Дело № 2а-1879/2022

УИД 26RS0012-01-2022-005290-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Микейловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по городу Ессентуки к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на один год, с применением административных ограничений и обязательств: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1 состоит в Отделе МВД России по г. Ессентуки как лицо, формально попадающее под административный надзор, с ***.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении 3 лет со дня освобождения, то есть ***.

ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, имеет непогашенную и неснятую судимость. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает не официально разнорабочим, проживает со своей матерью ФИО2 По имеющимся данным ОМВД России по г. Ессентуки, ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок – *** (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ), *** (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считает необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на один год.

Представитель административного истца ОМВД России по городу Ессентуки по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований. При этом считал, что его дважды привлекли к административной ответственности за одно и тоже правонарушение.

Помощник прокурора города Ессентуки Русина О.М. в судебном заседании полагала, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 *** осужден приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из справки об освобождении *** от ***, ФИО1 освободился из мест лишения свободы ***.

Таким образом, судимость ФИО1 погашается ***.

Как следует из материалов дела, досрочно с ФИО1 судимость не снималась.

Судом установлено, что в период неснятой и непогашенной судимости, в течение одного года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: *** по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; *** по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая личность ФИО1, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Следовательно, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Ессентуки к ФИО1 об установлении административного надзора– удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** края, зарегистрированного по адресу: *** ***, проживающего по адресу: ***, со дня вступления решения суда в законную силу, сроком на один год, с установлением административных ограничений и обязательств:

- запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив;

- обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту проживания осужденного.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: