Дело № 2-547/2022

УИД 29RS0017-01-2022-000758-78

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 15 июля 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению М.В.Н. к М.Л.Н., М.И.Н., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

М.В.Н. обратился с иском к М.Л.Н., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.М.А., которой принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от 14 октября 2014 г. М.М.А. все свое имущество в том числе указанный жилой дом, завещала ему. После смерти матери он в первые шесть месяцев принял наследство путем фактического вступления во владения имуществом, а также путем обращения к нотариусу Каргопольского нотариального округа, однако получить свидетельство о праве на наследство на жилой вышеуказанный дом истец не смог в связи с недостатком необходимых документов. Его брат – ответчик М.Л.Н. в наследство не претендует, написал отказ от наследства у нотариуса. Таким образом истец является единственным наследником, принявшим все наследство после смерти матери. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по указанному адресу в порядке наследования после смерти матери.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 20 июня 2022 г. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен М.И.Н.

Истец М.В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики М.Л.Н., М.И.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

М.В.Н. является сыном умершей М.М.А. (л.д. 19).

После смерти М.М.А. открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти М.М.А. данное имущество истец М.В.Н. принял в наследство, использует жилой дом по прямому назначению.

Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 25 мая 2022 г., отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав и обременениях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 65).

Согласно завещанию от 14 октября 2014 г. М.М.А. все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, завещала своему сыну – М.В.Н.

Согласно сведениям Каргопольской нотариальной конторы, к имуществу М.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д. 70-85).

Наследником М.М.А. по закону является ее сын М.В.Н., наследственное имущество состоит из денежных вкладов (л.д. 82).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск М.В.Н. к М.Л.Н., М.И.Н., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования в полном объеме, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю М.М.А. на праве собственности, М.В.Н. является наследником М.М.А., принял наследство фактически, пользуется наследственным имуществом как своим собственным.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление М.В.Н. к М.Л.Н., М.И.Н., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за М.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Каргопольским Территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области в Каргопольском районе (290-011), СИНЛС №, право собственности на жилой дом площадью 105,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти М.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности М.В.Н. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 г.