№2-1751/2025

УИД 30RS0004-01-2025-003049-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Вергуновой О.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в подсчет страхового стажа и ИПК периода работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включить в подсчет страхового стажа и ИПК период его работы в Коллективном предприятии «Азнавур» Республики Армения, указав, что в 2024 году он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, так как много лет проработал на работах с тяжелыми условиями труда. Решением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

На дату определения права на страховую пенсию по старости страховой стаж составляет 28 лет 00 месяцев 1 день, специальный стаж – 15 лет 11 месяцев 11 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 25,4148, при необходимом 28,2.

Ответчик при вынесении решения не рассмотрел для включения в страховой стаж и ИПК период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коллективном предприятии «Азнавур» Республики Армения, который подлежит включению в подсчет страхового стажа в соответствии с Соглашением «О пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского союза» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает действия пенсионного органа неправомерными, нарушающими его законное право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в страховой стаж и ИПК периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коллективном предприятии «Азнавур» Республики Армения; обязать ответчика включить в подсчет страхового стажа и ИПК период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коллективном предприятии «Азнавур» Республики Армения и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 (на дату обращения) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

На момент обращения ФИО1 в пенсионный орган его специальный стаж составил 15 лет 11 месяцев 11 дней, страховой стаж – 28 лет 1 день, ИПК – 25,448.

При вынесении решения, ответчиком не рассматривался для включения в страховой стаж и ИПК период его работы на территории Республики Армения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коллективном предприятии «Азнавур».

С ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и Республикой Армения действует Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза, заключенное в городе Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 354-ФЗ.

Статьей 7 данного Соглашения предусмотрено, что каждое государство - член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (пункт 1). В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства - члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств - членов в соответствии с законодательством каждого из государств - членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени (пункт 2). В случае если величины индивидуального пенсионного коэффициента, определенной в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается величина индивидуального пенсионного коэффициента, равная 1 за 1 год стажа работы, приобретенного на территориях государств-членов. При этом 1 месяц стажа работы составляет 1/12 часть коэффициента за полный календарный год, а 1 день - 1/360 часть коэффициента за полный календарный год.

Согласно пункту 5 статьи 10 этого Соглашения документы, необходимые для установления инвалидности, определения права на пенсию, назначения и выплаты пенсии, выданные в соответствии с законодательством одного государства-члена, признаются другим государством-членом без проведения установленных законодательством этого другого государства-члена процедур признания таких документов.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПТ-I № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в Коллективное предприятие «Азнавур» в качестве продавца по хозрасчету в магазин при коллективном предприятии (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен с данной должности в связи с сокращением штатов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сведения трудовой книжки истца подтвердить иным образом посредством архивных документов не представляется возможным. Как следует из представленной архивной справки Национального архива Армении № С-13360 от ДД.ММ.ГГГГ документы Коллективного предприятия «Азнавур» за 1995-1997 г.г. в Национальный архив Армении не сданы, в связи с чем выдать справку о трудовой деятельности ФИО1 за вышеуказанные годы не представляется возможным.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что пенсионным органом в бесспорном порядке включены в страховой стаж истца иные периоды его работы на территории Республики Армения, внесенные в трудовую книжку.

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца ответчиком ничем объективно не опровергнуты, сомнений не вызывают, в трудовой книжке имеются ссылки на основания внесения соответствующей записей, записи удостоверены уполномоченными должностными лицами работодателями, содержат печать, соответственно оснований ставить под сомнение работу истца в указанные периоды не имеется (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, материалами дела нашел свое подтверждение факт работы ФИО1 в Коллективном предприятии «Азнавур» в качестве продавца по хозрасчету в магазине при коллективном предприятии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коллективном предприятии «Азнавур» в подсчет страхового стажа работы и ИПК подлежат удовлетворению.

Право на страховую пенсию, в том числе досрочную страховую пенсию по старости, носит заявительный характер, то есть указанное право реализуется гражданином путем подачи по своему месту жительства в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии с приложением документов, подтверждающих право на пенсионное обеспечение. По результатам рассмотрения заявления гражданина о назначении страховой пенсии пенсионный орган выносит решение, которое в случае несогласия с ним гражданина, может быть обжаловано им, в том числе и в судебном порядке.

ФИО1 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в назначении пенсии отказано по тем основаниям, что на дату обращения отсутствует необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).

Судом удовлетворены требования ФИО1 о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коллективном предприятии «Азнавур» в подсчет страхового стажа работы и ИПК. в связи с чем, на период обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел ИПК 29,7, достаточный для назначения досрочной страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем требования истца об признании решения ответчика незаконным в части не включения спорного периода в страховой стаж и ИПК являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

И поскольку все необходимые условия для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости соблюдены, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права на нее с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в подсчет страхового стажа периода работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в подсчет страхового стажа и ИПК ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коллективном предприятии «Азнавур».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в подсчет страхового стажа и ИПК ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коллективном предприятии «Азнавур» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 октября 2025 года.

Судья О.П.Вергунова