Решение по делу № 2-1900/2025 от 21.07.2025 | Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область)

Дело № 2-1900/2025

УИД: 63RS0044-01-2025-001786-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Галустовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овсянниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1900/2025 по иску ФИО1 ФИО35 к ФИО2 ФИО36, ФИО2 ФИО37, Чешеневскому ФИО38, Чешеневской ФИО39, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФИО3 ФИО40 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок, в обоснование требований указав, что с 14.11.1989 пользуется и владеет земельным участком, площадью 181 кв.м., и расположенной на нем частью жилого дома с отдельным входом, площадью 49,5 кв.м., по адресу: <адрес>, другой частью земельного участка, плошадью 451 кв.м., и жилого дома с отдельным входом, площадью 19,8 кв.м., владеют ответчики ФИО6 Право собственности на дом возникло в результате многочисленных сделок. В настоящее время между истцом и ответчиками сложился порядок пользования земельным участком. Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 27.11.2019 ответчики выделили в натуре и признали за собой право общей долевой собственности на самовольно построенную часть жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, общей площадью 33 кв.м., жилой 19,8 кв.м., и земельный участок, площадью 451 кв.м., по адресу: <адрес>. Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, спора по границам нет. Комиссия с участием Главы Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самары в своем заключении от 14.05.2019 № 52 подтвердила факт создания на земельном участке части жилого дома до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», а также фактическое пользование И-выми частью жилого дома и земельным участком по адресу: <адрес>. 18.10.2024 истец обратился в Администрацию г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, в собственность бесплатно. 27.11.2024 Департаментом управления имуществом г.о. Самары документы возвращены в виду отсутствия правоустанавливающих документов на здания и сооружения, расположенные на испрашиваемом земельном участке. Информация о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствует. Истец несет бремя содержания земельного участка и части жилого дома, следовательно, вправе претендовать на получение земельного участка в собственность бесплатно по основанию п. п. 3 и 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ. Границы земельного участка существуют на местности более 15 лет, определены с учетом фактически установленных границ землепользования смежных участков. В ходе проведения кадастровых работ выявлено пересечение границ земельного участка с участком с кадастровым номером №, площадь пересечения – 6,39 кв.м. Фактическое пересечение на местности отсутствует. Кроме того, испрашиваемая часть жилого дома соответствует признакам самовольной постройки, выполненной предыдущими собственниками, в связи с чем, подлежит узаконению в судебном порядке. Просит признать за ФИО4 право собственности на самовольно построенный блок жилого дома блокированной застройки, площадью 49,5 кв.м., жилой площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 181 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под ИЖС, по адресу6 <адрес>, в соответствии с каталогом координат, внести изменения в границы земельного участка с кадастровым номером №, исключив из ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0113009:6 площадью 6,39 кв.м. в соответствии с каталогом координат.

Представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО7 против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что является собственником и пользователем соседнего земельного участка с кадастровым номером 63:01:0113009:6, спор по границам у него с истцом отсутствует, подтвердил установление границ земельного участка истца по фактическому расположению заборов, в связи с чем, согласился с требованиями об устранении реестровой ошибки.

Ответчики ФИО22, ФИО23, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

Ответчики Администрация г.о. Самара, Департамент управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно частей 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненно наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как установлено на основании материалов дела, Заключением комиссии Главы Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самары от 14.05.2019 № 52 подтвержден факт создания на земельном участке части жилого дома (часть лит. А, лит. А1) по адресу: <адрес> до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», а также подтверждено фактическое пользование ФИО22, ФИО8, ФИО9, ФИО23 частью жилого дома и земельным участком по адресу: <адрес>.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, осуществившем данную постройку, если сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

На основании технического паспорта, подготовленного кадастровым инженером ФИО10, и технического заключения ООО ПК «Горжилпроект», установлено, что домовладение по адресу: <адрес> состоит из литеров: лит. А – 1959 года постройки, лит. А1 – 1960 года постройки, лит. А2 – 1964 года постройки, лит. А3 – 1989 года постройки, лит. А4 – 1989 года постройки, общая площадь дома составляет 80,5 кв.м, жилая площадь 50,60 кв.м.

Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении ППК «Роскадастр», материалам дела инвентаризации в отношении домовладения по адресу: <адрес>, спорный жилой дом первоначально принадлежал ФИО11 и ФИО12, которые продали часть дома ФИО13 по договору от 10.04.1960, ФИО13 продала часть жилого дома ФИО14 16.06.1963. После ее смерти, в домовладении стала проживать семья В-вых (после замужества П-вых), что следует из заявления ФИО15, адресованного начальнику БТИ, о вызове техника для инвентаризации, и копии домовой книги, уточненной по состоянию на 06.06.1998. После смерти ФИО15, домовладение перешло в пользование ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19, после смерти ФИО16, который числится как зарегистрированный в домовладении с 20.01.1988, в домовладении продолжил проживать ФИО4, зарегистрированный по месту жительства с 19.05.1993, чье право зарегистрировано в установленном законом порядке 13.07.2010 на основании договора дарения от 29.06.2010. Другую часть дома ФИО11 и ФИО12 продали ФИО20 29.01.1966, 15.01.1991 последняя продала свою часть жилого дома с земельным участком ФИО21, 13.12.1994 ФИО21 продал свою часть жилого дома с земельным участком ФИО22 Все перечисленные сделки совершались в простой письменной форме, в связи с чем, дом является самовольной постройкой, пользователями которой в настоящее время являются ФИО4 и ФИО22 и ФИО23

Согласно части 3 статьи 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяется федеральным законом.

Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями по факту установленных заборов и ограждений на местности, что подтверждено актом согласования границ земельного участка и показаниями ФИО7, собственника земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принятыми судом в порядке ст. 68 ГПК РФ, который площадь испрашиваемого земельного участка и отсутствие спора по границам не оспаривал, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии споров по границам земельного участка.

Согласно информации Управления Росреестра по Самарской области, по состоянию на 1992-1998 г.г. информация о предоставлении ФИО4 каких-либо земельных участков на территории города Самары и о предоставлении кому- либо земельного участка по адресу: <адрес> - отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, который занимает истец, создан, а испрашиваемый земельный участок использовался под индивидуальным жилым домом с приусадебным участком до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР» и используется до настоящего времени. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в заключении комиссии Администрации г.о. Самара, из которого усматривается, что первоначальные сведения о времени постройки дома исчисляются с 1959 года. Границы земельного участка установлены, исходя из сложившегося порядка пользования, соседние землепользователи согласны с установленными границами. Площадь испрашиваемого земельного участка не превышает максимальный размер, установленный решением Думы г.о. Самара от 21.12.2006 № 374 «О нормах предоставления земельных участков на территории г.о. Самара».

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Пункт 9 данной статьи предусматривает равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю.

В силу пункта 8.1 статьи 9 Закона Самарской области «О земле», расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен жилой дом, созданный до вступления в силу Закона ССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), которые фактически используют данный земельный участок.

Письмом Департамента управления имуществом г.о. Самары от 27.11.2024 возвращен пакет документов о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка, площадью 181 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО4 на здания, сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

Однако, данные основания к отказу в рассмотрении заявления ФИО4 о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка, опровергаются материалами дела, как установлено выше, на указанном земельном участке в 1956 году возведен жилой дом, который находился в фактическом пользовании физических лиц, переход права собственности на него в результате отчуждения осуществлен по многочисленным сделкам, составленным в простой письменной форме, документальное подтверждение чего также нашло свое подтверждения в материалах инвентарного дела. Кроме того, земельный участок по указанному выше адресу в пользование кому-либо не предоставлялся.

Указанные обстоятельства в силу статьи 9 Закона Самарской области от 11.03.2005 года № 94-ГД «О земле» являются основанием для признания права собственности за истцом на указанный земельный участок.

В соответствии с кадастровым планом территории земельного участка, выполненным 11.06.2024, площадь испрашиваемого земельного участка, занимаемого истцом, составляет 181 кв.м. Другая часть земельного участка, занимаемая ФИО22 и ФИО23, поставлена на кадастровый учет согласно решения Железнодорожного районного суда г.Самары от 27.11.2019, согласно которому за последними признано право собственности на земельный участок, площадью 451 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на основании плана границ земельных участков, пояснений представителя истца, письменных пояснений ответчиков и ФИО7 (соседнего землепользователя) установлено, что ФИО4 пользуется земельный участком, площадью 181 кв.м., его участок с соседними землепользователями разделены забором, имеют отдельные входы, другими словами, являются обособленными и самостоятельными земельными участками.

Вместе с тем, заключением кадастрового инженера ФИО10 выявлено наличие пересечений границ испрашиваемого земельного участка с участком с кадастровым номером 63:01:0113009:691 площадью 6,39 кв.м. в установленных координатах, которые необходимо устранить для постановки участка на кадастровый учет.

Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определены требования к расхождению уточняемой площади, сведения о которой внесены в кадастр согласно правоустанавливающим и (или) правоудостоверяющим документам, и площади, уточненной в результате кадастровых работ, а именно: уточнение местоположения границ земельного участка непременно влечет за собой уточнение его площади.

В силу подпунктов 2, 3 части 3 статьи 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть: больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством; больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

Согласно Правилам землепользования и застройки городского округа Самара, утвержденным Постановлением Самарской Городской Думы от 26.04.2001 № 61, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков для зоны индивидуальной жилой застройки (Ж-1), на которой расположен земельный участок истцов, составляют 300 кв.м. Соответственно, площадь уточняемого земельного участка (181 кв.м.) с учетом предельного минимального размера участка для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования (300 кв.м.) не превышает установленную законом норму.

Принимая во внимание представленные в дело доказательства, выслушав мнение участвующих в деле лиц относительно границ земельных участков и сложившегося порядка пользования ими, суд полагает возможным исключить из ЕГРН сведения о наложении границ испрашиваемого земельного участка с земельным участком, принадлежащим ФИО7, площадью 6,39 кв.м.

Пунктом 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства могут осуществляться физическими и юридическими лицами, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к лицам, осуществляющим строительство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при проведении затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Согласно разъяснений, содержащихся Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», по общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки нарушения градостроительных и строительных норм и правил является основанием для признания постройки самовольной. Определяя последствия такого нарушения, суду следует оценить его существенность. В частности, возведение объекта с нарушением нормативно установленного предельного количества этажей или предельной высоты (например, возведение объекта индивидуального жилищного строительства, превышающего по числу этажей допустимые параметры, установленные пунктом 39 статьи 1 ГрК РФ), с нарушением строительных норм и правил, повлиявшим или способным повлиять на безопасность объекта и его конструкций, является существенным. С учетом конкретных обстоятельств дела допущенное при возведении (создании) постройки незначительное нарушение градостроительных и строительных норм и правил (например, в части минимальных отступов от границ земельных участков или максимального процента застройки в границах земельного участка), не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом несущественным и не препятствующим возможности сохранения постройки.

В силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных норм и правил.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания, сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.

Согласно части 1 статьи 16 Жилищного кодекса РФ жилой дом, равно как и часть жилого дома, относится к жилым помещениям.

Частью 3 названной статьи предусмотрено, что жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок (пункт 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, жилые помещения должны соответствовать признакам автономных жилых блоков.

Строительство жилого дома осуществлено в границах земельного участка, пользование которым началось задолго до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР».

В соответствии со статьей 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник имеет право возводить производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Материалами дела достоверно подтверждается, что строительство жилого дома по адресу: <адрес>, осуществлено в соответствии с требованиями экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Согласно техническому заключению по состоянию строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленному ООО ПК «Горжилпроект» на основании инженерно-технического визуального обследования жилого дома отсутствуют какие-либо дефекты и отклонения от норм (трещины и прогибы) в несущих и ограждающих элементах сооружения. Основные строительные конструкции имеют нормативное техническое состояние, инженерно-техническое состояние строительных конструкций и инженерных систем обеспечивает безопасную эксплуатацию, не угрожают жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным нормам. Все строительные работы соответствуют требованиям СП 55.13330.2016 СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 112.13330.2011 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП 73.13330.2016 СНиП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно-технические системы». Жилой дом может эксплуатироваться по своему назначению, имеет одну общую стену, каждая часть является изолированной, имеет отдельный вход и автономные инженерные коммуникации, может эксплуатироваться по своему назначению.

На основании заключения от 20.04.2023, выполненного ООО «Аудит пожарной безопасности и оценка рисков», судом установлено, что жилой дом, площадью 80,5 кв.м., имеет ленточный кирпичный фундамент, стены – деревянные каркасно-засыпные, деревянные из шпал, железобетонные, перекрытия – деревянные, кровля – металлический профнастил, полы – деревянные, бетонные, электроснабжения, газоснабжение, водопровод, канализация – центральное, отопление – автономное от газового котла. Обследуемое жилое помещение в объемно-планировочных и конструктивных решениях по его строительству соответствует требованиям пожарной безопасности, условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений выполнены.

Экспертное заключение от 19.04.2023 № 3109 ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» свидетельствует о том, что возведенный жилой дом соответствует государственным санитарным нормам и правилам.

Согласно техническому паспорту, выданному кадастровым инженером ФИО10, домовладение по адресу: <адрес> состоит из литеров: лит. А – 1959 года постройки, лит. А1 – 1960 года постройки, лит. А2 – 1964 года постройки, лит. А3 – 1989 года постройки, лит. А4 – 1993 года постройки, общая площадь дома составляет 80,50 кв.м, жилая площадь 50,60 кв.м.

Таким образом, строительство жилого дома произведено в границах земельного участка, принадлежащего истцу, с соблюдением необходимых норм и правил, следовательно, исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом блокированной застройки подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в качестве основания для осуществления государственного кадастрового учета предусмотрено вступившее в законную силу решение суда.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО41 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на самовольно построенный блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 49,50 кв.м., жилой площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: ФИО5 <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 181 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ФИО5 <адрес>, в границах координат:

<данные изъяты>

Исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6,39 кв.м., в следующих координатах:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Самары в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.07.2025.

Судья А.В. Галустова