50RS0053-01-2024-005435-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-487/25 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, по встречному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма

Также Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2019 год в размере сумма, транспортного налога за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Протокольным определением Тушинского районного суда адрес указанные гражданские дела объединены в одно производство присвоен номер № 2а-487/2025.

Не согласившись, с предъявленными исками, административным ответчиком подан встречный иск к ИФНС России № 6 по адрес о признании незаконным решение налогового органа о включении задолженности в ЕНС и погашению за счет средств ЕНС, о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 год в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в связи с истечением срока принудительного взыскания.

Представитель ИФНС России № 6 по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ФИО1 по доверенности фио в судебном заседании административный иск МИФНС России № 6 по адрес не признал, встречные исковые требования просил удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 75 НК РФ:

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

Как установлено судом, ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, квартиры по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления от 01.09.2020 об исчислении транспортного налога в размере сумма и налога на имущество в размере сумма за 2019 год; от 01.09.2021 об исчислении транспортного налога в размере сумма за 2020 год; а также направлены требование об уплате задолженности по состоянию на 05.02.2021 № 1411 по налогу на имущество в размере сумма, по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, со сроком исполнения до 31.03.2021, и требование об уплате задолженности по состоянию на 20.12.2021 № 86061 по транспортному налогу в размере сумма, со сроком исполнения до 14.02.2022.

В установленный срок требование не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Определениями мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного адрес от 04.10.2024 судебные приказы № 2а-1385/2022 от 07.06.2022 и № 2а-1274/2021 от 09.06.2021, вынесенные по заявлению ИФНС России № 6 по адрес, отменены, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

Настоящие исковые заявления поданы в суд 18.12.2024 и 20.12.2024, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 32 337,51 коп.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 70 НК РФ (в редакции на 2020 год), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафа, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма, требование об уплате налога должно быт направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения требований МИФНС России № 6 по адрес о взыскании задолженности за 2019 год по транспортному налогу в размере сумма, имущественному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, суд не усматривает в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Отклоняя встречные требования ФИО1 о признании незаконным решения налогового органа и признании безнадежной к взысканию недоимки по налогам, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Вместе с тем из представленных документов следует, что сроки обращения в суд после истечения срока погашения задолженности, установленные в налоговых требованиях налоговым органом соблюдены, как и сроки обращения с иском в суд после отмены судебных приказов. Таким образом, законных оснований для признания задолженности безнадежной к взысканию у суда не имеется.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении встречного иска, требования ФИО1 о взыскании в ее пользу расходов по уплате государственной пошлины суд оставляет без удовлетворения.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статей 103 – 104, части 1 статьи 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика ФИО1 в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по адрес и встречного административного иска ФИО1 - отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 марта 2026 года.

Судья Р.Б. Куличев