Дело № 2-3730/2022

УИД 75RS0001-02-2022-005065-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Голубевой Е.А, с участием помощника прокурора Центрального района г. Читы Пешковой А.Б., представителя истца ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «» к ФИО2, Б о выселении без предоставления иного помещения

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что муниципалитету на праве собственности принадлежит жилое помещение № по адресу: . В названном помещении проживают ответчики, которые в указанное помещение вселены на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, по окончании которого помещение не освободили, в продлении договора найма ответчикам отказано, в связи с чем, просят суд признать ответчиков утратившими право пользования названным помещением и выселить из него.

Сторона истца доводы и требования иска в судебном заседании поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая в том числе и как законный представитель несовершеннолетнего ответчика Б в судебном заседании требования не оспаривала, указав, что пока она не признана малоимущей и не поставлена на соответствующий учет для предоставления жилья по соц. найму, но из спорного помещения желает выехать, так как ее тетка предоставила ей для проживания квартиру на

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что муниципалитету принадлежит на праве собственности жилое помещение № по адресу: ., при этом ответчики занимают указанное помещение на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

После окончания срока действия договора ответчики не освободили жилое помещение, договор не пролонгировали, истцом в их адрес направлялись требования об освобождении жилья, которые не были исполнены.

Согласно части 3 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 статьи 103 ЖК РФ, наличия которых не установлено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, требования истца являются обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск администрации городского округа «Город Чита» к ФИО2, Б о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного помещения –удовлетворить.

Признать ФИО2( ), Б() утратившими права пользования жилым помещением № по адресу:

Выселить ФИО2( ), Б(св-) из жилого помещения № по адресу: без предоставления иного жилья.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья И.Н. Филиппова