Мотивированное решение по делу

УИД: 52RS0022-01-2022-000244-04

изготовлено 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 11 октября 2022 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области, в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при помощнике судьи Кашиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220\2022 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере № руб., в том числе: задолженность по основному долгу - № руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга - № руб.; пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом - № руб., а так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» обосновало со ссылкой на положения ст. 12, 209, 304, 309, 310, 361, 819, 820 ГК РФ тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №. В соответствии с соглашением размер кредита составил № руб. (п. 1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 14,75 % годовых (п. 4.1 Соглашения), график возврата кредита определен приложением 1 к Соглашению, окончательный срок возврата кредита - 17.05.2024г. (п. 2 Соглашения). В соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, зарегистрированным в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что предоставление (размещение) банком физическим лицам денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. В соответствии с п. 4.1.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту - «Правила кредитования ФЛ») проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении (п.2 Соглашения), либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата (далее - Дата окончания начисления процентов)). В соответствии с п. 6 Правил кредитования ФЛ за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку (пени). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим Договором соответствующей датой платежа. Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению Истец перечислил на текущий счет Ответчика денежные средства в размере № руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение взятых на себя по Соглашению обязательств с 27.10.2020г. Ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности, согласно графику возврата кредита. Сотрудники Банка неоднократно связывались с Ответчиком по вопросу добровольного урегулирования вопроса о погашении кредита, однако все переговоры, проведенные с Ответчиком, не привели к погашению образовавшейся задолженности. На основании п. 4.7 Правила кредитования ФЛ Истец имеет право в случае неисполнения или исполнении ненадлежащим образом Ответчиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического использования кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, об уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования остались без удовлетворения. В результате нарушения Ответчиком п. 4.9 Правила кредитования ФЛ задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: задолженность по основному долгу - №.; пени за несвоевременный возврат основного долга - № руб.; пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом - № руб. Из определения об отмене судебного приказа следует, что в настоящее время фамилия ФИО2 – ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке судебной повестки по электронной почте, от представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления, судебная повестка получена адресатом заблаговременно, ходатайств а так же возражений относительно исковых требования от ответчика в суд не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее так же ГК РФ) - по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено в р.<адрес> соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: размер кредита - № руб. (п. 1 Соглашения), процентная ставка - 14,75 % годовых (п. 4.1 Соглашения), срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соглашением о кредитовании предусмотрена периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа – аннуитетные платежи, дата платежа – 25 число (п. 6 Соглашения).

Денежные средства были размещены на счете ФИО2, согласно выписки по счету ФИО2 денежными средствами воспользовалась, таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнило.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Соглашение о кредитовании, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 недействительным, незаключенным не признано, условия кредитования стороны согласовали, ответчик данное соглашение не оспаривает.

Согласно заявленных исковых требований, задолженность у ФИО2 образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых №. – основной долг; № руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга; № руб. – пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом. На направленное истцом требование о возврате суммы задолженности ответчик не ответил, задолженность не погасил.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки (штрафа, пени).

Проверив представленный истцом расчет исковых требований, суд находит его верным, расчет математически правильный, он составлен в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании. Данный расчет ответчик не опроверг, альтернативного расчета суду не представил. Неустойка (пени) начислена в соответствии с заключенным между сторонами договором. Оснований для снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не находит, неустойка в определенном истцом размере не является чрезмерной, соответствует размеру нарушенного обязательства.

В силу взаимосвязанных положений статей 35 и 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, неисполнение которой влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласуясь с закрепленными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в пункте 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, части 1 статьи 19, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статье 12 ГПК РФ принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в статье 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела.

Ответчик ФИО1 доказательств, опровергающих исковые требования, не представила, возражений относительно удовлетворения исковых требований не подала.

Суд находит, что истец исковые требования доказал, они основаны на законе и условиях договора, ответчик возражений относительно исковых требований не представил, будучи уведомленным о рассмотрении судом дела, при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

До обращения в суд с исковым заявлением, АО «Россельхозбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен, затем отменен по заявлению должника.

Истец обратился в порядке искового производства в суд по месту заключения договора, а именно по месту нахождения дополнительного офиса банка, расположенного в р.<адрес>, данное условия стороны договора согласовали в п. 21 Соглашения о кредитовании. При рассмотрении дела ответчик возражений относительно территориальной подсудности дела не заявил.

Соглашение о кредитовании было заключено с ФИО2, согласно адресной справки миграционной службы ФИО1 зарегистрирована в <адрес>, основания изменения фамилии ФИО2 на Коженкову суду не известны, документов об изменении фамилии суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным указать фамилию заемщика, с которого взыскивается задолженность по договору о кредитовании как ФИО1

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере № руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО3 №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН № ФИО3 №) сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: задолженность по основному долгу - № руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга - № руб.; пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом - № руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья Е.Е. Зимина