Дело № 1-202/2023

91RS0018-01-2023-001145-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием государственных обвинителей ФИО13, ФИО20, защитника – адвоката ФИО21, подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, имеющей хронические заболевания, инвалидом не являющейся, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

установил:

ФИО2 ФИО24, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в ходе которой совершила особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, движимая корыстными побуждениями, желая обогатиться любым способом, в том числе путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, являясь активным пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим в указанном интернет-мессенджере никнейм «<данные изъяты>», с целью незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», осведомило ФИО1 о схеме преступной деятельности, провело с ней первоначальный инструктаж и обучение оборудованию тайников с наркотическими средствами, после чего распределило между собой и ФИО1 функции в совместно осуществляемой преступной деятельности следующим образом.

Неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», располагая сведениями о месте приобретения и способах доставки на территорию Республики Крым оптовых партий наркотических средств, организовало постоянный канал поставок наркотических средств, определило места их складирования и расфасовки на более мелкие партии, передавало ФИО1 сведения о местоположении мелкооптовых партий наркотических средств в виде фотографий участков местности с геолокационными координатами, где размещены тайники, с указанием извлечь наркотические средства из тайников, разместить в иные тайники на территории Республики Крым, сфотографировать места выполненных тайников и определить их геолокационные координаты, после чего посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» передать указанному лицу сведения о местоположении выполненных тайников с наркотическими средствами, которые впоследствии незаконно сбывались потребителям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО1 приняла предложенные вышеуказанным неустановленным лицом условия и приступила к осуществлению совместной преступной деятельности, выполняя функции «закладчика» наркотических средств. При этом ФИО1 посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» получала от неустановленного лица, использующего никнейм «<данные изъяты>», сведения о местоположении мелкооптовых партий наркотических средств в виде фотографий участков местности с геолокационными координатами, прибывала к месту указанных тайников, из которых извлекала наркотические средства в расфасованном на розничные дозы виде, после чего в соответствии с указаниями вышеуказанного неустановленного лица размещала в иные тайники на территории Республики Крым, фотографировала места выполненных тайников, при помощи мобильного телефона с использованием приложения «<данные изъяты>» определяла их геолокационные координаты посредством принадлежащего ей мобильного телефона и направляла указанные фотографии тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, использующему никнейм «<данные изъяты>», с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (потребителям) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При осуществлении преступной деятельности для связи с неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>», ФИО1 использовала аккаунт с никнеймом «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>».

За вышеуказанные действия ФИО1 получала от неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», денежное вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin», которую конвертировала при помощи онлайн обменного пункта «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в российские рубли, которые ФИО3 расходовала на личные нужды.

При осуществлении преступной деятельности ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», полностью исключили визуальный контакт между собой и с потребителями сбываемых наркотических средств, что затрудняет разоблачение преступной деятельности правоохранительными органами.

Принятые меры конспирации позволили ФИО1 совершить особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> сообщило ФИО1 сведения о местоположении тайника с оптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона, расфасованного по розничным дозам в свертки, расположенного на участке местности по геолокационным координатам <данные изъяты>, дав указания извлечь наркотическое средство из тайника и разместить розничными дозами в тайники на территории Республики Крым, после чего сообщить ему сведения о местоположении выполненных тайников с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (потребителям) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> во исполнение совместного с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», преступного умысла, следуя указаниям последнего, прибыла на участок местности, расположенный на территории <адрес>, по геолокационным координатам <данные изъяты>, где извлекла из тайника оптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,92 г, которое переместила на территорию <адрес>, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 <данные изъяты> разместила не менее 3 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,92 г в тайники: возле домовладения № по <адрес> (по геолокационным координатам <данные изъяты>), возле домовладения №-А по <адрес> Республики Крым (по геолокационным координатам <данные изъяты>), возле домовладения № по <адрес> Республики Крым (по геолокационным координатам <данные изъяты>). Разместив свертки с наркотическими средствами в тайники, ФИО1 сфотографировала места выполненных тайников, определила их геолокационные координаты и создала описание тайников для дальнейшей передачи указанной информации неустановленному лицу, использующему в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (потребителям) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, напротив дома № 17 по пер. Фонтанный <адрес> Республики Крым ФИО1 остановлена сотрудниками правоохранительных органов, которыми пресечена её преступная деятельность, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, напротив дома № № в правом кармане надетых на ФИО1 брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», IMEI-1: № IMEI-2: №, в ходе осмотра которого установлены фотографии участков местности с геолокационными координатами, расположенными в <адрес>, где размещены оборудованные ФИО1 тайники с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе осмотра участков местности, расположенных возле домовладения № по <адрес> (по геолокационным координатам <данные изъяты>), возле домовладения <адрес> (по геолокационным координатам <данные изъяты>), возле домовладения <адрес> (по геолокационным координатам <данные изъяты>), сотрудниками правоохранительных органов обнаружены в оборудованных ФИО1 тайниках и изъяты полимерные свертки с порошкообразными веществами массами 0,30 г, 0,30 г, 0,32 г, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона.

Общая масса наркотического средства, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона, изъятого сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах, составляет 0,92 г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,92 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,92 г, обнаруженное и изъятое сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, то есть осуществили действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» сообщило последней сведения о местоположении тайника с оптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, расположенного на участке местности вблизи <адрес> (по геолокационным координатам <данные изъяты>), дав указание извлечь наркотическое средство из тайника и разместить розничными дозами в иные тайники на территории Республики Крым, после чего передать ему сведения о местоположении выполненных тайников с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив дома № № по <адрес> ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, остановлена сотрудниками правоохранительных органов, которыми пресечена её преступная деятельность, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, пер. Фонтанный, напротив <адрес>, в правом кармане надетых на ФИО1 брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Sony» модели «Xperia H4113», IMEI-1: №, IMEI-2: №, в ходе осмотра которого установлена фотография участка местности с геолокационными координатами, расположенного вблизи <адрес> Республики Крым, где размещен тайник с оптовой партией наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи <адрес>, по геолокационным координатам <данные изъяты> сотрудниками правоохранительных органов обнаружен тайник, из которого изъяты 2 прозрачных полимерных пакета, внутри которых находилось по 20 свертков в каждом, а всего 40 свертков, с порошкообразными веществами массами 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,28 г, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен.

Общая масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, изъятого сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах, составляет 11,32 г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 11,32 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона, относится к крупному размеру.

Наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона общей массой 11,32 г, обнаруженное и изъятое сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, то есть осуществили действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала частично и показала, что не признает, что собиралась распространять наркотическое средство, размещенное в <адрес>, однако, признает вину в распространении наркотического средства в <адрес>.

Также в судебном заседании ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на Телеграмм мессенджер пришло сообщение от куратора с местом тайника, она позвонила Свидетель №1 и попросила его съездить с ней в <адрес>. После поднятия тайника, она распределила содержимое на 10 закладок, которые заложила в <адрес>.

Также она вместе с Свидетель №1, так как она боялась ездить одна за закладками, то просила Свидетель №1, чтобы он за закладками ездил с ней.

В частности, она вместе с Свидетель №1 ездила в <адрес>

Так, она вместе с Свидетель №1 находились в Севастополе, и не успев еще ничего сделать, их задержали сотрудники полиции и нашли у ФИО8 наркотические вещества.

Она в Балаклаве наркотическое средство не взяла.

После задержания сотрудники полиции рассказали ей, что с ней будет, если обнаружится факт того, что она занимается распространением наркотических средств, однако они не нашли ничего у нее в телефоне <данные изъяты>. Сотрудники полиции ее отпустили и она отправилась домой, это было около <данные изъяты> и в <адрес> она не стала заезжать. Она написала куратору о том, что боится и не хочет более заниматься распространением наркотических средств.

Она находилась дома, переживала за собственную жизнь, и когда отправилась в магазин, была задержана сотрудниками полиции.

По поводу нахождения наркотического средства в <адрес>, когда сотрудники полиции просматривали ее телефон, то она не знала, где конкретно находились закладки наркотического средства. На место ее привезли сотрудники полиции по координатам, указанным в телефоне.

Также в судебном заседании в связи с существенными противоречиями были оглашены показания ФИО1, ранее данные в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента ее фактического задержания, работала «закладчиком» наркотических средств под руководством неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>».

Так, примерно с ДД.ММ.ГГГГ она начала самостоятельно проживать по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ она впервые попробовала наркотическое средство «соль» путем курения, однако при каких обстоятельствах в настоящий момент точно вспомнить не может, помнит, что в кругу своих знакомых. Зависимость от употребления наркотика не ощущает, в настоящий момент полностью прекратила их употребление.

ДД.ММ.ГГГГ в кругу общих знакомых она познакомилась с ФИО3, с которым она периодически встречалась с целью дальнейшего общения. При этом ей было известно, что ФИО3 периодически употребляет наркотическое средство «соль» путем курения, которое приобретал в интернет-магазинах или посредством мессенджера «<данные изъяты>».

Впоследствии ей стало известно, что ФИО3 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств путем размещения в тайники. При этом она несколько раз ездила с ФИО3 в различные населенные пункты Республики Крым, где тот извлекал из тайников наркотики. ФИО3, как ей известно, раскладывал в тайники в населенных пунктах, которые указывал его куратор с никнеймом «<данные изъяты>», после чего ФИО3 делал фотоотчет и скидывал его в мобильном мессенджере «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». Кроме того, она видела в мобильном телефоне ФИО3 переписку с «<данные изъяты>» на тему незаконного сбыта наркотиков. При этом она не принимала участия в сбыте наркотиков с ФИО3, а лишь за компанию ездила с ним по Республике Крым.

Примерно в <данные изъяты> ей стало известно, что ФИО3 задержали сотрудники полиции, а по месту его проживания изъяли наркотики. Однако, накануне его задержания они поругались, поэтому за оптовой партией наркотического средства вместе с ФИО3 она не ездила, так как в тот момент с ФИО3 не общалась.

Ей было известно, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в общем доступе имеется ряд сайтов, которые осуществляют продажу наркотических средств и психотропных веществ. Также ей было известно, что в мобильном приложении «<данные изъяты>» есть возможность устроиться курьером по сбыту наркотических средств, так как она знала, что ФИО25 этим занимался. Также, когда она приобретала наркотические средства в интернете, понимала, что можно устроиться на работу закладчиком.

ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел Свидетель №1, который проживает в <адрес>, в ходе общения с которым она говорила, что ФИО26 задержан сотрудниками полиции, и не знает, как последнему помочь. Они обсуждали то, чем занимался ФИО27 и размышляли о том, что у ФИО28 могут быть проблемы из-за того, что он был задержан сотрудниками полиции с наркотиками, которые у ФИО29 изъяты, так как он не выполнил задание куратора. После того, как она и ФИО14 разошлись, она направилась по месту своего жительства, где у нее возникло желание заработать денежные средства с целью оказания помощи ФИО30 Учитывая, что на тот момент у нее было тяжелое материальное положение, она решила устроиться курьером (закладчиком) наркотических средств. Также она подумала, что ФИО31 мог сообщать своему куратору, который использовал никнейм «<данные изъяты>», что в момент получения им оптовых партий она находилась с ним, поэтому сделала вывод о том, что у нее больше шансов устроиться на работу курьером наркотических средств. То есть она понимала, что в случае получения указанной работы она будет осуществлять «закладки» наркотиков неопределенному кругу лиц, за что будет получать вознаграждение в виде денежных средств. В этот же день, находясь по месту своего жительства, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», осуществила вход в мобильное приложение «<данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>», который она использовала на протяжении длительного времени и не меняла. После этого через телеграмм-бота с названием «удобный бот», она написала сообщение о трудоустройстве, где ей сообщили информацию о кураторе ФИО32 – лице с никнеймом «<данные изъяты>». После этого она незамедлительно написала пользователю, использовавшему никнейм «<данные изъяты>», где представилась и объяснила ситуацию с ФИО33 о его задержании, а также то, что готова работать закладчиком наркотиков, поскольку нужны денежные средства, и она хочет помочь ФИО3 ФИО34 В ответ пользователь «ФИО35» одобрил ее трудоустройство. После этого «ФИО36» сбросил ей ссылку с обучением, где описывалось где, когда и какие тайники с наркотиками можно делать, условия работы, а также то, что за каждую оборудованную закладку наркотика оплата составляет 250 рублей. Заработная плата распределялась по сетке – она попадала в первую категорию: от 1 до 100 тайников за 10 дней – 250 рублей за один тайник с наркотиком. Денежные средства она, как правило, переводила на карты своих знакомых, кого именно не помнит, поскольку у нее не было регистрации, и на тот момент она не могла открыть банковский счет. Оплата производилась куратором в криптовалюте «ФИО39» путем перевода на биткоин-кошелек, которую потом можно перевести в рубли, перекинуть на свою банковскую карту и обналичить в банкомате, при этом для обналичивания денежных средств необходимо было использовать онлайн обменный пункт «ФИО41» в интернет-мессенджере «ФИО37». Ей изначально было разъяснено, что денежные средства за размещение наркотиков в тайники будут начисляться в криптовалюте «ФИО40» на созданный ею кошелек и только после того, как наркотики будут приобретены потребителями. Иных вариантов перечисления денег предложено не было. После оборудования закладок, она должна была присылать куратору «ФИО42» сведения об оборудованных ею «закладках» в виде отчета с указанием фотографий и геолокационных координат мест-тайников, а куратор «ФИО38», в свою очередь - направлять указанные сведения на витрину интернет-магазина для дальнейшей продажи лицам, которые желают приобрести этот вид наркотика.

Таким образом, она понимала и осознавала, что ей необходимо будет оборудовать тайники с «закладками» наркотических средств, то есть осуществлять их незаконный сбыт бесконтактным способом неопределенному кругу лиц.

После изучения всех правил она отправила пользователю «<данные изъяты>» свою фотографию с паспортом, так как возможности устроиться по денежному залогу не было. Переписку с куратором «<данные изъяты>» она начала ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> она получила от куратора «<данные изъяты>» сообщение в виде ссылок на фотографии участка местности с геолокационными координатами, где располагалась оптовая партия наркотических средств («мастер-клад»), с указанием оборудовать тайники с наркотическими средствами. При этом ранее было оговорено, что место размещения ею «закладок» с наркотическими средствами она определяла по своему усмотрению. Указанная оптовая партия находилась в <адрес>, рядом с которым находится <адрес>. В настоящий момент указать точное место не может, так как точно не ориентируется в указанной местности. При этом ею были получены две фотографии с геолокационными координатами, однако с указанием одной оптовой партии, просто первая фотография с изображением конкретного места, где находится сверток, содержащий оптовую партию наркотического средства, а вторая фотография - общий вид местности, то есть имела более отдаленный вид и соответственно другие геолокационные координаты, однако расположенные вблизи местонахождения оптовой партии. При этом в дальнейшем пользователь, использовавший никнейм «<данные изъяты>», присылал задание таким же образом в виде двух фотографий. После получения указанного задания от своего куратора ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время она одна отправилась по указанным координатам на такси, которое увидела на одной из улиц в <адрес> Республики Крым. Указать, какой именно был автомобиль, не может, так как не помнит, также не может указать государственный регистрационный номер автомобиля такси. По пути следования она попросила водителя автомобиля такси остановиться заранее, чтобы ее преступные действия не стали для него очевидны. После этого она пешком проследовала по указанным координатам. При этом в этом месте мобильный телефон не использовала и никому не звонила. Прибыв по полученным координатам, в тайнике на земле обнаружила и извлекла оптовую партию с наркотическим средством - «соль» в виде пяти свертков по 0,3 г, которые были обмотаны красной изолентой. После этого она вернулась к автомобилю такси, на котором вернулась в <адрес>. По пути следования сообщила своему куратору, что оптовая партия наркотических средств ею получена. Далее она должна была сделать «закладки» взятого наркотического средства. Она приняла решение, что это будет территория <адрес>. Прибыв в <адрес>, она оборудовала 5 тайников с указанным наркотиком, после чего фотографировала места выполненных тайников, при помощи мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», с использованием приложения «<данные изъяты>» определила их геолокационные координаты и направила указанные фотографии тайников с наркотическими средствами своему куратору, использующему никнейм «<данные изъяты>», с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указать места, где она оборудовала тайники с наркотиками, не сможет, так как не помнит эти места, а фотографии ею были удалены.

Аналогичным образом она несколько раз получала от куратора «<данные изъяты>» задания на размещение в тайники наркотиков, которые выполняла, извлекая из тайников, указанных куратором, оптовые партии наркотиков, которые розничными дозами размещала в иные тайники, фотографировала места выполненных тайников и устанавливала их геолокационные координаты, после чего передавала данные сведения куратору «<данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта этих наркотиков иным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, когда она находилась дома, по адресу: <адрес> ей от куратора «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» поступило очередное задание в виде сообщения, содержащего сведения о местоположении тайника с оптовой партией наркотического средства «соль», расфасованного по розничным дозам в свертки, расположенного на участке местности на территории вблизи <адрес>. Точное место указать не может. Куратор прислал две фотографии с геолокационными координатами тайника, в котором находится партия наркотика.

Рано утром ДД.ММ.ГГГГ, она попросила своего знакомого Свидетель №1 поехать с ней, так как ей было страшно ехать одной, на что Свидетель №1 согласился. При этом она не предлагала Свидетель №1 какого-либо вознаграждения за то, что последний поедет с ней. После этого на автомобиле такси она совместно с Свидетель №1 направились по указанным координатам. Путь следования водителю указывала она, так как Свидетель №1 место прибытия не знал. По пути следования она попросила остановить автомобиль заранее, чтобы ее преступные действия не стали для водителя очевидны. Далее пешком она вместе с Свидетель №1 направились к указанному ее куратором месту, а именно месту, расположенному вблизи <адрес>, где она нашла тайник, из которого извлекла оптовую партию наркотического средства «соль» в свертке пластилина, внутри которого находилось 10 свертков, обмотанных изолентой синего цвета с наркотическим средством «соль». После этого, в <данные изъяты> она сфотографировала сверток с наркотиком, извлеченный из тайника, и направила фотографию куратору «<данные изъяты>» в качестве отчета. При этом ФИО14 просто был с ней, участия в извлечении наркотика из тайника не принимал. Далее она и Свидетель №1 проследовали к ожидавшему автомобилю такси, на котором направились в <адрес>, где она самостоятельно осуществила закладки на территории <адрес>, сфотографировала места выполненных тайников и установила их геолокационные координаты. Именно эти фотографии с координатами тайников были выявлены сотрудниками полиции в ее мобильном телефоне. Указанные фотографии мест тайников она направила посредством мессенджера «<данные изъяты>» своему куратору «<данные изъяты>» с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом Свидетель №1 участия в осуществлении «закладок» не принимал. Денежные средства либо наркотические средства за поездку в <адрес> она Свидетель №1 не давала.

От куратора «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ей поступило сообщение, в котором содержалось очередное задание, а именно: забрать оптовую партию наркотического средства, которая находится в <адрес>. При этом ей поступили три фотографии с геолокационными координатами, однако с указанием одной оптовой партии. После этого в <данные изъяты> куратор «<данные изъяты>» дал ей новое задание, согласно которому ей необходимо извлечь партию наркотиков из тайника, расположенного вблизи <адрес>. Задание состояло из двух фотографий с геолокационными координатами. При этом она сразу же сделала скрин-шоты (снимки экрана) с изображением поступившего сообщения от куратора, чтобы не потерять координаты, так как «<данные изъяты>» неоднократно их удалял. В связи с этим в ходе осмотра переписки данное задание куратора «<данные изъяты>» не было выявлено. Скрин-шот этой части переписки сохранен в разделе «Альбом» ее мобильного телефона, о чем она сообщила сотрудникам полиции в ходе осмотра ее телефона.

Так, в <адрес> находилась нерасфасованная оптовая партия наркотического средства «соль» массой 10 г, а вблизи <адрес> находилась расфасованная оптовая партия наркотического средства «соль» со свёртками в количестве 40 штук по 0,33 г каждый, о чем ей сообщил куратор «<данные изъяты>» в переписке интернет-мессенджера «<данные изъяты>». Для выполнения указанных заданий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она решила направиться по указанным координатам совместно с Свидетель №1, так как плохо знала местность и не хотела ехать одна, поэтому предложила последнему поехать с ней, на что тот согласился. Далее вместе с Свидетель №1 они поехали в <адрес> на автомобиле такси. В настоящий момент указать государственный регистрационный номер, марку и модель автомобиля такси не может, так как не помнит. Водителя указанного автомобиля описать не может, так как не запомнила. В момент поездки с водителем автомобиля каких-либо разговоров не вела, с какой целью направлялась в <адрес>, не сообщала. Путь следования сообщала водителю она, так как Свидетель №1 точные координаты не знал. По приезду к месту по координатам она заранее попросила водителя автомобиля такси остановиться. Далее она с Свидетель №1 пешком направились к указанному на фотографии месту. Согласно геолокационным координатам, в <адрес> оптовая партия наркотического средства находилась в районе <адрес> муниципального округа. Прибыв в район указанного села, найти и извлечь из тайника оптовую партию наркотического средства она не смогла, так как ее и Свидетель №1 остановили сотрудники полиции. При этом у нее при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не было, она не находилась в состоянии какого-либо опьянения. А о том, что она является «закладчиком» и осуществляет сбыт наркотических средств путем размещения «закладок», она не сообщала. Однако, Свидетель №1 вел себя очень подозрительно, нервничал, это было очевидно. После этого сотрудники полиции попросили их проследовать в отдел полиции <адрес>, где она сказала сотрудникам полиции, что не понимает причину остановки, так как она прогуливалась, злоупотреблением алкогольных напитков и употреблением наркотических средств она не занимается, может пройти медицинское освидетельствование в случае необходимости. На вопрос о том, является ли Свидетель №1 потребителем наркотических средств, она ответила, что ей не известно. После этого сотрудники полиции отпустили ее, так как оснований для ее задержания не было. При этом Свидетель №1 остался в отделе полиции, так как позднее ей стало известно, что при нем были обнаружены наркотические средства. Происхождение наркотика, изъятого у Свидетель №1 сотрудниками полиции, ей не известно, так как Свидетель №1 ей об этом ничего не говорил, а она в свою очередь не спрашивала, так как ей это было не интересно. Где в настоящий момент находится Свидетель №1 ей не известно, так как более с ним не встречалась.

После того, как сотрудники полиции отпустили ее, она направилась в <адрес>, понимая, что нужно выполнить указания куратора «<данные изъяты>» и получить из тайника оптовую партию наркотических средств в <адрес>. Прибыв в <адрес>, она направилась на <адрес>, где в вечернее время была остановлена сотрудниками полиции. В тот момент она сильно нервничала и переживала, так как только что уехала от других сотрудников полиции из <адрес>. Сотрудники полиции в <адрес> спросили, имеется ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Сначала она сказала, что нет. После этого был приглашен сотрудник полиции женского пола для проведения ее личного досмотра. Также были приглашены двое понятых женского поля. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем присутствующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра. Также в присутствии понятых она сказала, что ее зовут ФИО2 <данные изъяты>. Перед началом личного досмотра ей был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещённые в гражданском обороте предметы, вещества, а именно: оружие, наркотики, на что она ответила, что при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеет, однако имеет мобильный телефон в котором находятся фотографии участков местности с оборудованными ею тайниками с наркотическими средствами, а также переписка в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с информацией о ее трудоустройстве закладчиком наркотиков.

В результате проведенного личного досмотра в правом кармане надетых на ней брюк обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет. По окончанию досмотра были составлены соответствующие документы, в которых поставили свои подписи все участники. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.

Далее, в присутствии всех участвующих лиц, она пояснила, что в принадлежащем ей мобильном телефоне имеются фотографии с геолокационными координатами местонахождения тайников с «закладками» наркотического средства «соль», которые она оборудовала ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> для последующего бесконтактного сбыта с помощью сети Интернет по указанию своего куратора, использующего никнейм «<данные изъяты>», а также сообщила, что готова указать данные места. После этого все участники направились в МО МВД России «Сакский», где с ее участием был произведен осмотр принадлежащего ей мобильного телефона, который был изъят в ходе проведенного личного досмотра. В ходе осмотра мобильного телефона она добровольно указала пароль и пояснила, что при помощи мессенджера «<данные изъяты>», используя никнейм «<данные изъяты>», она вела переписку с лицом, использовавший никнейм «<данные изъяты>», который вел незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в виде пересылки информации, в том числе фотографий с местонахождением оборудованных тайников с «закладками» наркотических средств, а также трудоустройство и обучение. В ходе осмотра телефона установлено и осмотрено приложение «<данные изъяты>», при помощи которого она редактировала сделанные фотоснимки оборудованных тайников с «закладками» наркотических средств. Также были осмотрены фотографии в приложении «Альбом», которые сделаны ею после оборудования «закладок» наркотических средств на территории <адрес>. Еще в этом же разделе «Альбом» также осмотрена папка с наименованием «Screenshots», где содержался фотоснимок экрана, на котором запечатлен фрагмент переписки с пользователем, использовавшим никнейм «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», в котором от указанного пользователя поступило сообщение следующего содержания: «Симферополь трудовое черный пак прикоп 5-10 см», под указанным текстом прикреплена ссылка, ниже прикреплен фотоснимок с изображением местности, на которой имеется дерево, рядом с которым на поверхности земли сделана отметка, выполненная красителем красного цвета. Указанное сообщение поступило в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудником полиции был осуществлен вход в раздел «сведения» о фотографии, где указано, что фотоснимок (скриншот) произведен в <данные изъяты>. После осмотра указанного фотоснимка (скриншота) она пояснила, что данный снимок экрана был сделан ею сразу же после того, как она открыла и прочитала полученное сообщение от своего куратора, использовавшего никнейм «<данные изъяты>», так как там содержалось задание ее куратора, которое ей необходимо было выполнить. Также она уточнила, что на протяжении всей переписки с «<данные изъяты>» делала фотоснимки экранов (скриншоты) с перепиской, когда «<данные изъяты>» давал ей задания и сообщал местонахождение оптовой партии наркотического средства, так как в последующем «<данные изъяты>» мог удалить сообщение, и оно больше не отображалось в переписке. Для того, чтобы не потерять полученные сведения, она делала необходимые фотоснимки экрана (скриншоты), которые в дальнейшем могла хранить в памяти принадлежащего ей телефона либо удалить в случае выполнения ею задания. Также она указала, что осматриваемый фотоснимок экрана содержит задание, поступившее ей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она должна была забрать оптовую партию наркотического средства, которая находится в <адрес>, после того, как она получит партию наркотиков из тайника в <адрес>. В тайнике в <адрес>, согласно заданию, находилось 40 свертков по 0,33 г наркотического средства «соль». Однако выполнить указанное задание своего куратора, использовавшего никнем «<данные изъяты>», не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции в <адрес>.

Далее сотрудник полиции при помощи мобильного телефона, к которому был подключен мобильный интернет, осуществил вход в браузер «Яндекс», после чего в строке поиска ввел поочередно ссылки, указанные в сообщении куратора «<данные изъяты>». При переходе по ссылке был представлен фотоснимок участка местности, при переходе по второй ссылке – геолокационные координаты.

Также она указала пароль от мессенджера «<данные изъяты>», где была осмотрена ее переписка с пользователем, являющимся ее «куратором», использовавшим никнейм «<данные изъяты>». После осмотра мобильный телефон был помещен в первоначальную упаковку, которая помещена в бесцветный прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл), горловина которого была перевязана и прошита нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с двумя оттисками печатей «<данные изъяты>» с пояснительным текстом, где она поставила свою подпись. По окончании проведения осмотра мобильного телефона сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомил всех участвующих лиц, в котором участвующие поставили свои подписи. Какие-либо заявления, ходатайства, замечания ни от кого не поступили. Пояснения она давала добровольно, без какого-либо оказания на нее морального, психологического либо физического давления. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет.

После этого сотрудниками полиции было принято решение о проведении осмотра участков местности, где она ранее разместила в тайники наркотики. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Она пояснила, что в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> ею были оборудованы тайники с закладками наркотических средств, которые фиксировались при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «<данные изъяты>». Сведения об оборудованных тайниках с «закладками» наркотических средств содержались в памяти указанного мобильного телефона в виде редактированных фотоснимков с указанием геолокационных координат с описанием. Также она сказала, что желает добровольно по памяти показать места оборудованных ею тайников с «закладками» наркотического средства с целью изъятия их из незаконного оборота. После этого все участники следственного действия на служебном автомобиле направились для начала производства осмотра на <адрес>, где она привела всех участников к участку местности, расположенному перед территорией домовладения № и указала на поверхность грунта, пояснив, что там находится оборудованный ею тайник с закладкой наркотического средства. В ходе осмотра указанного участка местности при помощи садовой лопатки из грунта был извлечен один предмет, который представлял собой сверток из изоленты с находящимся внутри пакетиком с наркотиком «соль», который был обернут пластилином черного цвета. Далее при помощи мобильного устройства сотрудниками полиции были установлены геолокационные координаты осматриваемого участка местности.

После этого она привела всех участников к участку местности, расположенному перед территорией домовладения № по <адрес>, где указала на поверхность грунта, пояснив что тут находится оборудованный ею тайник с закладкой наркотического средства. В ходе осмотра указанного участка местности при помощи садовой лопатки из грунта был извлечен идентичный предыдущему один сверток с находящимся внутри пакетиком с наркотиком «соль». При помощи мобильного устройства сотрудниками полиции были установлены геолокационные координаты осматриваемого участка местности.

После этого все участники по ее указанию на служебном автомобиле прибыли в <адрес>, где остановились на <адрес>. Там она привела всех участников к участку местности, расположенному перед территорией домовладения №, где указала на поверхность грунта, пояснив, что тут находится оборудованный ею тайник с закладкой наркотического средства «соль». В ходе осмотра указанного участка местности при помощи садовой лопатки из грунта был извлечен один сверток из изоленты с находящимся внутри наркотиком. При помощи мобильного устройства также были установлены географические координаты осматриваемого участка местности.

Далее она указала на иные участки местности, где оборудовала тайники с наркотическими средствами. Однако в ходе осмотра указанных тайников наркотиков в них обнаружено не было.

Обнаруженные и изъятые 3 свертка с наркотическими средствами были помещены в один специальный пакет, на поверхность которого были нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц.

После завершения осмотра все участники прибыли в МО МВД России «Сакский», где был составлен протокол осмотра, в котором, ознакомившись, расписались все участники.

Далее она пояснила, что готова указать место в <адрес>, где находится оптовая партия наркотиков в тайнике, сведения о котором ей сообщил куратор «<данные изъяты>». После этого все участники на автомобиле прибыли на участок местности, расположенный вблизи <адрес> Республики Крым, где в грунте, у основания одного из растущих деревьев, был обнаружен сверток из изоленты. В присутствии всех участвующих лиц она пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое предназначалось для незаконного сбыта бесконтактным способом на территории <адрес> и <адрес> Республики Крым, путем оборудования тайников с «закладками». Сведения о данном объекте ей поступили в мессенджере «<данные изъяты>» от куратора с никнеймом «<данные изъяты>», по указанию которого она действовала, размещая наркотики в тайники. То есть это была оптовая партия наркотического средства, которую она не смогла получить и сбыть, так как была задержана сотрудниками полиции. При развертывании обнаруженного свертка было установлено, что в нем находится два бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застежек и полосатого красного цвета у горловины, в каждом из которых находилось по 20 свертков из изоленты с веществами. Указанные 40 свертков с веществами были помещены в канцелярский файл (пакет). По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором, ознакомившись, расписались все участники (т. 2, л. <...> 152-155, 156-176, 187-189).

В судебном заседании ФИО1 показала, что по поводу признательных показаний относительно наркотических средств, изъятых в <адрес> дала по совету адвоката, который был у нее на тот момент.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что познакомился с ФИО2 ФИО43 через ФИО3. После того, как ФИО3 поймали и посадили в тюрьму, ФИО7 часто просила его ездить с ней за так называемым кладом, так как одна она ездить боялась. В частности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 попросила его съездить с ней за компанию в <адрес> за кладом. Они поехали за кладом, по фото, которое был у ФИО7 в телефоне от администратора группы в сети телеграмм. Водителя, который их вез, он не знает. В <адрес> ФИО7 взяла большой пакет с наркотическим средством, в котором было примерно 0,3-0,5 гр. Данного веса достаточно для нескольких употреблений. До этого он еще ездил вместе с ФИО7 за кладом в <адрес>.

Когда они ехали из <адрес> в <адрес>, то их остановили сотрудники полиции, которые у него нашли наркотическое средство «соль» примерно 0,3-0,5 гр., как оно у него оказалось он не помнит. После чего они вернулись в <адрес> и разошлись.

Кроме того, в связи с существенными противоречиями в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания Свидетель №1 ранее данные в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ точной даты не помнит, ФИО1 сообщила ему о том, что она начала заниматься сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», используя интернет-мессенджер «<данные изъяты>», где в ходе переписки с пользователем, использовавшим никнейм «<данные изъяты>», получала от последнего задания, которые заключались в том, что «<данные изъяты>» отправлял ФИО1 координаты с местонахождением оптовой партии наркотического средства, которое она должна была забрать и в последующем разместить мелкими дозами в закладки на территории Республики Крым, после чего ФИО1 должна сфотографировать место выполненного тайника, где ею оставлена «закладка» с наркотическим средством, при помощи специального приложения определить геолокационные координаты, после чего отправить фотоотчет своему «куратору», использовавшему никнейм «<данные изъяты>», уже с координатами, указанными на фотографии. Он этому не удивился, так как иногда употребляет наркотические средства и, соответственно, ему было известно, что при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» можно зайти в интернет-магазин и приобрести наркотические средства, а если есть желание, то можно устроиться на работу «закладчиком».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ попросила его поехать вместе с ней в <адрес> и сказала, что у нее имеются определенные геолокационные координаты места, куда ей необходимо было прибыть с целью получения из тайника оптовой партии наркотического средства, он решил поехать с ней просто «за компанию» и согласился, хотя последняя за поездку с ней ничего не обещала. После этого они направились на такси по координатам, указанным ФИО1 По пути следования ни он, ни ФИО1 не говорили водителю, куда конкретно они едут и с какой целью, а тот, в свою очередь, не спрашивал. ФИО1 лишь указывала путь водителю по навигатору, так как только ей было известно, куда они едут. Прибыв к необходимому месту, ФИО1, используя принадлежащий ей мобильный телефон, нашла при помощи геолокационных координат необходимое ей место, как позже он понял, где находилась оптовая партия наркотических средств, которые ФИО4 необходимо было получить и в дальнейшем распространить неопределенному кругу лиц путем осуществления «закладок» на территории Республики Крым. При этом ФИО4 извлекла из тайника в грунте сверток, в котором находилось большое количество мелких свертков. При этом он никакой помощи в этом ФИО1 не оказывал, свертки с наркотическими средствами не трогал. Однако за то, что он поехал с ФИО4 в указанное место, последняя угостила его маленьким свертком с наркотическим средством «соль» массой не более 0,2 г, которое он в последующем употребил путем курения. Где в дальнейшем ФИО1 осуществила «закладки» с указанным наркотическим средством, ему не известно, так как после извлечения из тайника ею оптовой партии наркотиков они направились в <адрес>, где разошлись по домам.

ДД.ММ.ГГГГ он снова встретился с ФИО1, которая пояснила, что ей снова необходимо ехать за оптовой партией наркотических средств в <адрес>, а после этого в <адрес>, где также находилась оптовая партия наркотических средств. Также ФИО1 пояснила, что ей страшно, и просила его поехать с ней, он согласился на просьбу ФИО1 После этого ФИО1 заказала автомобиль такси, на котором они направились в <адрес>. По пути следования ФИО1 указывала водителю путь следования, ориентируясь по навигатору. Прибыв на участок местности, расположенный за каким-то селом, вблизи леса, он с ФИО1 вышли из автомобиля и куда-то пошли. ФИО1 смотрела по навигатору путь следования. В этот момент они были остановлены сотрудниками полиции, которые попросили их проследовать с ними в отдел полиции <адрес>, на что они согласились. При этом извлечь из тайника оптовую партию с наркотическим средством ФИО1 так и не смогла. По прибытию в отдел полиции они с ФИО1 находились в разных кабинетах. Там у него из заднего правого кармана надетых на нем брюк в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «соль», который был им приобретен при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако вспомнить в настоящий момент дату и конкретный магазин, где он приобрел этот наркотик «соль», не может. Им был предоставлен сотрудникам полиции принадлежащий ему мобильный телефон, где информации, подтверждающей осуществление им незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, не было. После этого его отпустили, и он вернулся в <адрес>. Что было с ФИО1, ему не известно (т. 2, л. д. 69-73).

Также в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что показания ранее данные в ходе досудебного следствия поддерживает.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней и ее подруге подошли люди в гражданской одежде, представились и показали удостоверение сотрудников полиции и предложили принять участие в качестве понятых. Они дали свое согласие и отправились с двумя сотрудниками полиции на место, где была задержана девушка. Далее сотрудник полиции, женского пола провела обыск задержанной девушки и в телефоне у задержанной обнаружили объекты с координатами. Далее они с сотрудниками полиции и задержанной ФИО7 отправились по координатам, указанным в телефоне.

Сначала они поехали в <адрес>, потом в <адрес>, где были обнаружены маленькие свертки, затем все поехали в <адрес>, где по координатам был обнаружен еще один сверток.

По результатам указанных мероприятий сотрудниками полиции были составлены соответствующие процессуальные документы.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что является оперуполномоченной ОБППЛ ОУР ОМВД России по г. Евпатория и ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, ей поступил звонок от сотрудников ОКОН, что по переулку Фонтанному в городе Саки была остановлена гражданка женского пола. После чего, в темное время суток она прибыла на место, где было принято решение о проведении личного досмотра, поскольку у сотрудников ОКОН возникло подозрению, что у девушки при себе имеются запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества. Были остановлены еще две девушки, которые приняли участие в качестве понятых. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенное вещества, однако при себе у ФИО1 их не было, у нее находился только мобильный телефон, который она добровольно отдала.

В ходе следственных действий был осмотрен телефон ФИО1, в котором имелась переписка в мессенджере «<данные изъяты>» со свидетельствованиями о том, что она является сотрудником по размещению наркотических средств бесконтактным образом.

Также в телефоне были фотографии маленьких свертков.

После осмотра мобильный телефон был опечатан.

По результатам осмотра в присутствии двух понятых она составила протокол досмотра, который был ею зачитан и подписан всеми присутствующими.

Кроме того, они ездили в <адрес>, где согласно координатам находилось вещество.

Сотрудники полиции все свертки, найденные в тайниках упаковали в их присутствии и в присутствии ФИО7 в один пакет, запечатали, на указанном пакете расписались все присутствующие, после чего отправились в отделение МО МВД в городе Саки, для составления остальных документов и дачи показаний.

Также свидетель показала, что ФИО2 показала, что у нее был какой-то парень, который также занимался закладками наркотических средств.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она гуляла с подругой Свидетель №3 в <адрес> и к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, показали свои удостоверения, и предложили поучаствовать в качестве понятных во время проведения следственного мероприятия. Далее, сотрудник полиции их проводил к месту, где находилась ФИО1, и в их присутствии сотрудник полиции женского пола произвела обыск ФИО1 в результате обыска у ФИО1 был изъят мобильный телефон, в котором сотрудники полиции обнаружили места возможных закладок.

После чего, все присутствующие поехали к местам закладок по координатам, которые были указаны в мобильном телефоне ФИО1

Так, в <адрес> обнаружили два свертка, в <адрес> был один сверток. Указанные свертки были обмотаны изолентой.

По результатам указанных мероприятий сотрудниками полиции были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых расписались все присутствующие.

Также в судебном заседании, в связи с неявкой свидетеля ФИО16 в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены его показания, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что гражданка ФИО2 ФИО44 причастна к незаконному сбыту наркотических средств, а именно бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц по средствам сети «Интернет», путем создания тайников «закладок» на территории <адрес>, которая будет находиться на <адрес>. После этого он совместно с врио начальника ОКОН МО МВД «Сакский» майором полиции Свидетель №4 с целью проверки поступившей информации направился на <адрес>. Примерно в <данные изъяты> напротив <адрес> ими была обнаружена и остановлена девушка, которая вела себя подозрительно. В свою очередь они представились, после чего предъявили свои служебные удостоверения и объяснили причину ее остановки. Далее он попросил девушку представиться, на что она сказала, что ее зовут ФИО2 ФИО45, После этого ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при себе запрещённые в гражданском обороте предметы вещества, а именно: оружие, наркотики, на что та ответила, что при себе ничего не имеет, однако при этом очень нервничала. Далее было принято решение о проведении личного досмотра гражданки ФИО1, так как имелись сведения о том, что при ней могут находиться предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо предметы, которые содержали информацию о ее причастности к указанной деятельности. С этой целью был вызван сотрудник полиции женского пола – оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Сакский» Свидетель №7, а также приглашены двое понятых женского пола. После этого оперуполномоченным Свидетель №7 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, как ему стало известно, у ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», с установленными в нем SIM-картами с номерами № и №. Также ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что в принадлежащем ей мобильном телефоне находятся фотографии участков местности с оборудованными ею тайниками с наркотическими средствами, а также переписка в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с информацией о ее трудоустройстве закладчиком наркотиков. Далее с участием ФИО1 проведен осмотр, изъятого в ходе личного досмотра мобильного телефона, где были установлены фотографии участков местности с геолокационными координатами. ФИО1 сказала, что добровольно желает указать и показать места оборудованных ею «закладок» наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> по указанию ее куратора, использовавшего никнейм «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», после чего в присутствии двух понятых был проведен осмотр участков местности с участием ФИО1

Так, осмотр начался в МО МВД России «Сакский», расположенный по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Участвующая при проведении осмотра ФИО1 пояснила, что в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес> ею были оборудованы тайники с закладками наркотических средств, которые фиксировались при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «<данные изъяты>». Сведения об оборудованных тайниках с «закладками» наркотических средств, содержались в памяти указанного мобильного телефона с указанием географических координат с описанием. Участвующая при проведении следственного действия ФИО1 пояснила всем участвующим лицам, что желает добровольно по памяти показать места оборудованных ею тайников с «закладками» наркотического средства с целью изъятия их из незаконного оборота. После этого все участники следственного действия на служебном автомобиле направились для начала производства осмотра указанных мест на участках местности, расположенный по пер. Фонтанный в <адрес>, Республики Крым. Прибыв на автомобиле к указанному месту, все участники следственного действия вышли, после чего проследовали за ФИО1 в указанном ею направлении и подошли к участку местности, расположенному перед территорией домовладения № по <адрес>, где последняя указала на поверхность грунта, пояснив, что тут находится оборудованный ею тайник с закладкой наркотического средства. В ходе осмотра указанного участка местности был извлечен один предмет, который представлял собой сверток изоляционной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри пакетиком с веществом, который был обернут пластилином черного цвета. Далее при помощи мобильного телефона, к которому подключен интернет, и установленного приложения «Яндекс карты» были установлены географические координаты осматриваемого участка местности: <данные изъяты>. После этого все участники следственного действия проследовали за ФИО1 в указанном ею направлении и подошли к участку местности, расположенному перед территорией домовладения № «а» по <адрес>, где ФИО1 указала на поверхность грунта, пояснив, что тут находится оборудованный ею тайник с закладкой наркотического средства. В ходе осмотра указанного участка местности при помощи садовой лопатки из грунта был извлечен идентичный предыдущему предмет, который также представлял собой сверток изоляционной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри пакетиком с веществом, который был обернут пластилином черного цвета. При этом при помощи мобильного телефона, к которому подключен интернет, и приложения «Яндекс карты» были установлены географические координаты осматриваемого участка местности: <данные изъяты>. После этого все участники следственного действия по указанию ФИО1 на служебном автомобиле проследовали в <адрес>, где остановились на <адрес> лица и понятые проследовали за ФИО1 в указанном ею направлении и подошли к участку местности, расположенному перед территорией домовладения №, где ФИО1 указала на поверхность грунта, пояснив, что тут находится оборудованный ею тайник с закладкой наркотического средства. В ходе осмотра указанного участка местности при помощи садовой лопатки из грунта был извлечен один сверток изоляционной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри пакетиком с веществом. При помощи мобильного телефона, к которому подключен интернет, и установленного приложения «Яндекс карты» были установлены географические координаты осматриваемого участка местности: <данные изъяты>.

Кроме того, по указанию ФИО1 были установлены и осмотрены участки местности, которые расположенные в <адрес> и <адрес> Республики Крым, по следующим географическим координатам: <данные изъяты>. Однако, в ходе осмотра установлено, что в местах, обозначенных на фотоснимках, какие-либо предметы отсутствовали, в некоторых случаях имелись визуальные нарушения верхнего слоя грунта. На этом осмотр был окончен. При производстве осмотра места происшествия, участвующая ФИО1 в местности не путалась и без труда указала на оборудованные ею тайники с «закладками» наркотических средств.

Таким образом, при производстве осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 3 предмета (два из которых были обернуты пластилином черного цвета и 1 изоляционной липкой лентой синего цвета) с веществами, которые были помещены в один специальный пакет. После завершения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании следственного действия от участвующих лиц заявлений, замечаний и ходатайств не поступило.

Далее ФИО1 пояснила, что желает указать место, расположенное в <адрес>, где находится оптовая партия наркотических средств, согласно поступившему заданию от ее куратора, использовавшего никнейм «<данные изъяты>». После этого ранее участвовавшим в качестве понятых лицам было предложено принять участие также в качестве понятых при проведении осмотра участка местности, расположенного в <адрес>, о котором говоритФИО1, на что они согласились. После этого на служебном автомобиле «<данные изъяты>» все участники направились с целью осмотра участка местности по указанию ФИО1 в <адрес> и прибыли на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где ФИО1 указала на участок местности у основания одного из растущих деревьев, где под слоем грунта был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. В присутствии всех участвующих лиц ФИО1 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое предназначалось для незаконного сбыта бесконтактным способом на территории <адрес> и <адрес> Республики Крым путем оборудования тайников с «закладками». Сведения о данном свертке ФИО1 поступили в мессенджере «<данные изъяты>» от куратора с никнеймом «<данные изъяты>», по указанию которого она осуществляла преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств. При развертывании обнаруженного свертка было установлено, что в нем находилось два бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фикаторами в виде застежек и полосами красного цвета у горловины, в каждом из которых находилось по 20 свертков из изоленты с веществами. Обнаруженные и изъятые 40 свертков с веществами, а также первоначальная упаковка в виде двух пакетиков, изоляционной ленты помещены в один полимерный пакет, на который нанесены пояснительные надписи и поставили свои подписи участвовавшие лица. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участники. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.

В ходе осмотра указанного участка местности установлены его геолокационные координаты (т. 2 л. д. 55-61).

Также в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля Свидетель №4 в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены его показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

Также в связи с неявкой свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены его показания, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что гражданка ФИО2 ФИО46 причастна к незаконному сбыту наркотических средств, а именно бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц по средствам сети «Интернет», путем создания тайников «закладок» на территории <адрес>, которая будет находиться на пер. Фонтанный <адрес> Республики Крым. После этого начальник ОКОН МО МВД «Сакский» майор полиции Свидетель №4 совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД «Сакский» майором полиции ФИО16 с целью проверки поступившей информации направились на <адрес>, где напротив № была остановлена указанная девушка. Также ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», с установленными в нем SIM-картами с номерами № и №. В ходе личного досмотра ФИО1 показала, что в принадлежащем ей мобильном телефоне находятся фотографии участков местности с оборудованными ею тайниками с наркотическими средствами, а также переписка в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с информацией о ее трудоустройстве закладчиком наркотиков. После этого было принято решение о проведении осмотра изъятого в ходе личного досмотра мобильного телефона ФИО1, в котором последняя приняла участие. В ходе проведения осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе серебристого цвета с установленными в нем SIM-картами с номерами +№ и +№, который был упакован в прозрачный полимерный файл, на которой имелись подписи участвующих лиц и пояснительный текст, ФИО1 указала пароль для разблокирования мобильного телефона. При этом ФИО1 пояснила, что при помощи мессенджера «<данные изъяты>», используя никнейм «<данные изъяты>», она вела переписку с лицом, использовавшим никнейм «<данные изъяты>», который вел незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в виде пересылки информации, в том числе фотографий с местонахождением оборудованных тайников с «закладками» наркотических средств, а также трудоустройство и обучение ФИО1 Затем в ходе осмотра установлено и осмотрено приложение «<данные изъяты>», при помощи которого ФИО1 проводила редактирование сделанных фотоснимков оборудованных тайников с «закладками» наркотических средств «соль». Осмотрены фотографии в разделе «Альбом», которые сделаны ФИО1 после оборудования «закладок» наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> Республики Крым, где были указаны геолокационные координаты. Далее, ФИО1 указала пароль от мессенджера «<данные изъяты>», после входа в который, была обнаружена и осмотрена переписка с пользователем, использовавший никнейм «<данные изъяты>». Как пояснила ФИО1, указанный пользователь является ее «куратором». После осмотра мобильный телефон был помещен в упаковку, которая помещена в бесцветный прозрачный полимерный пакет с пояснительным текстом, где участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию проведения осмотра мобильного телефона им был составлен протокол, с которым он ознакомил всех участвующих лиц, в котором они поставили свои подписи. Какие-либо заявления, ходатайства, замечания ни от кого не поступили.

После проведенного осмотра ФИО1 сообщила, что готова указать места, где ею были сделаны «закладки» наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. Далее полученные в ходе осмотра мобильного телефона фотографии участков местности и геолокационные координаты были переданы сотрудникам ОКОН МО МВД России «Сакский» с целью последующего использования при проведении осмотра указанных мест. Позднее ему стало известно, что с участием ФИО1 были проведены осмотры участков местности на территории <адрес> и <адрес>, где ФИО1 указала на места оборудованных ею «закладок» наркотических средств, в которых были обнаружены и изъяты свертки с веществами.

После проведенного осмотра ФИО1 сообщила, что желает указать место нахождения оптовой партии наркотических средств в <адрес> Республики Крым, которую она не успела забрать по независящим от нее обстоятельствам. Далее полученные в ходе осмотра мобильного телефона фотографии участков местности с геолокационными координатами были переданы сотрудникам ОКОН МО МВД России «Сакский» с целью последующего использования при проведении осмотра указанных мест (т. 2 л. д. 62-66).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в <адрес> и <адрес> Республики Крым такими доказательствами вины подсудимой являются:

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> сотрудником полиции напротив <адрес> проведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в правом кармане надетых на ФИО1 брюк обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в памяти которого имелись фотографии участков местности с оборудованными тайниками с наркотическими средствами (т. 1, л. д. 44);

- протокол осмотра предметов с таблицей иллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> с участием ФИО1 проведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>, изъятого при проведении ее личного досмотра, в котором имелись фотографии участков местности с геолокационными координатами, где оборудованы тайники с наркотическими средствами, а также переписка между ФИО1 и неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>» (т. 1 л. д. 46-64);

- протокол осмотра предметов с таблицей иллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий информацию, извлеченную из памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л. д. 65-82);

- протокол дополнительного осмотра предметов с таблицей иллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого установлено, что в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка с пользователем, использующим никнейм «<данные изъяты>», на тему незаконного сбыта наркотических средств с ФИО1, использовавшей никнейм «<данные изъяты>» (т. 1 л. д. 85-138);

- протоколом дополнительного осмотра предметов с таблицей иллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1, в котором имеется переписка в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с пользователем, использующим никнейм «<данные изъяты>», на тему незаконного сбыта наркотических средств с ФИО1, использовавшей никнейм «<данные изъяты>» (т. 1 л. д. 139-153);

- протокол осмотра места происшествия с таблицей иллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты> в ходе осмотра участков местности, расположенных в <адрес> и <адрес> Республики Крым, а именно: возле домовладения № по <адрес>, возле домовладения № по <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов с участием ФИО1 в тайниках, оборудованных ФИО1 обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразными веществами, возле домовладения № по <адрес> в тайнике, оборудованном ФИО1 изъят один сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л. д. 173-181);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (изъятые из тайников в <адрес> и <адрес> массами 0,30 г, 0,30 г, 0,32 г (общая масса 0,92 г) (в результате исследования от объектов израсходовано по 0,02 г, остаточная масса 0,86 г), содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, - производное N-метилэфедрона (т. 1 л. д. 186-188);

- протокол осмотра предметов с таблицей иллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в трех свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из тайников в <адрес> и <адрес> в ходе осмотра участков местности с участием ФИО1 массами 0,30 г, 0,30 г, 0,32 г, общей массой 0,92 г. (т. 1 л. д. 191-192);

- протокол осмотра с таблицей иллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный ООО «КТК-Телеком», с информацией о детализации телефонных соединений ФИО1, который регистрировался ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, которые охватываются и находятся вблизи территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции расположенной в <адрес>, которая охватывает, в том числе место жительства обвиняемой ФИО1 (<адрес>), после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты> регистрируется в зоне действия базовой станции расположенной в <адрес>, что подтверждает показания ФИО1 о том, что в указанное время она направилась в <адрес> за оптовой партией наркотиков (т. 2 л. д. 1-22).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в <адрес> такими доказательствами вины подсудимой являются:

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки Sony, в котором имелись фотографии участка местности с оборудованными тайниками с наркотическими средствами (т. 1 л. д. 44);

- протокол осмотра предметов с таблицей иллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты> с участием ФИО1 проведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты>, изъятого при проведении ее личного досмотра, в котором имелись фотографии участков местности с геолокационными координатами, где оборудованы тайники с наркотическими средствами, а также переписка между ФИО1 и неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>» (т. 1 л. д. 46-64);

- протокол осмотра предметов с таблицей иллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 65-82);

- протоколом дополнительного осмотра предметов с таблицей иллюстрации к нему (т. 1 л. д. 85-138);

- протоколом дополнительного осмотра предметов с таблицей иллюстрации к нему (т. 1 л. д. 139-153);

- протокол осмотра места происшествия с таблицей иллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов обнаружен и изъят из тайника полимерный сверток, содержащий 40 свертков с веществами (т. 1 л. д. 198-202);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,28 г (обнаруженные и изъятые в тайнике на участке местности вблизи <адрес>) содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, - производное N-метилэфедрона (т. 1 л. д. 209-212);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона массами 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,28 г, общей массой 11,32 г., содержащиеся в 40 свертках из липкой ленты, обнаруженные и изъятые сотрудниками правоохранительных органов в тайнике на участке местности вблизи <адрес> при проведении осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в один полимерный прозрачный пакет с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ» и двумя подписями эксперта (т. 1 л. д. 215-216);

- протокол осмотра с таблицей иллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. д. 1-22).

Указанные выше доказательства собраны с соблюдением требований, предусмотренных статьями 74, 86 УПК РФ, имеют значение для уголовного дела, соответствуют положениям уголовно-процессуального закона по своей форме и источникам получения, сомнений в достоверности не вызывают, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу.

Каких-либо существенных противоречий в исследованных судом показаниях подсудимой по всем значимым обстоятельствам уголовного дела не имеется, они являются логичными, последовательными, дополняют друг друга в целом и по отдельным деталям обвинения, подтверждаются письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства, представленные участниками процесса в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по части 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере с использование информационно-телекоммуникационных сете (включая сеть «Интернет»), которое не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками полиции. Данный факт подтверждается самой подсудимой, а также показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №1, опрошенными в судебном заседании, а также свидетелей Свидетель №4, ФИО16, Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью по части 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтвердив, что забрала оптовую партию наркотических средств и разместила в тайники, которые оборудовала в <адрес> и <адрес> с целью последующего сбыта покеупателям, ФИО3 из данных тайников сотрудниками полиции были изъяты 3 свертка с наркотическим средством.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использование информационно-телекоммуникационных сете (включая сеть «Интернет»), которое не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам, так как она была поймана сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в <адрес> (ч. 3 ст. 30, п. г. ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) не признала в судебном заседании, не отрицая факта получения от куратора с ник-неймом «<данные изъяты>» сообщений с координатами оптовой закладки наркотического средства в <адрес> и пояснила, что хотела прекратить свою деятельность по распространению наркотических средств и не собиралась ехать в <адрес>.

Данные доводы подсудимой суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Так, в ходе предварительного следствия в своих первоначальных показаниях, будучи допрошенной в присутствии защитника подсудимая ФИО1 показывала, что собиралась забрать оптовую партию наркотических средств из <адрес> и оборудовать более мелкие закладки для сбыта покупателям, но не успела забрать данные наркотические средства, поскольку была задержана сотрудниками полиции.

Указанные выше показания подсудимой ФИО1 логичны, последовательны и согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО16, из которых следует, что ФИО1 добровольно сообщила координаты, где находится наркотическое средство и после обнаружения и изъятия указанного наркотического средства пояснила, что собиралась данную оптовую партию наркотических средств разложить в оборудованные ею тайники для последующего сбыта покупателям.

У суда нет оснований не доверять первоначальным показаниям ФИО1 и вышеуказанных свидетелей, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимой по обоим эпизодам преступлений правильно квалифицированы по предварительному сговору группой лиц, что следует из показаний самой подсудимой, пояснившей, что она заранее в ходе переписки договорилась с соучастником «<данные изъяты>», о том, что желает оборудовать тайники для наркотических средств, а «<данные изъяты>» в свою очередь будет направлять ей координаты с тайниками оптовых закладок, а она будет их забирать и раскладывать на более мелкие партии с целью последующего сбыта.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел свое подтверждение, что следует из показаний подсудимой, а также протоколов следственных действий, в ходе которых у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором содержалась переписка подсудимой с куратором «<данные изъяты>» о распространении наркотических средств посредством сети «Интернет».

Масса изъятых наркотических средств массой 0,92 г. и 11,32 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2021 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются значительным и крупным размером соответственно.

Виновность подсудимой подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказаний, освобождения подсудимой от наказаний или применения отсрочки отбывания наказаний не имеется, а также не установлено оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказаний, суд руководствуется положениями ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимой, суд отмечает, что она не замужем, имеет хронические заболевания, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства зарекомендовала себя положительно, ранее не судима, не имеет государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не является, оказывает посильную и материальную помощь матери, имеющей хронические заболевания и статус потери кормильца, а также оказывает посильную помощь 1 несовершеннолетнему брату и 2 малолетним братьям, один из которых является ребенком-инвалидом, а также посильную помощь бабушкам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, выражающееся в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче добровольных, правдивых, полных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, способствующих расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие крепких социальных связей и привязанностей; оказание материальной и посильной помощи матери, посильной помощи бабушкам, одному несовершеннолетнему брату и 2 малолетним братьям, один из которых является ребенком-инвалидом, признание вины по эпизоду преступления по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении подсудимого, по обоим эпизодам преступлений судом не установлены.

При назначении видов и размеров наказаний подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; влияние назначенных наказаний на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, сведения о личности виновной, наличие хронических заболеваний, а также обстоятельства совершения инкриминируемых ей преступлений, и приходит к убеждению о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая данные о личности подсудимой и род ее занятий, суд не находит оснований для назначения ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основных видов наказаний.

Преступления, совершенные ФИО1 - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, представляют большую общественную опасность, отнесены к числу тяжких и особо тяжких уголовно наказуемых деяний. Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяний, характер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенных преступлений, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимой не имеется.

При решении вопроса о назначении подсудимой наказания по совокупности преступлений суд руководствуется общими правилами, установленными ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку ею совершены покушения на тяжкое и особо тяжкое преступления и в этом случае полагает разумным и достаточным наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Учитывая, что у подсудимой ФИО1 по обоим эпизодам преступлений наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении подсудимой следует изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Реальное отбывание ФИО1 лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как последняя осуждается к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

Время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения и задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО47 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказания:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в порядке меры пресечения зачесть в срок лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными в нем SIM-картами с номерами № и №, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым – вернуть ФИО1 по вступлению приговора в законную силу;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массами 0,30 г, 0,30 г, 0,32 г (общая масса 0,92 г) (в результате исследования от объектов израсходовано по 0,02 г, остаточная масса 0,86 г), фрагменты первичного опечатывания в виде трех бесцветных полимерных пакетов с замками – фиксаторами, фрагменты фольги, фрагменты полимерной клейкой ленты синего и красного цвета, упакованные в полимерный спецпакет №, горловина которого прошита и перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены сложенной полоской бумаги с двумя оттисками печати «№<данные изъяты>», с рукописным текстом: «<данные изъяты>» и двумя подписями эксперта, которое помещено в централизованную камеру хранения МВД по Республике Крым - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона массами 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,28 г (общая масса 11,32 г) (в результате исследования от объектов израсходовано по 0,02 г, остаточная масса 10,52 г), содержащиеся в 40 (сорока) свертках из липкой ленты, в каждом из которых находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик (с пазовым замком фиолетового цвета), два бесцветных прозрачных полимерных пакетика без содержимого и липкие ленты черного цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками правоохранительных органов в тайнике на участке местности вблизи <адрес> Республики Крым при проведении осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в один полимерный прозрачный пакет желтого цвета, горловина которого прошита и перевязана отрезком нити, концы которых склеены сложенной полоской бумаги с двумя оттисками печати «<данные изъяты>» с имеющейся пояснительной надписью: «<данные изъяты>» и двумя подписями эксперта, которое передано на хранение в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений мобильного телефона, изъятого у ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- оптический диск с информацией, извлеченной из памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», изъятого у ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- освободить из-под ареста мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» IMEI 1: № IMEI 2: №, стоимостью 6833 рубля 00 копеек, долю жилого дома (1/5), расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), стоимостью 72 609 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий