Решение по делу № 2-520/2025 от 17.12.2025 - о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Дело № 2- 520/2025

24RS0№-88

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре - Ткачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «<...>» к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие «<...>» (далее МП «<...>» <...>) обратилось с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги с администрации поселка <...> в размере 171047,86 рублей.

Свои требование мотивирует тем, что правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО4 и ФИО5 (в 1/2 доле в праве каждый). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Неисполнение собственником обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца с иском. Задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.10.2021 года по 31.05.2024 года составила 171047,86 рублей.

Определением Арбитражного суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации <...> на надлежащего ответчика - ФИО1 (№).

Определением Курагинского районного суда от 06.11.2025 года в качестве соответчиков были привлечены: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (№), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (№).

Ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом (№), причину неявки не сообщили.

В зал суда не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация <...>, администрация <...>, ФИО3, ФИО8, ФИО6, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом (№).

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии неявившихся сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, Выписки из ЕГРН, правообладателями жилого помещения, по адресу: <адрес>, являются ФИО5 и ФИО4 (в 1 /2 доле в праве каждый) (№).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Как следует из ответов нотариусов Курагинского нотариального округа, после смерти, ФИО5 и ФИО4 наследственные дела не заводились (№).

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми умерших ФИО4 и ФИО5, что подтверждается записями акта о рождении (№).

Как следует из акта о фактическом проживании и пользовании жилым помещением (№) в квартире, по адресу: <адрес> проживают ФИО8, ФИО6

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти супругов ФИО9, их дети: ФИО7, ФИО6., ФИО2 воспользовались своими наследственными правами и распорядились жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, передав его в пользование ФИО8 и ФИО6

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя в солидарном порядке отвечают наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.п.60,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведений из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости, стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 655417,33 рублей №).

Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам за период с 01.10.2021 года по 31.05.2024 года за предоставленные коммунальные услуги по жилому помещению № в жилом доме <адрес> образовалась задолженность в размере 171047,86 рублей (№).

В результате анализа представленных доказательств судом установлено, что размер задолженности по коммунальным услугам по жилому помещению 171047,86 рублей, стоимость наследственного имущества составляет 655417,33 рублей.

Поскольку сумма задолженности не превышает стоимость принятой наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального предприятия «<...>» к ФИО6, ФИО7, ФИО2, о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального предприятия «<...>» № в солидарном порядке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>; с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, 171047 рублей 86 копеек в счёт задолженности по коммунальным услугам по жилому помещение за период с 01.10.2021 по 31.05.2024 года.

В иске муниципального предприятия «<...>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.С.Сергеев

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025 г.