УИД 42RS0017-01-2022-001589-73

Дело № 2-866/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Москаленко М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

20 декабря 2022 г.

гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» первоначально обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от --.--.----. в сумме 104425,51 руб., расходы по оплате госпошлины – 3288,51 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что --.--.----. между АО КБ «Пойдём!» и АТП заключен кредитный договор №ф путем присоединения заемщика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и к «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи). В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил АТП лимит кредитования в размере 199000 руб. на срок 60 месяцев, процентной ставкой: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 24,8 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 49,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязалась вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 18 числа каждого месяца. Заемщик АТП умерла --.--.----..

Просроченная задолженность по возврату кредита по состоянию на 27.09.2022 за период начисления с 19.11.2018 по 29.04.2022 составляет 104425,51 руб. и подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 30.11.2022 в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что намерен погасить задолженность по кредиту, чтобы не возлагать эти обязательства на ФИО2, т.к. изначально кредит был оформлен для него.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, что кредит мама брала для ФИО1, у нее не имеется финансовой возможности его выплачивать.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что --.--.----. АТП обратилась в АО КБ «Пойдем» с заявлением о выдаче ей кредита в сумме 199000 руб. (л.д. 10-11).

--.--.----. между АО КБ «Пойдём!» и АТП заключен кредитный договор №ф путем присоединения АТП к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и к Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) (л.д. 12-15). В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил АТП лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) 199000 руб. на срок 60 месяцев (с --.--.----. по --.--.----.), процентной ставкой за пользование кредитом: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 24,8 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы)кредитора – 49,9 % годовых.

Заемщик обязалась возвратить сумму займа и выплачивать проценты за пользование займом путем внесения ежемесячного минимального платежа (9062 руб.) 18 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - начисление пени на несвоевременно оплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 199000 руб. были зачислены на счет заемщика и ею получены, что подтверждается мемориальным ордером № от --.--.----., выпиской по счету (л.д. 18, 19).

Кредитный договор является действительным, содержит все существенные условия. Указанный договор подписан заемщиком добровольно, с условиями договора АТП была ознакомлена и приняла их.

--.--.----. последовала смерть заемщика АТП, платежи по кредиту продолжили поступать ежемесячно и до 22.05.2022, что подтверждается справкой банка от 27.09.2022 (л.д. 22).

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников АТП, принявших наследство, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.09.2022 и состоящую из суммы просроченного основного долга - 104425,51 руб.

По своей правовой природе денежное обязательство АТП, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, обязанным в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора по искам кредитора наследодателя, помимо размера задолженности наследодателя, является установление имущества, полученного наследниками, в пределах стоимости которого может быть удовлетворен иск.

Из предоставленного по запросу суда наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке после смерти АТП, являются <данные изъяты> – ответчики ФИО1, ФИО2 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 53, 54).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость <данные изъяты> принятая каждым ответчиком доля в праве –1/6, что эквивалентно стоимости 132039,13 руб.

Также ответчиками унаследованы денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в банках.

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Пленум по делам о наследовании), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Суд считает установленным, что у наследодателя АТП на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника. Данные обязательства перешли к наследникам ФИО1, ФИО2, принявшим наследство после смерти АТП

Сумма кредитной задолженности по договору №ф от --.--.----. состоит суммы основного долга - 104425,51 руб.

Проверив расчет истца, суд находит его соответствующим условиям договора. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет, а также доказательства погашения задолженности не представлены, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Установив, что ответчики приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №ф от --.--.----. в сумме 104425,51 руб.

При этом сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 3288,51 руб. от цены иска 104425,51 руб. (л.д. 7). Поскольку исковые требования судом удовлетворяются в полном объеме, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3288,51 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 № ФИО2 № в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от --.--.----. в сумме 104425,51 руб., расходы по оплате госпошлины – 3288,51 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 г.

Судья Е.Н. Сальникова