Дело № 2-998/2022
УИД 26RS0013-01-2022-001467-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
31 августа 2022 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Феникс»
к
ФИО1
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 117 680,65 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 117 680,65 рублей.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "Феникс", задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 117 680,65 рублей, которая состоит из: 38 412,11 рублей - основной долг, 5 472,37 рублей - проценты на непросроченный основной долг,70 896,17 рублей - проценты на просроченный основной долг, 650,00 рублей - комиссии, 2 250,00 рублей -штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 553,61 рублей. А всего взыскать 121 234,26 рублей (Сто двадцать одна тысяча двести тридцать четыре рубля двадцать шесть копеек).
Истец ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Судом вынесено определение о рассмотрении искового заявления в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №.
Из представленных суду документов: общих условий, тарифов, следует что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключили договор уступки права (требований) (цессии) № №., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс».
Согласно акту – передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 117680,65 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 рублей.
То обстоятельство, что банком надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком ФИО1 и сумма кредита заемщику выдана, подтверждается выпиской по лицевому счету.
Доводы истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по договору и наличии задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 117 680,65 рублей, которая состоит из: 38 412,11 рублей - основной долг, 5 472,37 рублей - проценты на непросроченный основной долг,70 896,17 рублей - проценты на просроченный основной долг, 650,00 рублей - комиссии, 2 250,00 рублей -штрафы, подтверждается представленными суду расчетом задолженности, письменным требованием банка, направленным ответчику с предложением произвести уплату сумм задолженности в добровольном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, отказано.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору соблюдены, стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Сумма задолженности по договору подтверждена истцом документально, а ответчиком, который иные расчеты суммы задолженности суду не представил, факт наличия задолженности по кредитному договору и размер данной задолженности не оспорен. Также ответчиком не были представлены суду доказательства, которые бы подтверждали, что указанный договор ответчиком с истцом не заключался.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 117 680,65 рублей, в том числе: 38 412,11 рублей - основной долг, 5 472,37 рублей - проценты на непросроченный основной долг,70 896,17 рублей - проценты на просроченный основной долг, 650,00 рублей - комиссии, 2 250,00 рублей -штрафы, подлежит взысканию с заемщика ФИО1
В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3553 рубля 61 копейки подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» № задолженность по кредитному договору № за период 117 680,65 рублей, в том числе: 38 412,11 рублей - основной долг, 5 472,37 рублей - проценты на непросроченный основной долг,70 896,17 рублей - проценты на просроченный основной долг, 650,00 рублей - комиссии, 2 250,00 рублей –штрафы.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (№ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3553 рубля 61 копейку.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов