Дело №

УИД №RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 12.04.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000 руб. под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В силу ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивает неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 18591,65 руб. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 13.08.2022г. и по состоянию на 16.10.2023г. составляет 71595,86 руб. Банк направил ФИО1 досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое она проигнорировала, задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. В связи с чем Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2347,88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, уклонилась от получения судебной повестки через почтовое отделение связи, возражения по существу исковых требований не представила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

12.04.2022г. между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 50000 руб. под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 3351,45 руб., согласно графику осуществления платежей.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору № от 12.04.2022г. исполнил в полном объеме, перечислив 12.04.2022г. на ссудный счет ответчика ФИО1 денежные средства в сумме 50000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. При этом, ответчик ФИО1 активно пользовалась кредитной картой «ХАЛВА».

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи в счет возврата кредита ответчик производила в меньшем размере, с нарушением сроков внесения платежей. За период с 12.05.2022г. по 26.07.2023г. ответчик произвела ежемесячные платежи в общей сумме 18591,65 руб., с августа 2023г. ежемесячные платежи в соответствии с утвержденным графиком не производит.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В связи с чем по требованию истца ответчик ФИО1 обязана уплатить Банку сумму оставшегося основного долга, проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 12.04.2022г., при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивает неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору истец ПАО «Совкомбанк» 10.03.2023г. обратился к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору.

17.03.2023г. мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 12.04.2022г. по состоянию на 01.02.2023г. в размере 71621,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1174,32 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от 26.05.2023г., в период замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», судебный приказ от 17.03.2023г. отменен на основании ст.129 ГПК РФ в связи с подачей должником ФИО1 23.05.2023г. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Однако, после отмены судебного приказа ответчик ФИО1 мер к погашению задолженности не предприняла, в банк для сверки расчетов и задолженности не обращалась, доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Задолженность по кредитному договору № от 12.04.2022г. ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, и по состоянию на 16.10.2023г. составляет в размере 71595 руб. 86 коп., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 49169 руб. 18 коп.,

просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 руб. 85 коп.,

просроченные проценты – 13240 руб. 17 коп.,

неустойка на просроченную ссуду – 1 руб. 45 коп,

неустойка на просроченные проценты – 13 руб. 91 коп.,

дополнительный платеж – 3841 руб. 46 коп.,

комиссия за ведение счета – 447 руб.,

иные комиссии – 4872 руб. 84 коп.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказала. При этом, ответчику достоверно известно о намерении истца взыскать с нее задолженность по кредитному договору в судебном порядке, поскольку на основании ее заявления мировым судьей был отменен судебный приказ. Однако, движением настоящего гражданского дела ответчик не интересуется, от получения судебного извещения уклоняется.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 71595 руб. 86 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2347 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 01.01.1952г. рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 12.04.2022г. № в размере 71595 рублей 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2347 рублей 88 копеек, а всего взыскать 73943 (семьдесят три тысячи девятьсот сорок три) рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 11.01.2024г.

Судья Е.В. Черникова