ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 25 20 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № (4406060534) и ФИО1 предоставлен кредит в сумме 54 927,97 руб. под 29,9% /78,9% годовых на 1 129 дней.
Просроченная задолженность по кредиту возникла ** и на ** составляет 73 635,38 руб., из которых: основной долг – 54 927,97 руб., проценты за пользование кредитом – 17 392,92 руб., неустойка – 1 314,49 рублей.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».
В связи с чем, указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 2 409,06 руб. истец просил взыскать с ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о возможном рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе, по адресу регистрации по месту жительства и адресу, указанному в заявлении об отмене судебного приказа (гражданское дело №), судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ЕГРЮЛ, ** ПАО КБ «Восточный» (ИНН <***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>).
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) является универсальным правопреемником ПАО КБ «Восточный» (ИНН <***>).
Судом установлено, что ответчик до регистрации брака носила фамилию ФИО2 (свидетельство о заключении брака II-СТ от ** в материалах гражданского дела №).
Как следует из материалов дела, на основании Договора кредитования № от **, заключенного между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк», ответчику предоставлена кредитная карта ТЕПЛО с лимитом в 55 000 руб. под 29,9% годовых (78,9% - в случае проведения наличных операций) сроком до востребования (далее по тексту: Договор).
Как следует из пункта 6 Договора, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в размере минимального обязательного платежа.
Из банковской выписки усматривается, что ответчик получила кредитную сумму и за период пользования кредитом производила погашение кредита до 2021 года не в полном размере.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик не представила суду доказательств выполнения кредитных обязательств перед истцом в полном объеме, против иска не возразила.
Согласно банковской выписке, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей, в результате чего по состоянию на ** образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 54 927,97 руб. (основной долг), а также задолженность по процентам в размере 17 392,92 рубля.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты минимального ежемесячного платежа.
Поскольку нарушение срока оплаты ответчиком ежемесячного платежа судом установлено, взыскание с последнего неустойки, исчисленной по состоянию на ** на сумму основного долга в размере 257,59 руб., а также на сумму процентов в размере 1 056,90 руб. является правомерным.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований банка к ответчику.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 2 409,06 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 25 20 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 25 20 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по Договору кредитования № от **, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», по состоянию на ** в сумме 73 635,38 руб., из которых: основной долг – 54 927,97 руб., проценты – 17 392,92 руб., неустойка – 1 314,49 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 409,06 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дяденко Н.А.