11RS0003-01-2022-001166-46

2-1029/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта

17 августа 2022 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание размере 3 000 руб.

В обоснование указала, что она находится на пенсии, имеет ряд хронических заболеваний, является нетрудоспособной. Полученная пенсия уходит на лечение, лекарства и оплату коммунальных услуг, в связи с чем денег на проживание не хватает. Ответчик, приходящийся ей сыном, отбывает наказание в ____, там он трудоустроен, получает заработную плату.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Ответчик в заседании суда отсутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.87 Семейного кодекса РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п.3 ст.87 СК РФ).

В соответствии с п.8 ст.169 СК РФ право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин).

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Таким образом, в соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.).В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Начиная с 06.07.1999, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, то есть относится к категории нетрудоспособных совершеннолетних лиц.

Согласно справке ПФР от 15.06.2022 размер страховой пенсии истца с 01.06.2022 составляет <....> коп.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум - минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина. Семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки (п.1 ст.6 Закона "О прожиточном минимуме).

Постановлением Правительства Республики Коми от 14.09.2021 № 438, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РК от 30.05.2022 № 258, установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров, проживающих в северной природно-климатическая зоне, в размере <....> руб. на период с 01.06.2022 по 31.12.2022.

Таким образом, доход истца превышает величину прожиточного минимума более чем на <....> руб.

Согласно сведениям ____, ФИО2 осужден приговором Костромского областного суда от 05.04.2018 к пожизненному лишению свободы, пенсию и социальные пособия не получает, привлечен к оплачиваемому труду с 14.02.2022 <....>, среднемесячный заработок составляет <....> коп. С заработной платы должника производится удержание задолженности по исполнительным документам в размере 50% от доходов.

В Управлении Росреестра по РК сведений о наличии в собственности истца и ответчика жилых помещений не имеется.

Согласно пояснению ФИО1 квартира, в которой зарегистрированы стороны, принадлежит ФИО3 Из представленных квитанций за май 2022 года усматривается, что на имя ФИО3 открыты лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг, ежемесячная плата за жилищно-коммунальные услуги, включая холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, за электроэнергию, содержание жилья, взносы на капитальный ремонт составила <....> руб.

Согласно выписке из медицинской карты и справке ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" ФИО1 состоит на <....> ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" с заболеваниями <....>. С 2018 года получает лекарственные препараты в льготном порядке по поводу наличия <....>.

Исходя из пояснений истца, она два раза в год тратит по 5 000 руб. на уколы в связи с заболеванием глаз, ежемесячно тратит около 1 000 руб. на лекарственные препараты вальсакор, амлодипин, кардиомагнил, аторис, ацетилсалициловая кислота, а также несет траты на обезболивающие мази. Сын Евгений периодически помогает ей, высылая деньги от 2 000 до 5 000 руб., если она попросит.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судом предлагалось представить истцу документы, подтверждающие, что её жизненные потребности с учетом возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств, требуют материальной помощи со стороны ответчика. Вместе с тем в нарушение ст.56 ГПК РФ никаких доказательств, подтверждающих, что ей назначаются какие-либо дорогостоящие лекарственные препараты, которые она не имеет право получать бесплатно, либо имеет право получать бесплатно, но по не зависящим от неё причинам не получает, доказательства приобретения лекарственных средств, ФИО1 не представила.

Довод о необходимости проведения платной операции и её стоимости ничем не подтвержден.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 не представлены доказательства понесенных расходов на приобретение лекарственных средств, платное лечение или иных расходов, необходимых для поддержания здоровья, а также иных расходов истца, связанных с удовлетворением ее жизненных потребностей, оставшаяся часть пенсии после оплаты коммунальных платежей, а также лекарственных препаратов, которые назвала истец, превышает прожиточный минимум, установленный в г.Инте, суд приходит к выводу, что нуждаемость истца в получении материальной помощи со стороны ответчика в настоящее время не установлена, что не лишает ФИО1 возможности в дальнейшем предъявить требования о взыскании алиментов в случае ухудшения ее материального положения, связанного с несением дополнительных расходов на приобретение дорогостоящих медицинских препаратов, проведения операции, иных расходов, направленных на поддержание здоровья, либо на иные жизненно важные цели.

Поскольку установление нуждаемости нетрудоспособного родителя является обязательным при решении вопроса о взыскании алиментов с трудоспособного совершеннолетнего ребенка, что в данном случае не установлено, суд оставляет исковые требования без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, о взыскании алиментов - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Мотивированное решение составлено <....>

<....>

судья

Ю.Ф. Матюшенко