Решение по делу № 2А-5636/2025 от 07.05.2025

дело №а-5636/2025

УИД №RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 мая 2025 года

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к изолятору временного содержания № Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Сургуту, Федеральному казначейству Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц и присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия изолятора временного содержания № Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту (далее ИВС №), выразившиеся в нарушении условий содержания его под стражей и взыскать с ИВС № в его пользу компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 700 000 рублей.

В обоснование требований указал, что при выдворении не выдаются гигиенические средства (туалетная бумага, зубная щетка, зубная паста, станки, хлорка, санекс или иное); в камере не соответствует свет, в камере торчат провода, не имеется бочков для воды питьевой; туалет не подходит по квадратуре, камеры цепляют влажность туалета и не закрываются; камеры предназначены для троих человек, а содержится в них по шесть человек; нет воздуха, негде повесить вещи, 3 нитки на 15 камер; столы не соответствуют по нормам для питания, а именно с 7 камеры по 15 в камерах сырость, по стенам бежит вода, на стенах грибок; таблетки не выдаются, при головных болях при болях в желудке и остальных болезнях не предоставляется никакой первой помощи до скорой, нет договора с прачечными, матрацы, подушки, одеяла, простынь, наволочки, под матрацем клопы.

Административный истец ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре, извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков МВД России, УМВД России по городу Сургуту ХМАО-Югры ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, по основаниям изложенным в возражениях.

Представитель Федерального казначейства Российской Федерации, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы административного искового заявления, возражений на него, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод в том числе путем обжалования в суд действий (или бездействия) органов местного самоуправления (части 1 и 2 статьи 46).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ).

В соответствии со статьей 17.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном КАС РФ, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" к административным делам, рассматриваемым по правилам названного выше кодекса, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (пункт 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 3 и 13 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснил, что принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека. Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Между тем административному истцу надлежит в административном исковом заявлении представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются).

Учитывая объективные трудности собирания доказательств нарушения условий содержания лишенных свободы лиц, суд оказывает административному истцу содействие в реализации его прав и принимает предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации меры, в том числе для выявления и истребования доказательств по собственной инициативе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в ИВСПИО № УМВД России по <адрес> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, что подтверждается записями в книге № «учета лиц, содержащихся в ИВСПИО № УМВД России по <адрес> по ст.ст.91-92 УПК РФ». Периоды содержания обвиняемого ФИО1 в ИВСПИО № УМВД России по <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" заключенным создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, им предоставляется индивидуальное спальное место.

Прием и размещение подозреваемых, обвиняемых по камерам, материально-бытовое обеспечение подозреваемых, обвиняемых в производится в соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 189.

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, любое посягательство на личность, ее права и свободы является одновременно и посягательством на человеческое достоинство, поскольку человек становится объектом произвола и насилия. Государство обязано способствовать устранению нарушений прав пострадавших от преступлений, предоставлять им защиту и возможность собственными действиями добиваться восстановления своих прав и законных интересов. Ограничение доступа к правосудию в то же время является ограничением фундаментального права на защиту достоинства личности. Непринятие своевременных мер к выявлению и пресечению нарушений прав и свобод в тех случаях, когда в дальнейшем их восстановление оказывается невозможным, означало бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством, а также должно расцениваться как невыполнение государством и его органами своих конституционных обязанностей (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П и др.).

Условия и порядок содержания в изоляторах временного содержания регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» (далее -Правила).

Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел в соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" регламентируют внутренний распорядок изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту включает два структурных подразделения изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (ИВСПИО № УМВД России по <адрес>) и изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (далее - ИВСПИО № УМВД России по <адрес>).

В соответствии со ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ, о раздельном размещении в камерах, в ИВСПИО № УМВД России по <адрес>, C момента его создания размещались несовершеннолетние, ИВСПИО № УМВД России B размещаются подозреваемые и обвиняемые мужчины, женщины и по <адрес> ИВСПИО № УМВД России по <адрес> согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание АБК-2 УВД, расположено по адресу <адрес> №.

ИВСПИО № УМВД России по <адрес> был построен и введён в эксплуатацию в 1980 году. Окна камер ИВСПИО № УМВД России по <адрес> были оборудованы в соответствии с требованиями Инструкции по проектированию объектов ОВД (милиции) МВД России от ДД.ММ.ГГГГ – на всех оконных проемах камер с наружной стороны необходимо устанавливать металлический решетки, со стороны камер оконные стекла следует защищать металлической сеткой, кроме металлических решеток дополнительно на оконные проемы с внутренней стороны обходимо устанавливать металлические ставни с бойницами. Согласно техническому паспорту ИВСПИО № УМВД России по <адрес>, в камерах №№ (№ согласно поэтажного плана здания), а также в карцере (№, 42 согласно поэтажного плана здания) отсутствуют окна для естественного освещения, и они не предусмотрены конструктивными особенностями здания. Обеспечить камеры и карцер оконными проемами ввиду конструктивных особенностей не представляется возможным.

Согласно абз. 5 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ, норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно ч. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ, подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном C водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

В ИВС устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, их изоляцию, исполнение ими своих обязанностей, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В силу ст. ст. 22-23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

На основании пунктов 42, 43, 44, 45 Правил, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным федеральным законом.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой, полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приемы пищи: миской, кружкой, ложкой.

Указанное имущество выдается бесплатно во время пользования.

Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС.

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды); издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств; предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование с учетом их личности и под контролем сотрудников ИВС).

Относительно доводов административного истца о содержании в камере одновременно шестерых подозреваемых/обвиняемых, судом установлено, что в ИВСПИО № УМВД России по <адрес> располагается 22 камеры согласно технического паспорта. Камерный список не предусмотрен нормативно правовыми документами, регламентирующими деятельность изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых.

Ввиду отсутствия камерного списка, установить количество подозреваемых/обвиняемых одновременно содержащихся в камерах в периоды содержания ФИО1, не представляется возможным.

В соответствии с п.47 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», «не реже одного раза в неделю предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, с обязательной сменой постельного белья».

Суду предоставлен государственный контракт №_299316 ИКЗ 231860104752086010№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по ХМАО-Югре» и ООО «Чистовъ», согласно которому обслуживающей фирмой два раза в неделю все использованное постельное белье забирается для стирки, привозится чистое.

Материально бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых осуществляется в соответствии с нормами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При помещении в ИВСПИО № УМВД России по <адрес>, все следственно арестованные, подсудимые проходят санобработку, после чего им выдаются постельные принадлежности, а именно: простынь-2 шт., наволочка, полотенце, матрац, подушка, одеяло).

Кроме того, согласно представленному суду государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО4 еженедельно оказывает услугу по дератизации и дезинфекции камер, матрацев, одеял, подушек в ИВСПИО № УМВД России по <адрес>.

В рамках заключенного государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в ИВСПИО № УМВД России по <адрес> был произведен капитальный ремонт в 2021 году.

Согласно ответу врио начальника ИВСПИО № УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, во всех камерах ИВСПИО № в приватных зонах установлены перегородки в соответствии с п. 17.16 Инструкции по проектированию объектов ОВД МВД России СП-12 от 01.07.1995г., то есть металлическая перегородка не ниже 1.2 метра от пола.

Таким образом, доводы административного истца о нарушении правил его содержания опровергаются материалами дела, объективных данных, позволяющих судить о том, что данные государственные контракты не исполнялись или исполнялись с нарушением действующего законодательства, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 44 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; предметы для уборки камер; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камерах.

В соответствии с п.6 ст.36 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых B совершении преступлений», «подозреваемый и обвиняемые обязаны проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности», то есть самостоятельно подозреваемыми и обвиняемыми. Однако в ИВСПИО № УМВД России по <адрес> ежедневно проводится текущая санобработка с 3% раствором хлорамина и 0,5% раствором моющего средства, о чем имеются соответствующие записи в журнале № «санитарного состояния ИВСПИО № УМВД России по <адрес>», а также один раз в неделю проводится генеральная уборка. Дезинфекция проводится в камерах и всех подсобных помещениях, кабинетах.

Инструкция о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел утверждена приказом МВД России и Министерством здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел».

За периоды содержания в ИВСПИО № УМВД России по <адрес> от ФИО1 письменные жалобы на состояние здоровья не поступали.

Из записей в журналах № и № «Медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВСПИО № УМВД России по <адрес>», следует, что:

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРОКПО УМВД России по <адрес> ФИО1 был доставлен в БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» в связи с жалобами на боль в груди, согласно заключения врача, в госпитализации ФИО1 не нуждался;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила жалоба на головную боль, в связи с чем ему была вызвана бригада скорой медицинской помощи №, после осмотра в госпитализации ФИО1 не нуждался; кроме того,

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила жалоба на судороги, в связи с чем ему была вызвана бригада скорой медицинской помощи №, после осмотра в госпитализации ФИО1 не нуждался; кроме того,

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление «об отказе в приеме пищи», в связи с чем, для контроля состояния здоровья, ФИО1 была вызвана бригада скорой медицинской помощи №, после осмотра в госпитализации ФИО1 не нуждался;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила жалоба на боль в животе, вызванную тем, что ранее ФИО1 было проглочено инородное тело, а именно: саморез. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была вызвана бригада скорой медицинской помощи №, после чего сотрудниками ОРОКПО УМВД России по <адрес> ФИО1 был доставлен в БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», где последнему была оказана квалифицированная помощь.

Таким образом, доводы административного истца об отсутствии медикаментов в ИВСПИО № и не оказание ему медицинской помощи ничем не подтверждены и опровергаются журналом медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВСПИО № УМВД России по <адрес> (№, №).

С учетом изложенного, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части признания незаконным действий (бездействия) сотрудников ИВСПИО № УМВД России по <адрес> по неоказанию надлежащей медицинской помощи, поскольку из материалов дела следует, что медицинская помощь при обращениях была оказано ему своевременно и надлежащим образом, необходимыми медицинскими препаратами ФИО1 был обеспечен.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих факт нарушения прав административного истца, а также отсутствие доказательств, подтверждающих его содержание в ненадлежащих условиях в оспариваемый период, следовательно отсутствуют правовые основания для удовлетворения административного иска.

Иные доводы административного истца также не нашли своего подтверждения в зале суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обстоятельства на которые ссылался ФИО6 при подаче административного иска о взыскании компенсации за нарушение условий его содержания в ИВС № <адрес>, не нашли своего объективного подтверждения.

Отказывая в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, суд исходит из того, что нарушений предусмотренных нормативными правовыми актами требований к условиям его содержания в изоляторе временного содержания № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Такая необходимая совокупность нарушений прав и свобод административного истца, а также несоответствия оспариваемых действий закону или иному нормативному правовому акту судом первой инстанции не установлена.

Разрешая по существу заявленные требования, суд проанализировав положения законодательства, регулирующие возникшие правоотношения, основываясь на установленных по делу обстоятельствах и представленных сторонами доказательствах, исследованных в судебном заседании и оцененных по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылался ФИО1 при подаче административного иска о взыскании компенсации за нарушение условий его содержания в ИВС № <адрес>, не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем отсутствуют предусмотренные законом основания для вывода о незаконности оспариваемых действий изолятора временного содержания № <адрес> в части необеспечения надлежащих условий содержания административного истца и, как следствие, правовые поводы для взыскания в его пользу компенсации за нарушение условий содержания в данном учреждении.

Принимая во внимание, что по данному административному делу не имеется совокупности оснований для удовлетворения требований административного истца, предусмотренной пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 227, 227.1, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к изолятору временного содержания № Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Сургуту, Федеральному казначейству Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц и присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.С.Разина