2-э108/2023

УИД: 36MS0116-01-2023-000053-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль

06 апреля 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 09.07.2018 года между АО «Почта Банк» («Кредитор») и ФИО1 («Заемщиком») был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 193284,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 22,90% годовых, срок возврата 09.05.2021 года. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил Заемщику денежные средства в размере 193284,00 рублей единовременно, что подтверждается выпиской по счету с 09.07.2018 года по 10.11.2022 года. В соответствии с п. 6 кредитного договора дата платежа 09 число каждого месяца. Согласно положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств банком в адрес Заемщика было направлено требование от 06.10.2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки с извещением о том, что в случае неисполнения указанного требования Банк обратится в суд о досрочном взыскании суммы общей задолженности по кредиту. Ответных действий на обоснованные претензии Банка со стороны ФИО1 не последовало, требование Банка не исполнено. Заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору. Задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 168239,78 рублей. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору №33911110 от 09.07.2018 года в размере 168239,78 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 152032,05 рублей, проценты за пользование кредитом – 15253,46 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 954,27 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4565,00 рублей, уплаченной при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

09.07.2018 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (далее по тексту - договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 193284,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 22,90% годовых, срок возврата 09.05.2021 года (л.д. 11-13).

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению, предоставил Заемщику денежные средства в размере 193284,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету с 09.07.2018 года по 10.11.2022 (л.д. 47-55).

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств банком в адрес Заемщика было направлено требование от 06.10.2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки с извещением о том, что в случае неисполнения указанного требования Банк обратится в суд о досрочном взыскании суммы общей задолженности по кредиту (л.д. 56). Ответных действий на обоснованные претензии Банка со стороны ФИО1 не последовало, требование Банка не исполнено.

Заемщик нарушил сроки платежей по соглашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по соглашению в размере 168239,78 рублей.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору №33911110 от 09.07.2018 года в размере 168239,78 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 152032,05 рублей, проценты за пользование кредитом – 15253,46 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 954,27 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4565,00 рублей, уплаченной при обращении в суд.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставив ответчику денежные средства в срок и на условиях договора, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком. Ответчик несет обязанности возвратить полученные денежные средства в порядке, предусмотренном договором, а также уплатить проценты (ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчик не выполняет свои обязательства, задолженность согласно приложенному расчету составляет 168239,78 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата кредитных средств в заявленном истцом размере и уплате процентов суду не представил, сообщила, что исковые требования признает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по кредиту, процентов заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

Размер основного долга по кредитному договору, текущих процентов за пользование кредитом, неустойки, подтвержден материалами дела, в частности, представленными истцом расчетами, произведенными им в соответствии с условиями кредитного договора о процентной ставке, а также с учетом условия о начислении неустойки при просрочке исполнения заемщиком обязанности, и по уплате процентов, которые проверены, приняты судом, и не оспорены ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4565,00 рублей.

Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик ФИО1 признала иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализируя представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору №33911110 от 09.07.2018 года по состоянию на 11.11.2023 года за период с 12.07.2021 года по 11.11.2022 года в размере 168239,78 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 152032,05 рублей, проценты за пользование кредитом – 15253,46 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 954,27 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4565,00 рублей, уплаченной при обращении в суд, а всего 172804,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: