Административное дело №2а-2706/23

№УИД: 09RS0001-01-2023-003236-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 августа 2023 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ЧГОСП ФИО1 и УФССП по КЧР о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в Черкесский городской отдел судебных приставов 12.05.2022г. предъявлялся исполнительный документ 2-856/2022, выданный 11.03.2022г. мировым судьей судебного участка №1 г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: ФИО4 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». 03.06.2022 возбуждено исполнительное производство № Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя: ФИО1 Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. При этом в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени ие вынесено. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. На основании изложенного, ссылаясь на действующее законодательство, административный истец просит суд: признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ЧГОСП –ФИО1 выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 03.06.2022 по 16.06.2023г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 03.06.2022 по 16.06.2023г.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период 03.06.2022 по 16.06.2023г.; в не направлении запроса в органы МВД России по вопросам миграции, с целью получения информации о месте жительства должника за период с 03.06.2022 по 16.06.2023г; обязать судебного пристава-исполнителя Черкесский городской отдел судебных приставов ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/ проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в МВД Р по вопросам миграции с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате и времени его проведения надлежащим образом извещены.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в Черкесский городской отдел судебных приставов 12.05.2022г. предъявлялся исполнительный документ 2-856/2022, выданный 11.03.2022г. мировым судьей судебного участка №1 г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: ФИО4 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».

03.06.2022 возбуждено исполнительное производство №. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя: ФИО1

Между тем, согласно Определению об отмене судебного приказа от 27.02.2023г. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики отменен судебный приказ №2-856/2022 от 11.03.2022г. по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО4 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В связи с чем судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от 22.03.2023 года.

В силу ч.2 ст.194 и ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как указано выше, судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство – отменен, оспариваемые действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу №2а-2704/2023 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ЧГОСП ФИО1 и УФССП по КЧР о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 15 дней.

Судья Черкесского городского суда КЧР З.И. Абайханова