Административное дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года Адрес

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при помощнике судьи – Коджаковой Л.Г.,

с участием представителя УФНС по КЧР – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 ФИО 6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление обосновано тем, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком не уплатил в срок, установленный законом, налоги и сборы, в связи с чем образовалась пеня в размере 10625,52 рублей. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налогов и сборов в размере 10625,52 рублей.

Представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 в судебном заседании поддержал исковое заявление, при этом пояснил, что по жалобе административного ответчика вышестоящей инстанцией УФНС по КЧР было вынесено решение об аннулировании указанной в иске задолженности в размере 10625,52 рублей, в связи с чем в настоящее время обязанности административного ответчика оплатить пеню в размере 10625,52 рублей не имеется.

Административный ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просила. Направила письменные возражений в которых просила отказать в удовлетворении административного иска.

Административное дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав участников, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалов дела, ФИО2 является налогоплательщиком и обязана уплачивать в предусмотренный законом срок налоги и сборы. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговым органом направлялись требования в адрес административного ответчика о необходимости уплаты задолженности по налогам и сборам которые оставлены ответчиком без исполнения. Сумма задолженности по пене составляла на дату направления требования 10625,52 рублей.

Как следует списков заказных почтовых отправлений вышеуказанные требования об уплате налога и пени были направлены ответчику заказными письмами, а также посредством электронного документооборота.

В установленный срок административным ответчиком долг по налогам и пеням не погашен. Обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный законом срок, налогоплательщик обязан уплатить пеню за каждый день просрочки исполнения обязанности в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно определения Мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР от дата , отменен судебный приказ № от дата . о взыскании с ответчика в пользу УФНС России по КЧР задолженности по вышеуказанному налогу. Налоговый орган обратился в суд в предусмотренный законом срок.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время, задолженности административного ответчика по пене в размере 10625,52 рублей не имеется, о чем сообщил представитель административного ответчика и следует из представленной им распечатки с программного обеспечения и возражений административного ответчика. Таким образом, судом установлено, что доводы административного иска необоснованны и не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а также опровергаются пояснениями представителя налоговой службы.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 ФИО 7 о взыскании обязательных платежей и санкций.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Ш.М. Хубиев

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025г.