Мотивированное решение

составлено 18 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 11 августа 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 94 341 рубля 73 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 87 876 рублей 27 копеек, сумму процентов в размере 6 456 рублей 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3030 рублей 26 копеек.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что 00.00.0000 между ПАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор *** по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 219 800 рублей а ответчик на себя принял обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, возвратить полученные в кредит денежные средства.

00.00.0000 Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) *** и Актом приема-передачи прав требований от 00.00.0000 к Договору уступки прав (требований).

Ответчик принял на себя обязательства, воспользовался представленными денежными средствами, однако не исполняет обязательства по возврату кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, направленное в адрес ответчика почтовое отправление *** содержащее судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма.

Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, положений части 1 статьи 35, ч. 1 ст. 113, ст. 155, ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307 – 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ПАО « и ответчиком был заключен кредитный договор *** по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 219 800 рублей а ответчик на себя принял обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, возвратить полученные в кредит денежные средства (л.д.11-17)

00.00.0000 Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) *** (л.д. 18-19) и Актом приема-передачи прав требований от 00.00.0000 к Договору уступки прав (требований) (л.д. 21).

Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 94 341 рубль 73 копейки, указанная сумма включает в себя сумму основного долга в размере 87 876 рублей 27 копеек, сумму процентов в размере 6 456 рублей 46 копеек.

Требования истца о взыскании основного долга и процентов являются, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору *** за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 94 341 рубля 73 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 87 876 рублей 27 копеек, сумму процентов в размере 6 456 рублей 46 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3030 рублей 26 копеек.

Всего взыскать: 97 371 рубль 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –

(М.А. Черепанин)

копия верна. Судья – М.А. Черепанин

Секретарь с/з – Ю.И. Камалова

Мотивированное решение будет

составлено 00.00.0000