Дело № 2-629/2022 УИД 64RS0019-01-2022-000987-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Домниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный») и ФИО1 26 мая 2021 года заключен кредитный договор № на срок 120 месяцев. В соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 70 000 руб. под 27 % годовых. Заемщик обязался производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита.
Должник ФИО1 обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 14 августа 2022 года задолженность составляет 73 892 руб. 95 коп., в том числе: 4 051 руб. 97 коп. – иные комиссии, 69 751 руб. 26 коп. – просроченная ссудная задолженность, 89 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все его права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк».
Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 73 892 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 416 руб. 79 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Учитывая, что неявившиеся лица надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 26 мая 2021 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, с лимитом денежных средств в сумме 70 000 руб. под 27 % годовых, с льготным периодом кредитования для наличных и безналичных операций – до 90 дней (л.д. 11-13).
Банк исполнил свои обязательства, ФИО1 были предоставлены денежные средства в виде открытия лицевого счета и выдачи кредитной карты.
Как следует из п. 14 договора кредитования от 26 мая 2021 года, ФИО1 был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами, о чем свидетельствует его подпись в данном договоре.
В соответствии с выпиской по счету, ответчик 26 мая 2021 года совершал операцию по снятию с кредитной карты денежных средств, что свидетельствует об одобрении им условий договора (л.д. 9).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период – 30 дней. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб., максимальный размер процента минимального обязательного платежа – 10 % от суммы полученного, но непогашенного кредита (п. 6 Индивидуальных условий).
Ответчик ФИО1 свои обязательства перед банком по договору кредитной карты выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все его права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства (л.д. 20-25).
Как следует из представленного Банком расчета задолженности (л.д. 7-8), сумма задолженности ФИО1 по договору кредитования по состоянию на 14 августа 2022 года составляет 73 892 руб. 95 коп., в том числе: 69 751 руб. 26 коп. – просроченная ссудная задолженность; 89 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 4 051 руб. 97 коп. – иные комиссии.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита.
Расчет, представленный истцом, арифметически верен, соответствует условиям договора, не оспорен ответчиком, поэтому, удовлетворяя исковые требования, суд берет его за основу.
В соответствии п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начислены процентов подлежит взысканию неустойка в размере 0,0548 % (оборотная сторона л.д. 11).
Из положений ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям от 16 августа 2022 года и от 19 мая 2022 года истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины на общую сумму 2 416 руб. 79 коп. (л.д. 5 6) которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ, серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 26 мая 2021 года, по состоянию на 14 августа 2022 года в сумме 73 892 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 416 руб. 79 коп., а всего 76 309 (семьдесят шесть тысяч триста девять) руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.М. Королева