Решение по делу № 2-529/2023 от 03.05.2023

дело № 2-529/2023

УИД 34RS0003-01-2023-000109-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Желтобрюховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА> в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/6 долю в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №; взыскать ФИО2 денежную компенсацию 1/6 доли средней стоимости транспортного средства УАЗ в размере 87 500 рублей; денежную компенсацию 1/6 доли средней стоимости транспортного средства Лада в размере 77 466 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является внуком наследодателя – ФИО5, <ДАТА> года рождения, умершего 01.07.2022г. и сыном ФИО6, <ДАТА> года рождения, являвшегося сыном наследодателя и умершего 11.09.2012г. После смерти наследодателя в его собственности состояло:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 2 327 995 рублей 34 копейки,

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 2 197 179 рублей 99 копеек,

- дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 5 356 783 рубля 85 копеек,

- транспортное средство УАЗ VIN №, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, средней стоимостью 525 000 рублей,

- транспортное средство LADA VESTA VIN №, государственный регистрационный знак <***>, средней стоимостью 464 800 рублей. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое принять не представляется возможным по причине спора о праве с ответчиками. Добровольно ответчики поделить имущество отказываются в виду чего возникла необходимость инициировать настоящий иск.

Истец ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/6 долю в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/6 долю земельного участка, по адресу: <адрес>; взыскать ФИО2 денежную компенсацию 1/6 доли средней стоимости транспортного средства <данные изъяты> в размере 87 500 рублей; денежную компенсацию 1/6 доли средней стоимости транспортного средства Лада в размере 77 466 рублей; взыскать компенсацию 1/6 суммы 100 776 рублей 71 копейка, находящейся на счете 42№ в АО «Альфа-Банк» в размере 16 796 рублей 11 копеек; денежную компенсацию 1/6 суммы 105 291 рубль 04 копейки, находящейся на счете 42№ в АО «Альфа-Банк» в размере 17 548 рублей 50 копеек; денежную компенсацию 1/6 суммы 8 020 Долларов 19 Центов США, находящейся на счете 40№ в АО «Альфа-Банк» в размере 1 336 Долларов 69 Центов США; денежную компенсацию 1/6 суммы 8 005 Долларов 92 Цента США, находящейся на счете 42№ в АО «Альфа-Банк» в размере 1 334 Доллара 32 Цента США; денежную компенсацию 1/6 суммы 4 972 рубля 15 копеек, находящейся на счете в АО «ЮниКредитБанк» в размере 828 рублей 69 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил икс удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, действующая также по доверенности в интересах ответчика ФИО3, исковые требования признала частично, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО10 в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 является внуком, ФИО3 является супругой, а ФИО4 является дочерью ФИО5.

ФИО5 умер 01.07.2022г.

В установленный законом срок ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство.

ФИО5 на момент смерти принадлежало следующее имущество:

- дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 5 356 783 рубля 85 копеек,

- транспортное средство <данные изъяты>, средней стоимостью 525 000 рублей,

- транспортное средство <данные изъяты>, средней стоимостью 464 800 рублей.

ФИО3 принадлежало:

- квартира по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью 2 327 995 рублей 34 копейки,

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 2 197 179 рублей 99 копеек.

Указанное имущество приобретено в период брака ФИО5 и ФИО3

Нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (ст. ст. 33 - 34, 38 СК РФ; ст. 256 ГК РФ).

По общему правилу к общему имуществу супругов относятся:

- доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также пенсии, пособия и другие денежные выплаты, которые получены супругами и не имеют специального целевого назначения, например, суммы материальной помощи;

- движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и в другие коммерческие организации, которые приобретены за счет общих доходов супругов;

- любое другое имущество, которое супруги нажили в период брака. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оно приобретено, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (ст. 1150 ГК РФ). По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными.

Доказательств того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на момент смерти наследодателю на праве собственности в материалы дела не представлено и судом не добыто.

В связи с чем, исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом ФИО2 заявлены исковые требования о взыскании компенсации 1/6 суммы 100 776 рублей 71 копейка, находящейся на счете 42№ в АО «Альфа-Банк» в размере 16 796 рублей 11 копеек; денежной компенсации 1/6 суммы 105 291 рубль 04 копейки, находящейся на счете 42№ в АО «Альфа-Банк» в размере 17 548 рублей 50 копеек; денежной компенсации 1/6 суммы 8 020 Долларов 19 Центов США, находящейся на счете 40№ в АО «Альфа-Банк» в размере 1 336 Долларов 69 Центов США; денежной компенсации 1/6 суммы 8 005 Долларов 92 Цента США, находящейся на счете 42№ в АО «Альфа-Банк» в размере 1 334 Доллара 32 Цента США; денежной компенсации 1/6 суммы 4 972 рубля 15 копеек, находящейся на счете в АО «ЮниКредитБанк» в размере 828 рублей 69 копеек.

Однако, как следует из материалов дела на счете 42№ в АО «Альфа-Банк» размещена денежная сумма 105 291 рубль 04 копейка.

В связи с чем, исковые требования ФИО2 о взыскании компенсации 1/6 суммы 100 776 рублей 71 копейка, находящейся на счете 42№ в АО «Альфа-Банк» в размере 16 796 рублей 11 копеек, не подлежат удовлетворению.

Также, из материалов дела усматривается что счет 42№ в АО «Альфа-Банк» закрыт 04.09.2022г., а денежные средства перенесены на счет 40№.

Таким образом, требования ФИО2 о взыскании компенсации 1/6 суммы 8 005 Долларов 92 Цента США, находящейся на счете 42№ в АО «Альфа-Банк», также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В связи с чем, суд, с учетом приведенных выше положений закона и установленных обстоятельств по делу полагает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить частично:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5:

- на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, кадастровый №;

- на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 доли денежных средств от суммы 105 291 рубль 04 копейки, находящихся на счете № в АО «Альфа-ФИО8» в размере 17 548 рублей 50 копеек;

- на 1/6 доли денежных средств от суммы 8 020 Долларов 19 Центов США, находящихся на счете № в АО «Альфа-ФИО8» в размере 1 336 Долларов 69 Центов США;

- на 1/6 доли денежных средств от суммы 4 972 рубля 15 копеек, находящихся на счете в АО «ЮниКредитБанк» в размере 828 рублей 69 копеек.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5:

- на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 доли денежных средств от суммы 105 291 рубль 04 копейки, находящихся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 17 548 рублей 50 копеек;

- на 1/6 доли денежных средств от суммы 8 020 Долларов 19 Центов США, находящихся на счете 40№ в АО «Альфа-ФИО8» в размере 1 336 Долларов 69 Центов США;

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5:

- на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 2/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 2/3 доли денежных средств от суммы 105 291 рубль 04 копейки, находящихся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 17 548 рублей 50 копеек;

- на 2/3 доли денежных средств от суммы 8 020 Долларов 19 Центов США, находящихся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 1 336 Долларов 69 Центов США;

- на 2/3 доли денежных средств от суммы 4 972 рубля 15 копеек, находящихся на счете в АО «ЮниКредитБанк» в размере 828 рублей 69 копеек.

При разрешении исковых требований ФИО2 о взыскании денежной компенсации 1/6 доли средней стоимости транспортного средства УАЗ в размере 87 500 рублей; денежной компенсации 1/6 доли средней стоимости транспортного средства Лада в размере 77 466 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п.54 судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

При разделе доли в праве на автомобиль, суд руководствуется ст.1168 ГК РФ, учитывает, что автомобиль является неделимой вещью, ФИО3 обладает совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, а следовательно имеет преимущественное право на получение в счет своей доли вещи, находившейся в общей собственности.

Таким образом, требование ФИО2 о взыскании соответствующей компенсации подлежит удовлетворению.

Размер денежной компенсации за транспортные средства сторонами в судебном заседании не оспаривались, в связи с чем с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация 1/6 доли средней стоимости транспортного средства УАЗ в размере 87 500 рублей; денежная компенсация 1/6 доли средней стоимости транспортного средства Лада в размере 77 466 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5:

- на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 доли денежных средств от суммы 105 291 рубль 04 копейки, находящихся на счете 42№ в АО «Альфа-ФИО8» в размере 17 548 рублей 50 копеек;

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5:

- на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 1/6 доли денежных средств от суммы 8 020 Долларов 19 Центов США, находящихся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 1 336 Долларов 69 Центов США;

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5:

- на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- на 2/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) денежную компенсацию 1/6 доли средней стоимости транспортного средства <данные изъяты>, в размере 87 500 рублей; денежную компенсацию 1/6 доли средней стоимости транспортного средства <данные изъяты>, в размере 77 466 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования: на 1/6 долю земельного участка, по адресу: <адрес>; компенсации 1/6 суммы 100 776 рублей 71 копейка, находящейся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 16 796 рублей 11 копеек; денежной компенсации 1/6 суммы 8 005 Долларов 92 Цента США, находящейся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 1 334 Доллара 32 Цента США – отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года.

Судья- подпись Е.В. Наумов

Копия верна. Судья -

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-529/2023

УИД 34RS0003-01-2023-000109-39