Решение по делу № 2-2032/2023 от 06.03.2023

УИД № 50RS0052-01-2023-000149-26

Дело № 2-2032/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Щёлково Московской области к ФИО3 ФИО8, ФИО3 ФИО9 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, привести границы земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО4, ФИО5., мотивируя требования следующим.

ФИО4 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, Московская область, г.о.Щёлково, д. Сабурово, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2022 №

Актом выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля № № (далее - АКТ № проведено выездное обследование земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям о результатах выездного обследования, земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственность, № № 09.03.2022). Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При анализе сведений, а также путем получения информации, содержащихся в государственных информационных системах, установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:14:0030214:458, огорожен. С западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № примыкает земельный участок из состава земель, государственная собственность на который не разграничена, который находится с ним в общем ограждении. Сведения о границах и зарегистрированных правах на земельный участок, примыкающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют.

В ходе проведенных обмеров посредством инструментов, содержащихся в государственных информационных системах, площадь земельного участка, примыкающего с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:14:0030214:458, составила 60 кв. м.

13.05.2022 собственнику земельного участка с кадастровым номером № объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №

17.10.2022 в ходе проведения выездного обследования в рамках муниципального земельного контроля установлено следующее: в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером № расположен земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена. Ограждение с западной стороны установлено вне установленных границ земельного участка, усмотрены признаки самовольного занятия земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Самовольно занимаемый земельный участок не освобожден. Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 13.05.2022 № № не исполнено.

17.05.2022 в адрес ответчика ФИО4 было направлено указанное предостережение от 13.05.2022 № №, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Решением Администрации городского округа Щёлково от 08.07.2022 № № об отказе в предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности» ответчику ФИО4 отказано в перераспределении земельного участка, поскольку указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте в соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее – Схема), площадь земельного участка составляет 51 кв.м. в соответствии с координатами земельного участка.

ФИО5 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2022 № №

Актом выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля № (далее - АКТ №), проведено выездное обследование земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственность, № № от 09.03.2022). Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Также, при анализе сведений, а также путем получения информации, содержащихся в государственных информационных системах, установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, огорожен. С восточной и северо-восточной сторон к земельному участку с кадастровым номером 50:14:0030214:459 примыкает земельный участок из состава земель, государственная собственность на который не разграничена, который находится с ним в общем ограждении. Сведения о границах и зарегистрированных правах на земельный участок, примыкающий с восточной и северо-восточной сторон к земельному участку с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют.

В ходе проведенных обмеров посредством инструментов, содержащихся в государственных информационных системах, площадь земельного участка, примыкающего с восточной и северо-восточной сторон к земельному участку с кадастровым номером №, составила 269 кв. м.

17.10.2022 в ходе проведения выездного обследования в рамках муниципального земельного контроля установлено следующее: в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером № расположен земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена. Ограждение с восточной и северо-восточной сторон установлено вне установленных границ земельного участка. Кроме того, на землях, государственная собственность на которые не разграничена, установлено металлическое сооружение (гараж), усмотрены признаки самовольного занятия земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Таким образом, самовольно занимаемый земельный участок не освобожден. Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 13.05.2022 № не исполнено.

17.05.2022 в адрес ФИО5 было направлено указанное предостережение от 13.05.2022 №, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Однако направленное в адрес ответчика ФИО5 предостережение исполнено не было.

На основании изложенного, просит суд:

- обязать ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 51 кв.м., примыкающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес> в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в исковом заявлении, и привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние.

Обязать ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес> в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В случае невыполнения ФИО1 указанных требований в установленный срок, предоставить Администрации городского округа Щёлково <адрес> право, своими сила и средствами освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 51 кв.м., примыкающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. Щёлково, д. Сабурово, с отнесением расходов на ФИО1

Обязать ФИО2 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 270 кв.м., примыкающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером № адресу: Российская Федерация, <адрес> в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в исковом заявлении, и привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние.

Обязать ФИО2 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. Щёлково, <...> в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В случае невыполнения ФИО2 указанных требований в установленный срок, предоставить Администрации городского округа Щёлково <адрес> право, своими сила и средствами освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 270 кв.м., примыкающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. Щёлково, д. Сабурово, с отнесением расходов на ФИО2

Представитель истца – Администрации городского округа Щёлково Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в котором исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом данного и в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с учетом согласия истца.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ФИО4 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, Московская область, г.о. Щёлково, д. Сабурово, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2022 № №

На основании Акта выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля № № (далее - №), проведено выездное обследование земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № адресу: <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства.

По результатам выездного обследования земельного участка с кадастровым номером № выявлены признаки самовольного занятия земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно сведениям о результатах выездного обследования земельного участка, содержащимися в Актее № № участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, расположен по адресу: <адрес> земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство. Земельный участок огорожен. Доступ третьих лиц на земельный участок ограничен. С западной стороны данного земельного участка, в едином ограждении расположен земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена. В границах земельного участка расположено временное сооружение – бытовка.

05 мая 2022 г. на основании мотивированного представления № принято решение о направлении ФИО6 предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

13 мая 2022 г. ФИО4 объявлено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований, а также предложено в срок до 15.08.2022:

- предпринять действия по оформлению самовольно занятого земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 60 кв. м, примыкающего с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:14:0030214:458, расположенному по адресу: Российская Федерация, <адрес> либо

- освободить самовольно занятый земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 60 кв. м, примыкающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. Щёлково, д. Сабурово и восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок и привести земельный участок в состояние пригодное для использования в соответствии с частью 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 и пунктом 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации.

Актом выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля №/№ (далее - АКТ №), проведено выездное обследование земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям о результатах выездного обследования, земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, расположен по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственность, №от 09.03.2022). Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Также установлено, что земельный участок с кадастровым номером № огорожен. С западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № примыкает земельный участок из состава земель, государственная собственность на который не разграничена, который находится с ним в общем ограждении. Сведения о границах и зарегистрированных правах на земельный участок, примыкающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, в ЕГРН отсутствуют. В ходе проведенных обмеров посредством инструментов, содержащихся в государственных информационных системах, площадь земельного участка, примыкающего с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, составила 60 кв. м.

Таким образом, истцом верно указано, что усматриваются признаки самовольного занятия земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

17.05.2022 в адрес ответчика ФИО4 было направлено указанное предостережение от 13.05.2022 №-ПР/2022, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Решением Администрации городского округа Щёлково от 08.07.2022 № № об отказе в предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности» ответчику 1. ФИО4 отказано в перераспределении земельного участка, поскольку указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте в соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик ФИО4 обращалась в Администрацию за перераспределением земельного участка площадью 51 кв.м. с конкретными координатами, суд делает вывод о том, что в пользовании у ответчика ФИО4 находится земельный участок площадью 51 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРН, ФИО3 ФИО13 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок 17Б, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №

На основании Акта выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля № (далее - АКТ №), проведено выездное обследование земельного площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям о результатах выездного обследования земельного участка, содержащимися в акте №, земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство.

Земельный участок огорожен. Доступ третьих лиц на земельный участок ограничен. В границах земельного участка расположен объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №. С восточной стороны данного земельного участка, в едином ограждении расположен земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположено металлическое сооружение – гараж (ракушка).

05 мая 2022 г. на основании мотивированного представления № принято решение о направлении ФИО5 предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

13 мая 2022 г. ФИО5 объявлено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований, а также предложено в срок до 15.08.2022:

- предпринять действия по оформлению самовольно занятого земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 269 кв. м, примыкающего с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес>

- освободить самовольно занятый земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 269 кв. м, примыкающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес> и восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок и привести земельный участок в состояние пригодное для использования в соответствии с частью 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 и пунктом 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации.

Актом выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля № (далее - АКТ №), проведено выездное обследование земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственность, № от 09.03.2022). Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из представленных материалов дела также усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № огорожен. С восточной и северо-восточной сторон к земельному участку с кадастровым номером № примыкает земельный участок из состава земель, государственная собственность на который не разграничена, который находится с ним в общем ограждении. Сведения о границах и зарегистрированных правах на земельный участок, примыкающий с восточной и северо-восточной сторон к земельному участку с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют.

13.05.2022 собственнику земельного участка с кадастровым номером № объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №-ПР/2022.

17.10.2022 в ходе проведения выездного обследования в рамках муниципального земельного контроля установлено следующее: в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером № расположен земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена. Ограждение с восточной и северо-восточной сторон установлено вне установленных границ земельного участка. Кроме того, на землях, государственная собственность на которые не разграничена, установлено металлическое сооружение (гараж).

Также суд находит верными доводы истца о том, что усматриваются признаки самовольного занятия земельного участка также и соответчиком из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

17.05.2022 в адрес ответчика ФИО5 было направлено указанное предостережение от 13.05.2022 № №, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Однако направленное в адрес ответчика предостережение исполнено не было.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера ФИО15 из которого следует, что фактическое местоположение реестровых границ и огороженной территории земельного участка с кадастровым номером № категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 600 кв.м., адрес: <адрес> не соответствуют местоположению реестровых границ, сведения о которых зарегистрированы в ЕГРН, а именно, площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 600 кв.м., в то время когда фактически запользованная площадь составляет площадь 870 кв.м., разница составляет 270 кв.м.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Суд оценивает, представленное Администрацией заключение кадастрового инженера как допустимое доказательство, поскольку оно содержит описание, площадь, а также координаты самовольно запользованного земельного участка.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в опровержение представленного Администрацией в материалы дела заключения кадастрового инженера, каких либо доказательств не представлено, ходатайств о назначении землеустроительной экспертизы не заявлено.

Согласно п. 2 ст. 3.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» следует, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ распоряжение и управление земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления городских округов.

Согласно п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на незакрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

В силу ст. ст. 12, 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Спорные земельные участки относятся к не разграниченной государственной собственности.

В установленном законом порядке спорные земельные участки ответчику в собственность либо на ином законном праве не представлялся.

В силу п. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к ФИО3 ФИО16 ФИО3 ФИО17 удовлетворить.

Обязать ФИО3 ФИО18 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 51 кв.м., примыкающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в соответствии с координатами поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

№

и привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние.

Обязать ФИО3 ФИО19 в течение 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу привести границы земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В случае невыполнения ФИО3 ФИО21 указанных требований в установленный срок, предоставить Администрации городского округа Щёлково Московской области право своими силами и средствами освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 51 кв.м., примыкающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с отнесением расходов на ФИО3 ФИО20.

Обязать ФИО3 ФИО22 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 270 кв.м., примыкающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в соответствии с координатами поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

№

и привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние.

Обязать ФИО3 ФИО23 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Российская <адрес> в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В случае невыполнения ФИО3 ФИО24 указанных требований в установленный срок, предоставить Администрации городского округа Щёлково Московской области право, своими сила и средствами освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 270 кв.м., примыкающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с отнесением расходов на ФИО3 ФИО25.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья К.К. Скарина