К делу № 2-5528/2022

УИД: 61RS0022-01-2021-010337-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

при участии:

представителя КУИ г. Таганрога – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУИ г. Таганрога к ФИО2 об освобождении от ограждения земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении от ограждения земельный участок. В обоснование иска указал, что ответчик самовольно занял земельный участок общего пользования, в связи с чем, просит суд обязать ответчика освободить земельные участки общего пользования по адресу: <адрес> (между <адрес> и <адрес>) и по адресу: <адрес>, проезд 5<адрес> (между <адрес> и <адрес>) от ограждения..

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного Кодекса Российской Федерации установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 72 ЗК РФ, муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

В силу п.п. 26,40 ст. 3 Положения «О КУИ г. Таганрога», Комитет осуществляет в соответствии с установленным порядком управление и распоряжение земельными участками, обеспечивает муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования "Город Таганрог" в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, контролирует соблюдение муниципальных нормативных правовых актов в сфере управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 на муниципальной земле общего пользования установила металлическое ограждение.

Согласно Акту проверки от <дата>, составленного специалистами КУИ г. Таганрога, установлено, что ответчик самовольно заняла и огородила металлическим забором прилегающие к ее домовладению часть земельного общего пользования площадью 65,5 кв.м, КН № по адресу: <адрес> (между <адрес> и <адрес>) и часть земельного общего пользования площадью 67,5 кв.м, КН № по адресу: <адрес> (между <адрес> и <адрес>).

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п.2,3 ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Ответчик обязан освободить землю общего пользования, и поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения требований КУИ, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец был освобожден от уплаты пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ для требований нематериального характера (300 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КУИ <адрес> к ФИО2 об освобождении от ограждения земельный участок - удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить от ограждения часть земельного общего пользования площадью 65,5 кв.м, КН № по адресу: <адрес>, <адрес> (между <адрес> и <адрес>) и часть земельного общего пользования площадью 67,5 кв.м, КН № по адресу: <адрес>, проезд 5-й Линейный (между <адрес> и <адрес>).

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2022 года.