Дело № 2а-1184/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000742-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Дягилевой И.Н.,

при секретаре Степановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

23 августа 2023 года

административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по КО-Кузбассу ФИО2, ГУФССП России по КО-Кузбассу о признании незаконным действий судебного-пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по КО-Кузбассу ФИО2, ГУФССП России по КО-Кузбассу о признании незаконным действий судебного-пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что 20.03.2023 года в рамках исполнительного производства №- ИП от 23.09.2022 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и долга по алиментам за прошедший период судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Киселевску было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. В результате был арестован принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки HEUNDAI GETZ ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №, составлена опись арестованного имущества и автомобиль передан ему на ответственное хранение. Судебным приставом ему было разъяснено, что автомобиль будет оценен и выставлен на торги, средства от которых пойдут на погашение долга по алиментам за прошедший период.

Считает, данное постановление незаконным и нарушающим его права и законные интересы т.к. в Киселевском городском суде в рамках гражданского дела № с октября 2022 года рассматривается его иск к взыскателю ФИО3 об установлении факта совместного проживания и освобождении от долга по алиментам за прошедший период о чем судебному приставу исполнителю известно. Кроме того, указанный автомобиль необходим ему для того, чтобы добираться к месту работы в Прокопьевский район ст. Терентьевская, т.к. предприятие на котором он работает не имеет транспорта для доставки сотрудников к месту работы и обратно и перемещение сотрудников производится за счет личного транспорта, что подтверждается справкой от 01.11.2022 года выданной ООО «<данные изъяты>». Аналогичная справка в ноябре 2022 года была предоставлена судебному приставу исполнителю.

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Киселевску ФИО2 о наложении ареста на имущество должника № от 20.03.2023 года незаконным. Снять арест с автомобиля HEUNDAI GETZ ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

Административный истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил суд принять отказ от заявленных административных требований, производство по делу прекратить.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что следует из поданного им заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по КО-Кузбассу ФИО2, ГУФССП России по КО-Кузбассу о признании незаконным действий судебного-пристава-исполнителя, производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - И.Н.Дягилева