К делу №2-2369/25

УИД 23RS0044-01-2025-002597-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 13 октября 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кириенко А.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

установил:

представитель АО «ТБанк» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору <...>, образовавшуюся с 24.06.2022 г. по 13.04.2024 г. в сумме 82044 рублей 82 копейки, из которых: кредитная задолженность – 61533 рублей 62 копейки; задолженность по процентам – 19464 рулей 08 копеек; штрафы и иные комиссии - 1046 рублей 04 копейки, а также государственная пошлина в размере – 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <...> г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> в соответствии,с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета, выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 24.06.2022 по 13.04.2024 по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течении 30 дней с даты его формирования было направлено должнику. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» ФИО2 не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого настаивает на удовлетворении искового заявления в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «ТБанк» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду заявление.

Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиками исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <...> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору <...>, образовавшуюся с 24.06.2022 г. по 13.04.2024 г. в сумме 82 044 рубля 82 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 86 044 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Н.А. Безуглова