Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о защите наследственных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 468 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе из указанного земельного участка, принадлежащего ФИО2 на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на этот земельный участок ФИО2 при жизни не оформил. Оформить в установленном законом порядке права на вышеуказанный земельный участок истец не может, поскольку нотариус не уполномочен самостоятельно определить объем наследственной массы в отношении наследуемого имущества.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований не возражает (л.д. 28, 32, 71, 72).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28, 31, 40).

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при состоявшейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 настоящего Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО11, жене – ФИО11, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серия № № (л.д. 49).

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия № № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом записан ФИО2, матерью – ФИО1 (л.д. 50).

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия № № ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом записан ФИО2, матерью – ФИО1 (л.д. 51).

Согласно сведениям комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом записан ФИО2, матерью – ФИО1, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом записан ФИО2, матерью – ФИО1 (л.д. 77).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 45).

Из справки о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса <данные изъяты> нотариальной палаты следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 70).

Как усматривается из ответа на запрос суда нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Завещание от имени ФИО2 нотариусом <данные изъяты> не удостоверялось (л.д. 42).

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является истец, вступивший в права наследства в установленном порядке. Иных наследников, вступивших в права наследства в установленном порядке, не имеется. Доказательств обратного сторонами не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 468 кв. м, кадастровый № кадастровой стоимостью 39 583 рубля 44 копейки с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 75, 76).

Вместе с тем истец лишен возможности оформить право собственности на спорный земельный участок, на протяжении длительного периода ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным земельным участком, принимала меры по сохранению данного имущества, несла расходы по его содержанию.

Кроме того, суду не представлены сведения о притязаниях третьих лиц на спорное имущество.

В силу статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы и признать право собственности истца на земельный участок площадью 468 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о защите наследственных прав удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 468 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 468 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.