Приговор по делу № 1-382/2023 от 06.12.2023.

Уголовное дело №1-382/2023

(УИД 48RS0021-01-2023-002444-72)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Клоковой Т.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

установил:

ФИО13 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО13 11.09.2023 примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства: N..., имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «HUAWEIsmart 2019» imei код-1:№***, код-2: №***, через абонентский номер №*** сотового оператора «МТС», у неустановленного дознанием лица по имени «.............» заказал для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, за 4500 рублей.

11.09.2023 с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств ФИО4 прибыл в район понтонного моста через реку «Быстрая Сосна» в <...>, где в 16 часов 15 минут, находясь в 55 метрах от N... в N..., встретился с неустановленным дознанием лицом по имени «ФИО18» и, действуя умышленно, передал ему денежные средства в размере 4500 рублей, и забрал у последнего два свертка с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 моноацетилморфин, массой не менее 0,94 и 0,84 грамма, согласно заключению эксперта №2363 от 19.09.2023, тем самым незаконно и умышленно приобрёл без цели сбыта данные наркотические средства.

ФИО4, забрав указанные свертки, и имея умысел на употребление приобретенного наркотического средства, в зарослях кустарника, расположенных вблизи подъездного железнодорожного пути ООО «Горняк» (Елецкий горнообогатительный рудник),развернул один из свертков, отсыпал находящееся там наркотическое средство в пузырек с инъекционной водой, который находился при нем, путем смешения подготовил наркотическое средство к употреблению. Затем, с помощью находящегося при нем одноразового шприца, набрал небольшую часть полученной смеси наркотического средства из стеклянного пузырька и ввел себе в плечо. Два свертка с оставшимся наркотическим средством ФИО4 положил в левый внутренний карман, одетой на нем куртки, шприц и стеклянный пузырек с оставшейся смесью, содержавшей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 моноацетилморфин, массой 0,006 грамма (согласно заключению эксперта №2363 от 19 сентября 2023 года), положил в правый внешний карман надетой на нем куртки, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до 18 часов 45 минут 11.09.2023, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра в дежурной части.

11.09.2023 в 17 часов 10 минут ФИО4 на подъездном железнодорожном пути ООО «Горняк» (Елецкий горнообогатительный рудник) в 24 метрах от нерегулируемого переезда через железнодорожное полотно в <...> был задержан сотрудниками полиции и в 18 час 00 минут 11.09.2023 доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте.

11.09.2023 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут при личном досмотре в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Липецкая область, г. Елец, Привокзальная площадь д. 1, у гражданина ФИО4 в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, обнаружены и изъяты два свертка (сверток перемотанный изоляционной лентой желтого цвета и полимерный сверток) с веществом, которое согласно заключению эксперта №2363 от 19 сентября 2023 года, является смесью содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 моноацетилморфин, массой 0,94 и 0,84 грамма, (согласно справке об исследовании №И- 1268 от 12.09.2023 первоначальная масса веществ составляла 0,94 и 0,84 грамма), а также в левом внешнем кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят стеклянный пузырек с жидкостью, которая согласно заключению эксперта №2363 от 19.09.2023 содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин героин (диацетилморфин), массой 0,006 грамма (согласно справке об исследовании №2461 от 13.09.2023 первоначальная масса смеси составляла 0,006 грамма).

Общая масса изъятой у ФИО4 смеси, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 моноацетилморфин составила 1,786 грамма,

Подсудимый ФИО4 вину в совершении им незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания, данные в ходе дознания, подтвердил в полном объеме.

Виновность ФИО4 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями ФИО4 при допросе его в ходе дознания в качестве подозреваемого о том, что он иногда употребляет наркотические средства. 11.09.2023 в дневное время суток находился у себя дома и ему захотелось употребить наркотическое средство «героин». Он вспомнил про мужчину по имени «ФИО19», который предположительно проживает в <...>, с которым познакомился около двух месяцев назад, и тот предложил ему употребить наркотическое средство «героин». После этого они обменялись контактными номерами с N..., его номер он записал в свою телефонную книгу под именем «ФИО29». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он позвонил со своего сотого телефона с абонентского номера №*** на номер телефона ФИО21 №*** и попросил тего помочь с приобретением наркотического средства «героин». ФИО20 ответил ему, что поможет приобрести героин, и что за него он должен будет перевести денежные средства в сумме 4500 рублей. На что он пояснил тому, что деньги у него сейчас только наличкой. После чего, собрал свои вещи и на автомобиле со своим отцом отправился в г. Елец. Затем, прибыв к своему другу ФИО22, с которым он должен был отправится к месту работы, по месту его жительства адресу N..., примерно в 15 часов 48 минут 11.09.2023 он связался с ФИО23 по телефону и сказал тому, что находится в Ельце и хотел бы забрать наркотическое средство «героин». Около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО24 на берегу реки Быстрая Сосна в Засосенской части города Ельца, передал ФИО25 наличные денежные средства в сумме 4500 рублей, после чего тот передал ему два свертка с героином. Свертки с героином он положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки. Ему сразу захотелось употребить приобретенное им наркотическое средство «героин», при себе у него был пузырек с инъекционной водой и шприц, и перейдя назад через понтонный мост, прошел по проселочной дороге и зашел в заросли кустарника, расположенные вблизи железнодорожного полотна. Примерно в 17 часов 00 минут, достал из кармана куртки стеклянный пузырек с водой и шприц, которые находились у него при себе в кармане куртки, немного вскрыл сверток с героином, т.е. отлепил и выбросил желтую изоленту с одного из свертков, отсыпал наркотическое средство в пузырек с инъекционной водой и смешал, подготовив к употреблению. Оставшийся героин, находящийся у него в двух свертках, он положил в левый внутренний карман одетой на нем куртки. С помощью шприца набрал из стеклянного пузырька небольшое количество героина и ввел себе в плечо. Оставшийся раствор героина в стеклянном пузырьке и шприц он положил в правый боковой наружный карман, надетой на нем куртки. Спустя 5 минут он вышел к железнодорожному пути и пошел по нему в сторону автомобильной дороги, по которой ранее шел к месту встречи с ФИО26. Когда он шел по железнодорожному пути на автомобильной дороге остановился автомобиль, из которого вышли трое мужчин в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили его представиться и предъявить документы, а также спросили о цели его нахождения в указанном месте. Он представился, однако пояснить, что делает в указанном месте ничего не смог. После чего сотрудники полиции ему пояснили, что он подозревается в незаконном употреблении и хранении наркотических средств и что ему необходимо проследовать с ними в дежурную часть полиции, находящуюся на железнодорожном вокзале Елец в городе Ельце. Он согласился и добровольно проследовал с ними. Во время доставления в дежурную часть полиции он никаких заявлений сотрудникам полиции не делал. Примерно в 18 часов 00 минут они прибыли в помещение дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, где ему объяснили, что в отношении него возбуждены дела об административных правонарушениях, и в рамках этого сейчас будет произведен его личный досмотр. В дежурную часть пригласили двух понятых мужчин. Перед началом досмотра ему были разъяснены права, далее был задан вопрос: имеются ли у него при себе запрещенные законом предметы и вещества, в том числе наркотические средства или психотропные вещества? На что он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, так как надеялся, что досмотр будет формальным и приобретенное им наркотическое средство «героин» у него не найдут. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, были обнаружены два свертка с «героином», а в правом внешнем кармане куртки были обнаружены стеклянный пузырек с раствором «героина» и шприц. В присутствии понятых он пояснил, что в свертках и пузырьке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 11.09.2023 у неизвестного лица по имени «ФИО27» в районе понтонного моста через реку Быстрая Сосна в <...> и хранил при себе для личного употребления, свертки с наркотическим средством «героин», стеклянный пузырек с раствором «героина» и шприц были у него изъяты в ходе личного досмотра и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, который опечатали фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором он расписался. Также у него был изъят мобильный телефон «HUAWEI», который также был упакован в бумажный конверт и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», где он расписался. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого и удостоверившись в правильности составления, он поставил свои подписи. Физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Сбытом наркотических средств, а также изготовлением наркотических средств он никогда не занимался, и не занимается. Также с его участием был произведен осмотр его мобильного телефона, где были обнаружены контакты с гражданином под именем «Саня Рязанка», у которого он забрал данное наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.116-120);

- показаниями свидетеля ФИО6 - начальника отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств (далее ОКОН), который в ходе дознания показал, что 11.09.2023 им совместно с оперуполномоченным ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО7 и оперуполномоченным ОУР Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО8 проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках ОПМ «Наркоман» на территории оперативного обслуживания Елецкого ЛО МВД России на транспорте, а именно в районе железнодорожных подъездных путей ООО «Горняк» (Елецкий горнообогатительный рудник) в <...>, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В 17 часов 10 минут 11.09.2023 на подъездном железнодорожном пути ООО «Горняк» (Елецкий горноообогатительный рудник) в г. Ельце Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ ими был задержан гражданин ФИО4, в отношении которого в ОКОН Елецкого ЛО МВД России имелась оперативная информация о причастности его к незаконному обороту наркотиков. В 18 часов 00 минут 11.09.2023 ФИО4 был доставлен ими в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте, где им был составлен рапорт по существу доставления. После составления рапорта они с ФИО7 и ФИО8 покинули помещение дежурной части. Позднее ему стало известно, что при проведении личного досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 97-98).

Допрошенные в качестве свидетелей в ходе дознания ФИО7, ФИО8, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 95-96, 97-98).

- показаниями свидетеля ФИО9 - оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД РФ на транспорте, который будучи допрошенным в ходе дознания в качестве свидетеля, показал, что 11.09.2023 в 18 часов 00 минут начальником ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО6, оперуполномоченным ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО7 и оперуполномоченным ОУР Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО14 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8 и ст.6.9 КоАП РФ, в дежурную часть Елецкого ЛО МВД РФ на транспорте был доставлен гражданин ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Начальником ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО6, был написал мотивированный рапорт о доставлении ФИО4 Им были вынесены определения о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО4, в рамках которых, было принято решение о необходимости проведения его личного досмотра. В дежурную часть были приглашены: понятые – двое мужчин, полицейский ОВ ППСП ФИО10, полицейский кинолог ОМВД России по городу Елец ФИО11 со служебной собакой по кличке «Грэм». Перед началом проведения досмотра всем участвующим в досмотре лицам им были разъяснены их права. Досматриваемому ФИО4, также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Все участвующие лица были предупреждены о применении им в ходе личного досмотра технических средств – фотоаппарата, служебной собаки по кличке «Грэм» инспектором кинологом. Перед началом досмотра ФИО4 был задан вопрос: имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории России, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, колющие и режущие предметы, боеприпасы и было предложено добровольно их выдать. На что ФИО4 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. По внешним признакам ФИО4 находился в состоянии опьянения, но запаха алкоголя от него не исходило. Глаза у него были красные, речь невнятная, заторможенная, однако ФИО4 хорошо ориентировался в пространстве, уверенно отвечал на заданные вопросы. После чего им было дано указание полицейскому кинологу ФИО11 произвести осмотр помещения для работы с задержанными дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте на предмет обнаружения наркотических средств. Полицейский кинолог ФИО11 дал команду служебной собаке – ищи, нюхай. Служебная собака по кличке «Грэм», произвела осмотр помещения для работы с задержанными дежурной части Елецкого ЛОМВД России на транспорте на предмет обнаружения наркотических средств. Обследовав все помещение, служебная собака села рядом с ФИО4 Как пояснил полицейский кинолог, своим поведением (посадкой) собака указала на наличие наркотических средств в данном помещении в непосредственной близости от ФИО4 После того как кинолог со служебной собакой осмотрел вышеуказанное помещение, он дал указание врио помощника оперативного дежурного ФИО12 и полицейскому ОВ ППСП ФИО10 произвести непосредственно личный досмотр доставленного ФИО4 При проведении личного досмотра, врио помощника оперативного дежурного ФИО12 занимался оформлением протокола личного досмотра, полицейский ОВ ППСП ФИО10 проводил непосредственно досмотр ФИО4, а он занимался фотосъемкой. В ходе личного досмотра у ФИО4 в левом внутреннем кармане надетой на том куртки были обнаружены два свертка (пакетика) из полимерного материала с находящимся внутри веществом. Один из свертков был обернут изоляционной лентой желтого цвета. В правом внешнем кармане надетой на ФИО4 куртки был обнаружен стеклянный пузырек с жидкостью и медицинский шприц. На вопрос «Что это за вещество в сверках и в пузырьке?» ФИО4 ответил, что это наркотическое вещество «героин», которое приобрел 11.09.2023 для личного употребления у гражданина по имени ФИО30, с которым встретился в районе понтонного моста через реку «Быстрая Сосна» в г.Ельце Липецкой области. Больше ничего запрещенного у досматриваемого ФИО4 обнаружено не было. Два свертка с веществом, один из которых был обернут желтой изолентой, стеклянный пузырек с жидкостью и медицинский шприц были у ФИО4 изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых, досматриваемого, участвующих лиц, на конверт была нанесена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон ФИО4 марки «HUAWEI» в корпусе синего цвета в черном чехле, упакованный аналогичным образом. По окончании досмотра врио помощника оперативного дежурного ФИО12 был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и поставили в нем свои подписи досматриваемый ФИО4 и все участвующие в досмотре лица, в том числе и он. Перед началом, в ходе, по окончанию личного досмотра от понятых, досматриваемого ФИО4 какие-либо заявления и замечания не поступали. По факту обнаружения у ФИО4 в ходе личного досмотра свертков с веществом, стеклянного пузырька с жидкостью и медицинского шприца, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который впоследствии был зарегистрирован в КУСП №1014 от 11.09.2023 (л.д. 103-104).

Свидетели ФИО12, ФИО10, Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе дознания дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 относительно досмотра ФИО4 в дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, обнаружения и изъятия у него свертков с веществом, стеклянного пузырька с жидкостью и медицинского шприца (л.д.101-102,105-107, 108-109, 110-111).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 11.09.2023, из которого следует, что 11.09.2023 в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра у ФИО4 в левом внутреннем кармане надетой на ней куртки были обнаружены два пакетика (свертка) с веществом один из которых перемотан изолентой желтого цвета, а в правом внешнем кармане куртки был обнаружен пустой медицинский шприц и пузырек с жидкостью, которые в ходе досмотра были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный соответствующим образом. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО4 был изъят мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе синего цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан соответствующим образом. (л.д. 20-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023, в ходе проведения которого в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте были изъяты два бумажных конверта, в одном из которых находились два полимерных пакетика (свертка) с веществом один из которых обернут изолентой желтого цвета, стеклянный пузырек с жидкостью и медицинский шприц, изъятые 11.09.2023 в помещении дежурной части в ходе личного досмотра у ФИО4, во втором бумажном конверте находился сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе синего цвета, изъятый 11.09.2023 в помещении дежурной части в ходе личного досмотра у ФИО4 о чем свидетельствуют пояснительные надписи на конвертах и подписи понятых. (л.д. 26-30);

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2023 – с участием ФИО4, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО4, изъятый 11.09.2023 при осмотре места происшествия в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Елец, Привокзальная площадь, д.1, который был обнаружен и изъят у ФИО4 11 сентября 2023 года в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части Елецкого ЛОМВД России на транспорте, марки «HUAWEI» («Хуавей»), имей-код 1: №***, 2: №***. Участвующий в осмотре ФИО4 дал свое добровольное согласие на осмотр принадлежащего ему телефона. В ходе осмотра в «меню телефона» в подпункте «сведения о телефоне» обнаружено: название модели «HUAWEIsmart 2019» (Хуавей смарт 2019). В указанном телефоне в папке «звонки» были обнаружены сведения об исходящих звонках абоненту с номером №*** под именем «ФИО31». Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что именно указанному абоненту по имени Александр он позвонил с целью приобретения наркотического средства «героин» (л.д.32-35);

- материалами о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, подтверждающие его причастность к незаконному обороту наркотических средств. (л.д. 47-54);

- административным материалом по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ от 11.09.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.09.2023, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ от 11.09.2023, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ от 14.09.2023.(л.д. 13-14,15-19);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО4 от 11.09.2023, в ходе которого ФИО4 указал на участок местности в зарослях кустарника в 59 метрах от понтонного моста через реку «Быстрая Сосна» и 55 метрах от дома №2 ул. Колхозной в <...>, и пояснил, что именно здесь 11.09.2023 при личной встрече с гражданином по имени «ФИО28» он забрал у последнего два свертка с наркотическим средством «героин». Кроме того, указал место на подъездном железнодорожном пути ООО «Горняк» Елецкий горнообогатительный рудник», расположенное в 24 метрах от нерегулируемого переезда через железнодорожное полотно в <...>, где 11.09.2023 был задержан сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте с находящимся при ней наркотическим средством. (л.д. 36-39);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 26.09.2023, в ходе, которой ФИО2 подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, и указал на участок местности расположенный в зарослях кустарника в 59 метрах от понтонного моста через реку «Быстрая Сосна» и 55 метрах от N..., и пояснил, что именно на указанном месте встретился с гражданином по имени «Александр», который передал ему два свертка с наркотическим средством «героин». Кроме того, ФИО4 указал место в лесопосадке в 200 метрах от N..., где 11.09.2023 употребил часть приобретенного наркотического средства «героин». Также указал место на подъездном железнодорожном пути ООО «Горняк» Елецкий горнообогатительный рудник», где 11.09.2023 он был задержан сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте с находящимся при нем наркотическим средством (л.д.122-125);

- заключением эксперта № 2363 от 19.09.2023, согласно которому представленные вещества в полимерных пакетиках (объекты №№1,2) являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства –ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса смесей составила 1,70 грамм (объект 1- 0,90 грамм, объект №2 -0,80 грамм). Представленное на исследование вещество в металлической крышке (объект №3) является смесью содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси (сухого остатка) составила 0,006 грамм. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества объектов №1 и №2; 1мкл смыва объекта №3, не повлиявший на массу сухого остатка. Согласно справкам об исследовании первоначальная масса веществ составляла 0,94, 0,84 и 0,006 грамма.(л.д.81-83);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2023 – сейф-пакета с находящимися внутри бумажным конвертом в котором: 1) 2 полимерных пакетика с веществом (№1,№2), фрагменты полимерных пленок, фрагмент изоляционной ленты желтого цвета; 2) полимерный пакетик со стеклянным флаконом с полимерной пробкой и металлической крышкой с наслоениями вещества; 3)полимерный пакетик с находящимся внутри пустым медицинским шприцем с иглой в защитном колпачке, изъятые у ФИО4 в ходе личного досмотра 11.09.2023в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте.

(л.д. 86-88);

- вещественными доказательствами:

- смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) массой 1,68 грамма в двух прозрачных полимерных пакетиках (объект 1 - 0,88, объект 2 - 0,78), фрагменты полимерного материала и фрагмент изоленты желтого цвета, упакованные в полимерный пакетик;

- смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) находящуюся на металлической крышке, массой 0,006 грамм, пустой стеклянный флакон с крышкой, упакованные в полимерный пакетик;

- пустым шприцем с иглой в защитном колпачке, упакованный в полимерный пакетик, находящиеся в бумажном конверте, упакованном в сейф-пакет №00041477 опечатанном соответствующим образом,

- сотовым телефоном марки «HUAWEIsmart 2019»(л.д. 91, 94)

Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.

Оценивая степень достоверности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом.

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

У суда не вызывает сомнений также объективность и достоверность заключений экспертов, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственных экспертных учреждений, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО4 установленной, полностью доказанной. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки смесь, содержащую наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 моноацетилморфин в размере 1,786 грамма,

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своём ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,786 грамма является значительным.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1414/1-1090 от 28.09.2023 ФИО4 ............. может принимать участие в следственных действиях и в судебном процессе по данному делу (л.д. 65-67).

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение данное заключение экспертов.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также руководствуется положениями ст.49 УК РФ о правилах назначения наказания.

Подсудимым ФИО4 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, он имеет постоянное место жительства, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 134), не судим (л.д. 13-137); привлекался к административной ответственности (л.д. 139-143); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 145); согласно характеристике жалоб со стороны односельчан и соседей не поступало (л.д. 151); состоит на воинском учете в военном комиссариате .............; активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому, а также с учетом санкции ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствия негативных последствий в результате действий подсудимого, который приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

В связи с назначением наказания в виде обязательных работ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, положений ст. 82.1 УК РФ, 53.1 УК РФ, не имеется, ч. 6 ст.15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

.............

Меру пресечения ФИО4 в период вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком 300 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Возложить на ФИО4 в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, для исполнения этой обязанности ФИО4 не позднее двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обязан явиться к наркологу по месту своего жительства.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин и героин (диацетилморфин)массой 1,68 грамма в двух прозрачных полимерных пакетиках (объект 1 - 0,88, объект 2 - 0,78), фрагменты полимерного материала и фрагмент изоленты желтого цвета; смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) находящуюся на металлической крышке, массой 0,006 грамм, пустой стеклянный флакон с крышкой; - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство на основании постановления старшего дознавателя Елецкого ЛО МВД России на транспорте от 12.10.2023;

- пустой шприц с иглой в защитном колпачке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.В. Клокова