Дело №2-463/2025

УИД 42RS0012-01-2025-000672-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 04 июня 2025 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и Д. (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от 26.07.2022. Также Заемщику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 01.07.2024 по 26.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 32918,23 руб.

Д. <...>, умерла 27.05.2024.

В рамках Соглашения между Федеральной нотариальной палатой и ПАО Сбербанк об информационном взаимодействии от 30 июля 2019 года и Протокола <...> информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО Сбербанк от 31 октября 2019 года Банком получены сведения о том, что после смерти Заемщика нотариусом Б. открыто наследственное дело <...>

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты <...> по состоянию на 26.03.2025 в размере 32918 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты - 4424 рубля 96 копеек, просроченный основной долг - 28493 рубля 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 36918 рублей 23 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации (оно же место жительства) ответчика: <...>

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещения о судебном заседании - полученным ФИО1

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...>, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обосновавшего суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и Д. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.17).

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от 26.07.2022. Также заемщику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.60, л.д.110-114), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (л.д.36-40), памяткой по безопасности при использовании карт (л.д.32-34), заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий (л.д.28-30) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4% годовых.

Согласно общим условиям (л.д.63 оборот - 80, л.д.83-109), погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

20.02.2025 в адрес ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.48) общая сумма задолженности по состоянию на 18.02.2025 составляет 32918 рублей 23 копейки.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.03.2025 (л.д.54-58) общая сумма задолженности составляет 32918 рублей 23 копейки, из них: просроченные проценты - 4424 рубля 96 копеек, просроченный основной долг - 28493 рубля 27 копеек.

Как усматривается из реестра наследственных дел (л.д.117) нотариусом Мариинского нотариального округа Б. открыто наследственное дело после смерти Д. умершей 27.05.2024.

Согласно сведениям филиала <...> БТИ Мариинского муниципального района от 29.04.2025 <...> (л.д.132) правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <...> <...> являются: Д.. - <...>, Д. - <...>, Д. <...>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 21.05.2010 <...>

Согласно сообщению нотариуса Мариинского нотариального округа Б.. (л.д.134) после смерти Д.. 23.09.2024 заведено наследственное дело <...> С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын - ФИО1 Сын Д. отказался от принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 27.02.2025 ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <...> стоимостью 302523 рубля 40 копеек (л.д.135). Наследственное дело окончено 27.02.2025.

Согласно сведениям Управления гостехнадзора Кузбасса от 30.04.2025 (л.д.137) на имя Д,. самоходная техника не регистрировалась.

Согласно сведениям МИФНС России <...> по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.138-139) на имя Д.. открыты счета в ПАО «Сбербанк России».

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости <...> от 07.05.2025 (л.д.142,л.д.153) правообладателю Д. по состоянию на 27.05.2024 принадлежали (принадлежат) объекты недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером <...>:<...>, расположенное по адресу: <...>

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости <...> от 07.05.2025 (л.д.145-146, л.д.149-150) правообладателем помещения, расположенного по адресу: <...> является ФИО1

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России от 06.05.2025 (л.д.155) за Д. <...>, транспортные средства на учет не ставились, с учета не снимались.

Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 14.05.2025 (л.д.157, л.д.159) Д. являлась получателем: страховой пенсии по старости с 26.05.2005 в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. С 01.06.2024 выплата пенсии прекращена по причине смерти Д..недополученная пенсия в связи со смертью Д. отсутствует. Д. не являлась получателем в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью Д, в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствует.

Согласно сведениям ОЗАГСа г.Мариинска и Мариинского района Кузбасса от 07.05.2025 (л.д.158):

Н. <...>, в графе «отец» указан Н., в графе «мать» - Н. (запись акта о рождении <...> от 23.01.1956);

Д. и Н. заключили брак <...> (запись акта о заключении брака <...> от 07.01.1978). После заключения брака жене присвоена фамилия Д.

ФИО1 родился <...> в графе «отец» указан Д., в графе мать - Д. (запись акта о рождении <...> от 12.06.1979 года);

Д. родился <...>, в графе «отец» указан Д., в графе «мать» - Д. (запись акта о рождении <...> от 08.02.1985 года);

Н. умер <...> (запись акта о смерти <...> от 20.02.1996);

Н. умерла <...> (запись акта о смерти <...> от 26.02.2007);

Д. умерла <...> (запись акта о смерти <...> от 31.05.2024).

Согласно сведениям Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа от 19.05.2025 (л.д.161) Д.. состояла на учете в управлении социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа по льготной категории «ветеран труда» и являлась получателем компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Кемеровской области от 17.01.2005 №2-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и (или) коммунальных услуг» в размере 50% расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Выплата произведена по 30.06.2024, прекращена с 01.07.2024 по причине смерти получателя, согласно списку умерших от 06.06.2024. Невыплаченные меры социальной поддержки Д. причитающиеся для выплат членам семьи, в УСЗН отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО1 для реализации своего права наследования совершил в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Д.

С учетом правовых положений, закрепленных в ст.1153 ГК РФ именно ответчик ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, поскольку принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что смертью должника Д. не прекратилось её обязательство по счету международной банковской карты <...>, поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия должника, обязательство иным образом неразрывно не связано с личностью должника. Ответчик ФИО1 - наследник, принявший наследство после смерти своей матери, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По состоянию на 26.03.2025 общая задолженность заемщика Д. перед Банком по счету международной банковской карты <...> составляет 32918 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты - 4424 рубля 96 копеек, просроченный основной долг - 28493 рубля 27 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.54-58).

Судом установлено наличие задолженности по счету международной банковской карты <...> и её размер.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного договора.

Сумма задолженности по счету международной банковской карте <...> составляет 32918 рублей 23 копейки, ответчик ФИО1 вступил в наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, стоимостью 302523 рубля 40 копеек.

Сумма, подлежащая взысканию, не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 после смерти Д.

Таким образом, имеющаяся задолженность по счету международной банковской карты <...> подлежит взысканию с наследника умершей Д. - ответчика ФИО1 в размере стоимости наследственного имущества, а именно, в размере 32918 рублей 23 копейки, поскольку в силу закона ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <...> от 21.04.2025 года истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек (л.д.13).

С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Кемеровское отделение <...> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по счету международной банковской карты <...> по состоянию на 26.03.2025 в размере 32918 (тридцать две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты - 4424 рубля 96 копеек, просроченный основной долг - 28493 рубля 27 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.Р. Тураева

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья - Н.Р. Тураева

Решение не вступило в законную силу

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-463/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь - О.Н. Тарасенко