Дело № 2а-2687/2022
24RS0017-01-2022-002926-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2022 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Беловой М.М.,
при секретаре - помощнике ФИО1,
с участием прокурора Кнор А.И.,
представителя административного истца – ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО2,
административного ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>,
установил:
ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением в отношении него следующих ограничений: запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общего общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющего место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Прокурор просил иск по существу удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик просил удовлетворить иск в частичном объеме.
Суд, выслушав административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).
В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО3 осужден:
- 02.06.2016 г. Енисейским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
- 05.12.2018 г. Енисейским районным судом Красноярского края (с учетом апелляционного постановления от 14.02.2019 г.) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.
- 04.03.2022 г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев 7 дней.
Из приговора 05.12.2018 г. следует, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является рецидив.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии с ч.1 и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 19.08.2020 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в связи с наличием непогашенной судимости по приговору от 02.06.2016 г. за совершение тяжкого преступления, совершенное при особо опасном рецидиве.
Приговором Свердловским районным судом г. Красноярска от 04.03.2022 г. ФИО3 осужден по ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев 7 дней, за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Таким образом, ФИО3 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления.
Согласно представленной характеристики ФИО3 поощрений и взысканий не имеет, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет, на срок погашения судимости по приговору от 05.12.2018 г.
При разрешении вопроса, связанного с установлением административного ограничения в отношении осужденного, суд полагает возможным установить ограничение в виде одной обязательной явки осужденного в органы внутренних дел в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом, суд находит необоснованными доводы административного истца об установлении ограничений в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, поскольку в административном иске не мотивирована необходимость установления осужденному данного ограничения, а само ограничение не относятся к перечню обязательных, при установлении осужденному административного надзора.
Учитывая изложенное, данные о личности осужденного, суд полагает необходимым административный иск ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить, установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок - 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,, сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Енисейского районного суда <адрес> от 05.12.2018 г., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 05.12.2018 г.
Установить ФИО3 В.ичу административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории, на которой осуществляется (либо будет осуществляться) административный надзор ( в настоящее время запретить выезд за пределы г. Красноярска).
В удовлетворении требований об установлении ограничений в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий – судья М.М. Белова
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022 г.