Дело № 2- 613/2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2022 года с. Новолакское

Новолакский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Гамзатова Г.Б., при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка « Рениссанс Кредит» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО1 (Далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита № 74750573303 от 01.04.2019 г. (далее-Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 499472,00 руб. (Четыреста девяносто девять тысяч четыреста семьдесят два рубля 00 копеек) сроком на 60,00 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Стороны заключили договор путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. П. 2. ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.По состоянию на 16.09.2022 г. задолженность по Договору № 74750573303 составляет 689 351,94 руб. (Шестьсот восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят один рубль 94 копейки).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

Просроченный основной долг - 456 902,31 руб. (Четыреста пятьдесят шесть тысяч девятьсот два рубля 31 копейка);

Начисленные проценты - 99 138,90 руб. (Девяносто девять тысяч сто тридцать восемь рублей 90 копеек);

Неустойка - 133 310,73 руб. (Сто тридцать три тысячи триста десять рублей 73

копейкиПятьдесят четыре тысячи двадцать шесть рублей 12 копеек).

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 79 284,61 руб. (Семьдесят девять тысяч двести восемьдесят четыре рубля 61 копейка) и заявляет:

Просроченный основной долг - 456 902,31 руб. (Четыреста пятьдесят шестьтысяч девятьсот два рубля 31 копейка);

Начисленные проценты - 99 138,90 руб. (Девяносто девять тысяч сто тридцать

восемь рублей 90 копеек);

Неустойка - 54 026,12 руб. (Пятьдесят четыре тысячи двадцать шесть рублей 12

копеек).

Итого: 610 067,33 руб. (Шестьсот десять тысяч шестьдесят семь рублей 33 копейки).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-14042022/1636 от 14.04.2022г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № 74750573303 от 01.04.2019 г. в сумме 610 067,33 руб. (Шестьсот десять тысяч шестьдесят семь рублей 33 копейки), также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 9 300,67 рублей (Девять тысяч триста рублей 67 копеек);

Представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его присутствии. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска в полном объеме.

Как видно из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил на счет заемщика денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, Условия кредитного договора о погашении кредита и процентов не исполняет.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расторгнуть Кредитный договор. В связи с тем, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд считает исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

По смыслу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону и или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик добровольно признал исковые требования, без какого-либо принуждения. Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику было разъяснено, что при принятии судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 9300,67 рублей.

На основании изложенного и ст.ст. 307-330, 432-435,438,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск коммерческого банка « Ркениссанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Рениссанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору кредита за № 74750573303 от 01.04.2019 года в сумме 610067 (шестьсот десять тысячи шестьдесят семь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ « Рениссанс Кредит» (ООО) в размере 9300 ( девять тысячи триста) рублей 67 копеек.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Новолакский районный суд РД в течение месяца в апелляционном порядке через Новолакский районный суд РД.

Судья: Г.Б. Гамзатов

Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.