Дело № 2а-636/2023

УИД 74RS0009-01-2023-000509-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 812,48 руб. пени по транспортному налогу.

В обоснование иска указали, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога и соответствующих сумм пени, которые до настоящего времени не исполнены.По состоянию на дату составления искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность в размере 812,48 руб. пени по транспортному налогу. Задолженность налогоплательщиком не погашена до настоящего времени.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления в суд. В обоснование ходатайства указано, что в установленный срок административное исковое заявление было подано в Аргаяшский районный суд, поступило в суд 27 февраля 2023 года. Однако, в связи с ошибочно указанным адресом регистрации ответчика в административном исковом заявлении, Аргаяшский районный суд направил административное исковое заявление в Межрайонную ИФНС России №22 по Челябинской области.

Представитель административного истца ФИО4 просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений в части рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства не выразил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ч.1ст. 361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

ФИО1 является собственником автомобиля Мазда 121, государственный номерной знак <***>.

На дату составления искового заявления за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность в размере 165,24 руб., пени по транспортному налогу от пенеобразующей недоимки в размере 39100 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 04 декабря 2021 года по сроку уплаты 03 декабря 2018 года за 2017 год; пени в размере 647,24 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 39100 рублей за период с 02 декабря 2019 года по 04 декабря 2021 года по сроку уплаты 02 декабря 2019 года за 2018 год, на общую сумму 812,48 рублей.

Ответчику ФИО1 направлялось налоговое уведомление об обязанности уплатить налоги, пени. ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил.

Ответчику ФИО1 налоговым органом с соблюдением требований ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование с предложением погасить задолженность по пени со сроком исполнения 11 января 2022 года. Требование не исполнено.

Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

По общему правилу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу части 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.8. ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В рамках настоящего дела установлено и сомнений не вызывает факт того, что административным истцом пропущен установленный законом срок (шесть месяцев) после отмены судебного приказа для обращения с административным исковым заявлением, 16 февраля 2023 года. Административное исковое заявление направлено в суд 05 апреля 2023 года.

Причины, по которым пропущен срок обращения в суд с данным административным исковым заявлением суд, а именно неправильное указанное адреса ответчика в поданном административном исковом заявлении в установленный срок и возврат этого заявления, суд не признает уважительными. Обстоятельства, независящие от административного истца и препятствовавшие ему подать административный иск в установленный срок отсутствовали.

На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 Челябинской области о восстановлении срока подачи заявления в суд отказать, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 Челябинской области о восстановлении срока подачи заявления отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 812,48 руб. пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в срок не позднее 15 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна,судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу,судья: