Дело № 2-467/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Никитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Почта Банк», впоследствии изменившим наименование на АО «Почта Банк», и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 206 397 рублей сроком на 60 месяцев под 24,90% и на условиях, определенных кредитным договором. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а так же график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждено его подписью в заявлении. В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. Ответчик должна была ежемесячно осуществлять платежи, указанные в прилагаемом графике в размере 6054 рублей, последний платеж-5125 рублей.43 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 374 рубля 65 копеек, из них 6 605 рублей 70 копеек задолженность по процентам, 71 727 рублей 02 копеек задолженность по основному долгу, 1 041 рубль 93 копеек задолженность по неустойкам. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 581 рубль.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно ходатайству просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений по существу иска не представила, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк», впоследствии изменившим наименование на АО «Почта Банк» (кредитор), и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 206 397 рублей на срок 60 месяцев под 24,90 % годовых. Возврат предусмотрен ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 6 054 рублей, день погашения – до 09 числа каждого месяца.

Ответчик обязалась возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором комиссии в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Условия данного кредитного договора содержатся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях предоставления потребительских кредитов, тарифах по предоставлению потребительских кредитов.

При подписании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита, согласия, распоряжения на перевод денежных средств ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитования, текстом кредитного договора, с тарифами банка, которые будут взиматься с нее, согласилась с ними и обязалась их выполнять.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив денежные средства в сумме 206 397 рублей на счет заемщика №, денежные средства в сумме 45 900 рублей по распоряжению клиента на счет ООО СК «ВТБ Страхование» № в качестве страховой премии, что стороной ответчика не опровергнуто.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик ФИО1 уклонилась от погашения задолженности по договору в предусмотренном порядке и допустила просрочку уплаты кредита и процентов по нему. Последний платеж произведен ею ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с тарифами по предоставлению потребительского кредита, п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», п. 6.2.1 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, неоднократной просрочкой по оплате платежа, в нарушение условий договора АО «Почта Банк» направил в адрес ответчика заключительное требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в размере 79 374 рублей 72 копеек.

Ответчик требование банка проигнорировала.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № отменен по заявлению ФИО1

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не находит, т.к. с учетом соотношения размера задолженности по кредиту и размера неустойки, длительности неисполнения обязательства ответчиком явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

К моменту рассмотрения спора судом, требование банка о возврате задолженности ответчиком не исполнено, задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 79 374 рублей 65 копеек, в том числе основной долг – 71 727 рублей 02 копеек, проценты – 6 605 рублей 70 копеек, неустойка – 1 041 рубль 93 копеек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности по кредиту в ином размере, принятия всех мер заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения им обязательства, какие от него требовались по характеру обязательства и условиям договора. При подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 374 рублей 65 копеек, в том числе основной долг – 71 727 рублей 02 копеек, проценты – 6 605 рублей 70 копеек, неустойка – 1 041 рубль 93 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 581 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 374 рублей 65 копеек, в том числе основной долг – 71 727 рублей 02 копеек, проценты – 6 605 рублей 70 копеек, неустойка – 1 041 рубль 93 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 581 рубль, всего 81 955 рублей 65 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.