Дело №

УИД:50RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2024 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ермакова С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Рамазанова Магарама (далее - ИП ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Грузии №ВА92196 выдан ДД.ММ.ГГГГ, вид на жительство в Российской Федерации 83 № выдан УФМС Росси по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 119361, <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП №, ОКПО 2033302474, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель «Рамазанов Магарам» совершил нарушение сроков временного хранения товара, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ЗАО «ЛЦ «Западные Ворота», находящегося в регионе деятельности Можайского таможенного поста МТ в адрес получателя ИП ФИО2 по товаросопроводительным документам: ТД №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № CIB2024000000019 от ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортном средстве с регистрационными номерами 28К5882/28АСА734 поступил товар: бетонит в количестве 15 грузовых мест, деревянные изделия в количестве 105 грузовых мест, изделия из пластмасс в количестве 65 грузовых мест, постельные принадлежности в количестве 2 грузовых мест, общей стоимостью – 10706 Евро, весом брутто 17900 кг, страна отправления – Турция.

ДД.ММ.ГГГГ товар был помещен на временное хранение на СВХ ЗАО «ЛЦ «Западные Ворота» (143203, <адрес>, д. Отяково, участок 111) по ДО-1 № (регистрационный номер в таможне 10013150/090724/0007401) от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об оказании услуг СВХ № ДТ/10013/705 - 2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днём регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение и составляет 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, Можайским таможенным постом МТ было направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товара, помещенного на временное хранение по ДО-1 № (регистрационный номер в таможне 10013150/090724/0007401) от ДД.ММ.ГГГГ.

Предельный срок временного хранения товара по ДО-1 № (регистрационный номер в таможне 10013150/090724/0007401) от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был составлен акт об истечении срока временного хранения товара и направлен в адрес ИП ФИО2 (исх. Можайского таможенного поста МТ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, в действиях ИП ФИО2 установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении срока временного хранения товаров, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором Можайского таможенного поста МТ ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ИП ФИО2 по ст. 16.16 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «ЛЦ «Западные Ворота» (143203, <адрес>, д. Отяково, участок 111).

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ИП ФИО2 (119361, <адрес>) направлено письмо Восточного таможенного поста МТ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также телеграммы МТ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ для вызова и опроса по факту совершенного правонарушения, однако ИП ФИО2 на Восточный таможенный постнеявился, письменныхобъяснений по факту совершенного правонарушения в МТ не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ опрошен старший государственный таможенный инспектор Восточного таможенного поста Можайского таможенного поста МТ ФИО3, который подтвердил обстоятельства, на основании которых возбуждено дело об административном правонарушении №.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО2 и его защитник вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается, просил учесть ст.4.2 КоАП РФ, правонарушение совершил впервые.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО2 хотел заняться бизнесом, решил привезти товар, товар не приняли, товар стоял около ворот таможни, не успел оформить документы.

Вина ИП ФИО2 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- определением об АП № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении по факту наличия в действиях ИП ФИО2, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования (л.д. 1-7);

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-18);

- копия докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20);

- копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22)

- копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ); (л.д.23-24)

- копия акта № б/н от 25.10.2024(л.д.25-26)

- копия письма № (л.д. 27);

- копия акта № б/н от (л.д. 28-29);

- копия ТД № (л.д. 30-33);

- копия телеграммы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35);

- копия договора с СВХ № ДТ/10013/705-2022 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-48)

- копия дополнительного соглашения к договору СВХ № ДТ/10013/705-2022 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49);

- копия выписки ЕГРЮЛ № ИЭ№ от 18.11.2024(л.д.50-54);

- Форма ДО 1 № от 08.07.2024(л.д.55)

- Акт приема-передачи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.56);

- Копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57);

Исходя из изложенного, ИП ФИО2 нарушил срок временного хранения товара, помещенного на СВХ ЗАО «ЛЦ «Западные Ворота» по ДО-1 № (регистрационный номер в таможне 10013150/090724/0007401) от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России.

В соответствии с информацией, полученной из КПС «Правоохрана - Административные правонарушения» ИП ФИО2, ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 16.16 КоАП России не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП России, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая собранные по делу об АП № материалы в их совокупности, вина ИП ФИО2 полностью доказана, а деяние правильно квалифицировано по ст. 16.16 КоАП России, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, в действиях ИП ФИО2 установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении срока временного хранения товаров, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России.

Статьей 98 ТК ЕАЭС предусмотрено, что под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза. Лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, находящихся на временном хранении, не вправе пользоваться такими товарами, в том числе вывозить с территории места временного хранения, до их выпуска, а если иностранные товары находятся на временном хранении в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, - до их выпуска либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза.

Статьей 99 ТК ЕАЭС предусмотрено, что местами временного хранения товаров являются склады временного хранения и иные места, в которых может осуществляться временное хранение товаров (далее - места временного хранения). Временное хранение товаров может осуществляться на территории свободного склада, территории СЭЗ, в помещениях, на складах, открытых площадках и иных территориях получателя товаров, а также в иных местах, определенных настоящим Кодексом или законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Товары, которые могут причинить вред другим товарам или требуют особых условий хранения, должны храниться в местах временного хранения, специально приспособленных для хранения таких товаров. Размещение товаров в местах временного хранения подтверждается в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно статьи 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

В соответствии со статьей 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

В соответствии со статьей 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно пункту 1 статьи 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию Союза, подается до истечения срока временного хранения товаров.

Таким образом, до истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Необходимость выполнения тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст.5 Конституции Российской Федерации, согласно которого любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в таможенные правоотношения, ИП ФИО2, должен не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для строгого соблюдения требований закона. Однако, как видно из материалов дела, ИП ФИО2, не выполнил требований таможенного законодательства.

Оценивая собранные по данному делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ИП ФИО2, доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО2, правильно квалифицированы по ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, ИП ФИО2, в совершении данного правонарушенияустановлена собранными по делу и исследованными в заседании доказательствами.

При назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО2, суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, указанных в ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО2, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО2, наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Рамазанова Магарама виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:

бетонит в количестве 15 грузовых мест, деревянные изделия в количестве 105 грузовых мест, изделия из пластмасс в количестве 65 грузовых мест, постельные принадлежности в количестве 2 грузовых мест, общей стоимостью – 10706 Евро, весом брутто 17900 кг, страна отправления – Турция, находящихся на ответственном хранении на складе СВХ ООО «ОБЛТРАНСТЕРМИНАЛ», расположенном по адресу: <адрес> д. Отяково уч.111

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>, КПП 773001001

Наименование банка-получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>

БИК 024501901

ОКТМО 45328000

Номер счета банка получателя средств 40№

Номер счета получателя средств – 03№

КБК 15№

Код Московской таможни (поле 107 платежного поручения) – 10000010

Назначение платежа – штраф по делу об административном правонарушении № для Московской таможни

УИН 15№

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е Ермакова