№ 2-14320/2025
УИД: 50RS0002-01-2025-012876-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 Элнуры Сахабаддин-ФИО25 к ФИО17 ФИО3 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО26 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО18 ФИО10. ФИО3 о расторжении брака.
В обоснование искового заявления указано, что она состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, от указанного брака совместных детей нет. Дальнейшая совместная жизнь супругов стала невозможна. В настоящее время фактически брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется с февраля 2022 года. Споров о разделе совместно нажитого имущества не имеется. Просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в № Отделе № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС <адрес>.
Истец ФИО2 ФИО27 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО19 ФИО11. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом. Поскольку сведений того, что извещение суда не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам, судебное извещение применительно к положениям статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает доставленным.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО28 и ФИО20 ФИО12. ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Совместных детей у сторон не имеется.
Как следует из искового заявления, семейные отношение между ФИО2 ФИО29 и ФИО21 ФИО13. ФИО3 прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Ответчик ФИО22 ФИО14. ФИО3 возражений в судебное заседание не предоставил, о предоставлении времени для примирения не просил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 Элнуры Сахабаддин-ФИО30 к ФИО23 ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Элнурой Сахабаддин-ФИО31 и ФИО24 ФИО3, зарегистрированный в № Отделе № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС московской области, актовая запись №№.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Зырянова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.