УИД: 34RS0008-01-2025-008308-41

Дело № 2-3499/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Дубровских ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») к Дубовченко ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Дубовченко .... о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Дубовченко ... был заключен кредитный договор №.... В соответствии с Договором ответчик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязуется в установленные сроки вернуть АО «ТБанк» заемные денежные средства.

Кредитный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Дубовченко .... Моментом заключения договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

В связи с систематическим неисполнением Дубовченко .... своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 944 983,43 руб., из которых сумма основного долга 814 372,09 руб., сумма процентов – 74 052,59 руб., сумма штрафов – 56 558,75 руб.

Таким образом, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 944 983,43 руб., из которых сумма основного долга 814 372,09 руб., сумма процентов – 74 052,59 руб., сумма штрафов – 56 558,75 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 900,00 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дубовченко .... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Получив банковскую карту заемщик в соответствии со ст.428 ГКК РФ заключил с кредитором договор путем присоединения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Дубовченко .... был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 950 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 23,3% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязуется вносить ежемесячные регулярные платежи в размере 31 690 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.

Также п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с систематическим неисполнением Дубовченко .... своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Представителем истца представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 944 983,43 руб., из которых сумма основного долга 814 372,09 руб., сумма процентов – 74 052,59 руб., сумма штрафов – 56 558,75 руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по плановым процентам, остатку ссудной задолженности и пени, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 23 900,00 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») к Дубовченко ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дубовченко ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Волгоград, паспорт гражданина РФ №... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Отдела Полиции №... Управления МВД России по г.Волгограду, место регистрации: <...> ...) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №...) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 944 983,43 руб., из которых сумма основного долга 814 372,09 руб., сумма процентов – 74 052,59 руб., сумма штрафов – 56 558,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 900,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мягкова Е.А.