Уникальный идентификатор дела:
77RS0018-02-2020-005019-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-43/22 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 15 мая 2020 года умерла ее мать ФИО4, после её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры *** по адресу: ***, истец является единственным наследником, после смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав и ей стало известно, что 29.11.2018 её матерью было составлено завещание по которому она завещала ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в равных долях по 1/3 доле каждому квартиру *** по адресу: ****, истец просила признать данное завещание недействительным на основании п.1 ст. 177 ГК РФ, признать за ней право собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 в суд явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО3 ФИО6 в суд явился, в удовлетворении требований просил отказать.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус г. Москвы ФИО7 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В соответствии со ст. 177 ГК РФ п.1, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как следует из ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Для проверки доводов истца, судом была назначена и проведена посмертная судебная психиатрическая экспертиза, согласно выводам эксперта, у ФИО4 в период оформления завещания от 29.11.2018 имелось органическое эмоциональное лабильное (астеническое) расстройство в связи с сосудистым заболеванием головного мозга, между тем, имевшееся у ФИО4 психическое расстройство в период составления завещания 29.11.2018 не сопровождалось выраженными интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми нарушениями, нарушением критических и прогностических способностей, поэтому по своему психическому состоянию в указанный юридически значимый период оформления завещания ФИО4 могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Суд считает возможным положить в основу решения заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского" Министерства здравоохранения РФ от 12 октября 2022 года № 463/з, поскольку оно выполнено на основании определения суда, на основе анализа материалов дела, медицинской документации в строгом соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме этого, эксперты, проводившие экспертизу, имеют соответствующее образование и стаж работы по специальности, а также предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Таким образом, истцом не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что в период составления завещания ФИО4 не могла понимать значения своих действий и руководить ими, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске ФИО1, **** к ФИО2, ****, ФИО3, **** о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру – отказать.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2023 года.