Дело № 2-955/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Х заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк предоставил заемщику 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «Управляющая компания траст» заключен договор уступки права требования по договору займа №, по которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. Согласно выписке из акта приема-передачи уступаемых прав к договору уступки прав требования, размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 853,47 рублей, в том числе 45 716,06 рублей – основной долг, 11 137,41 рублей. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 56 853,47 рублей в счет кредитной задолженности, 1 905,6 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства, извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, согласно заявления-анкеты Х на предоставление кредита в совокупности с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (далее по тексту Заявление) и «Условия предоставления нецелевого кредита неотложные нужды (далее по тексту Условия) ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Х заключен кредитный договор №.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, подписанной клиентом, в Заявлении и Условиях.

По условиям данного договора Банк принял на себя обязательство предоставить клиенту нецелевой кредит в порядке и в сроки, определенные в Заявлении и Условиях, которые являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Заемщик до подписания настоящего заявления ознакомлен с информационным графиком платежей (п.2 Заявления). Клиент обязался в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку, ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления (п.3 Заявления).

Согласно информационного графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (приложения №) сумма кредита составляет 80 000 рублей, дата предоставления – ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредитному договору 17,9 % годовых, полная стоимость 27,79 % годовых, сумма ежемесячного платежа – 2 115,17 рублей.

Согласно п.3 заявления-анкеты на предоставление кредита, банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления об этом факте заемщика, а ведение ссудного счета может быть передано агенту или правопреемнику банка с уведомлением заемщика об изменении платежных реквизитов.

Кредитор выполнил условий договора, однако Х ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по внесению в срок ежемесячных платежей по возврату кредита, процентов, допускал неоднократно просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки права требования по договору займа № по которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. Согласно выписке из акта приема-передачи уступаемых прав к договору уступки прав требования, размер задолженности по кредитному договору № сумма задолженности составляла 56 858,47 рублей, в том числе основной долг в размере 45 716,06 рублей, просроченные проценты в сумме 11 137,41 рублей.

Исходя из ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, при этом обязательства по предоставлению кредита банком исполнено, а заемщик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнил. Требования истцом предъявлены на основе договора об уступке права требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 853,47 рублей, в том числе 45 716,06 рублей – основной долг, 11 137,41 рублей проценты.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с Х от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял перед кредитором свои обязательства по договору кредита, просрочил погашения возврата кредита, имеется просроченная кредитная задолженность, то требования истца о взыскании суммы долга, начисленных процентов обоснованы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 56 853,47 рублей в счет кредитной задолженности.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905,6 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, частично.

Взыскать с Х (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (ОГРН №) 56 853 рубля 47 копеек в счет погашения кредитной задолженности, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 905 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.

Судья Е.Н.Боломожнова