УИД: 56RS0018-01-2025-013763-56

№2а-9111/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6 ФИО1; представителя административного истца ФИО2; административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-8» УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ФИО3, ... года рождения, осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 состава преступления), с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений. Начало срока отбывания наказания ..., конец срока отбывания наказания .... За весь период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В заявлении об оформлении проездных документов ФИО3 указал адрес: .... Кроме того, ФИО3 ранее судим: приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 3 года, освобожденного ... по отбытии наказания; приговором Раменского городского суда Московской области от 4 апреля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного ... по отбытии наказания. Приговором Раменского городского суда Московской области от 4 апреля 2019 года в действиях ФИО3 установлено наличие опасного рецидива преступлений; приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30 января 2023 года по: ч. 1 ст. 158 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ (2 состава преступления), окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 6 месяцев, освобожденного ... по отбытии наказания; приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 8 апреля 2024 года по: ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (16 составов преступлений), окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 7 месяцев, освобожденного ... по отбытии наказания. Также ФИО4 осужден: приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 19 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательные работы на срок 300 часов; приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 января 2025 года по: ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 состава преступления); ст. 158.1 УК РФ (5 составов преступлений), с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 9 месяцев; приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 января 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 составов преступлений), ст. 158.1 УК РФ (3 состава преступления), с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 10 месяцев;приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2025 года по: ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 составов преступлений); ст. 158.1 УК РФ (4 состава преступлений), с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 мая 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет. В связи с изложенным, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет по приговору Раменского городского суда ФИО5 от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил не устанавливать в отношении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ноченое время, поскольку после отбытия наказания намерен трудоустроиться на работу, предполагающую ненормированный рабочий день.

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО3, ... года рождения, осужден приговором мирового судьи судебного участка N г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 20 мая 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 состава преступления), с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором установлено, что в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания ..., конец срока отбывания наказания ....

За весь период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

В заявлении об оформлении проездных документов ФИО3 указал адрес: ....

Кроме того, ФИО3 ранее судим: приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 3 года, освобожденного ... по отбытии наказания; приговором Раменского городского суда Московской области от 4 апреля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного ... по отбытии наказания; приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30 января 2023 года по: ч. 1 ст. 158 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ (2 состава преступления), окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 6 месяцев, освобожденного ... по отбытии наказания; приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 8 апреля 2024 года по: ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (16 составов преступлений), окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 7 месяцев, освобожденного ... по отбытии наказания.

Также ФИО4 осужден: приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 19 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательные работы на срок 300 часов; приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 января 2025 года по: ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 состава преступления); ст. 158.1 УК РФ (5 составов преступлений), с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 9 месяцев; приговором Бугурусланского районного суда ФИО6 от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 составов преступлений), ст. 158.1 УК РФ (3 состава преступления), с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 10 месяцев;приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2025 года по: ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 составов преступлений); ст. 158.1 УК РФ (4 состава преступлений), с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год.

Приговором Раменского городского суда Московской области от 4 апреля 2019 года в действиях ФИО3 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 мая 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Таким образом, по отбытии наказания, ФИО3 будет иметь непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ) в период административного надзора по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 20 мая 2025 года и тяжкого преступления при наличии в действиях опасного рецидива по приговору Раменского городского суда Московкой области от 4 апреля 2019 года (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Срок погашения судимости за тяжкие преступления согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет; за совершение преступлений небольшой тяжести согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 3 года.

Таким образом, срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ истекает ...; за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ истекает ....

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В данном случае, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО3 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Раменского городского суда Московской области от 4 апреля 2019 года.

Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, гражданином Российской Федерации, по отбытии наказания будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учётом характера и тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

При этом доводы административного ответчика о том, что установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне места проживания в ночное время суток будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности, судом признается несостоятельным, поскольку относимых и допустимых доказательств факта трудоустройства ФИО3 после отбытия наказания, подтверждающих график работы в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в материалы административного дела не представлено.

Между тем, в случае трудоустройства или при наличии иных причин, по которым, установленные административные ограничения будут препятствовать реализации ФИО3 его прав и свобод, он в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре имеет возможность обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония N» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО6 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, ... года рождения административный надзор по приговору Раменского городского суда ФИО5 от ... на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись. В.В. Катеринин

Решение в окончательной форме принято ...

Судья подпись В.В. Катеринин

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник подшит в дело Nа-9111/2025,

находящееся в производстве

Ленинского районного суда г. Оренбурга